Es ist eine Debatte, die die israelische Regierung derzeit weder führen will noch für nötig hält. Doch so gerne Jerusalem jede Diskussion darüber, wer im Gazastreifen regieren oder für die Sicherheit zuständig sein soll, auf die lange Bank schieben würde, bis der Krieg mit der Hamas beendet ist, wird immer deutlicher, dass dies unmöglich ist. US-Präsident Joe Biden drängt bereits auf die Wiederbelebung eines Friedensprozesses, der seit mehr als zwei Jahrzehnten auf Eis liegt, und darauf, dass Israel akzeptiert, dass das Ergebnis der Verhandlungen letztlich die Schaffung eines souveränen palästinensischen Staates an seiner Seite sein wird.

Das ist für viele Menschen, einschließlich vieler amerikanischer Unterstützer Israels, verständlich, die immer noch glauben, dass eine Zweistaatenlösung die einzig vernünftige Lösung für den Konflikt mit den Palästinensern ist. Und in der Theorie klingen zwei Staaten für zwei Völker, die in Frieden zusammenleben, wirklich ideal.

Aber es ist an der Zeit, dass Biden und alle, die wollen, dass die USA ihren enormen Einfluss auf Israel nutzen, um eine Zweistaatenlösung voranzutreiben, nüchterner mit den Palästinensern umgehen. Sie sollten nicht so sehr auf den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu hören, sondern auf das israelische Volk selbst.

Der Präsident mag glauben, dass es für ihn eine politische Notwendigkeit ist, die Israelis zu zwingen, diesem Plan zuzustimmen, damit seine Regierung den Krieg gegen die Hamas weiter unterstützen kann. Und er mag Recht haben, wenn er sagt, dass viele, wenn nicht die meisten Demokraten sich mehr „Tageslicht“ zwischen den beiden Nationen in Bezug auf den Friedensprozess wünschen, der die Beziehungen zwischen den USA und Israel weitgehend kennzeichnete, als sein früherer Chef, Barack Obama, im Weißen Haus saß.

Der Zusammenbruch der israelischen Linken

Doch wie selbst die New York Times diese Woche berichtete, lehnt die überwältigende Mehrheit der Israelis nach dem 7. Oktober jeden Gedanken an eine Wiederaufnahme der Verhandlungen, geschweige denn an eine Zweistaatenlösung, ab.

Und das, obwohl das Vertrauen und die Unterstützung für Netanjahu nach einem Jahr des politischen Streits über die Justizreform und der Unfähigkeit, die Gräueltaten der Hamas zu verhindern, sehr gering sind. Obwohl die israelische Linke, die einst die Politik des Landes dominierte, nur noch ein Schatten ihrer selbst ist, seit die Oslo-Abkommen im Blutvergießen der zweiten Intifada zusammenbrachen, sind die Überreste derer, die für weitere Gebietsabtretungen und einen palästinensischen Staat eintraten, nun völlig diskreditiert.

Wie die Times bemerkte, haben sogar diejenigen, die sich selbst als Friedensaktivisten betrachteten, endlich die Konsequenzen aus einem Jahrhundert palästinensischen Hasses und Terrors gezogen, der im schlimmsten Massenmord an Juden seit dem Holocaust gipfelte. Sie haben erkannt, dass der Konflikt in absehbarer Zeit nicht lösbar ist. Die Tatsache, dass viele der Opfer der Hamas-Pogrome, die in den Grenzgemeinden lebten, glühende Befürworter des Friedens waren und dennoch von den Palästinensern ermordet, vergewaltigt und entführt wurden, hat die israelische Bevölkerung tief beeindruckt.

Mit ihrer Ablehnung der Politik, die zum 7. Oktober geführt hat, zeigen die Israelis nicht nur ihre Trauer. Sie beweisen auch ihren gesunden Menschenverstand.

Aber Biden setzt auf den Mythos der Zwei-Staaten-Lösung. Das gilt auch für den Großteil der internationalen Gemeinschaft und die Vereinten Nationen.

Sie irren sich gewaltig – nicht nur, weil die Palästinenser in den vergangenen 75 Jahren zahlreiche Angebote für eine Zweistaatenlösung, die ihnen die Unabhängigkeit gebracht hätte, abgelehnt haben.

Es gibt derzeit nur zwei Gründe, den Friedensprozess wiederzubeleben. Zum einen, um Biden bei der Mehrheit der Demokraten, die die Palästinenser gegenüber Israel bevorzugen, einen gewissen Spielraum für seine Wiederwahl zu verschaffen. Die andere ist, die Sache der Hamas-Terroristen zu unterstützen, die die Gräueltaten vom 7. Oktober begangen haben, die den aktuellen Krieg ausgelöst haben.

Während die Minderheit der Demokraten, die wissen, dass Biden das letzte Mitglied ihrer Partei im Weißen Haus sein könnte, das Sympathien für den jüdischen Staat hegt, der Meinung ist, dass er Hilfe verdient, müssen alle, die sich mehr um die Sicherheit und das Überleben Israels sorgen, verstehen, dass die Unterstützung von Aktionen, die letztendlich denen helfen, die das Ziel der Hamas teilen, Israel zu zerstören, ein zu hoher Preis ist, den das israelische Volk zahlen muss.

Bidens Probleme

Im Gegensatz zu den düsteren Schlagzeilen über die jüngsten Umfragen in liberalen Zeitungen wie der Times sind Bidens sinkende Chancen auf eine Wiederwahl nicht ausschließlich auf seine Entscheidung zurückzuführen, den Krieg gegen die Hamas nach dem 7. Oktober zu unterstützen.

Er liegt derzeit aus vielen Gründen hinter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump zurück, darunter der Zustand der Wirtschaft, der Zusammenbruch der Sicherheit an der Südgrenze der USA, sein Alter und die weit verbreitete Wahrnehmung seiner Führungsschwäche.

Es besteht jedoch kein Zweifel daran, dass Bidens klare Sympathie für Israel nach dem 7. Oktober und seine Unterstützung für das Ziel, die Hamas zu zerschlagen, ihn die Unterstützung der linken Demokraten gekostet haben. Dies gilt insbesondere für junge Wähler, die eher mit den giftigen Mythen der kritischen Rassentheorie und der Intersektionalität indoktriniert wurden, die Israel und die Juden fälschlicherweise als „weiße Unterdrücker“ der Palästinenser darstellen.

Und das, obwohl der Konflikt nichts mit Rasse zu tun hat und die Mehrheit der Israelis selbst „People of Color“ sind, da sie ihre Herkunft aus dem Nahen Osten oder Nordafrika beziehen.

Biden hat Israels militärische Kampagne gegen die Hamas untergraben, indem er die falsche Behauptung aufstellte, dass die Hamas „wahllos“ palästinensische Zivilisten bombardiere, und den jüdischen Staat unter Druck setzte, das Leben israelischer Soldaten zu riskieren, um die Tötung ziviler menschlicher Schutzschilde der Hamas zu verhindern. Das ständige Gerede darüber, dass Israel den Krieg beenden müsse, bevor es die Hamas aus dem gesamten Gazastreifen eliminiert hat, stärkt den Widerstand der Terroristen, verzögert die Rückkehr der verbleibenden Geiseln und führt sogar zu mehr Todesopfern.

Aber Israel unter Druck zu setzen, die Hamas weniger effektiv zu bekämpfen, wird Bidens Probleme mit der Linken nicht lösen, die nicht so sehr an zwei Staaten interessiert ist, als daran, die völkermörderischen Ziele der Hamas zu unterstützen („vom Fluss zum Meer“) oder den Terrorismus gegen Juden zu rechtfertigen („die Intifada globalisieren“).

Vor dem 7. Oktober waren fast alle in Israel bereit, den Status quo zu akzeptieren, der der Hamas die Kontrolle über den Gazastreifen überließ. Jetzt erkennen sie, dass diejenigen im militärischen und sicherheitspolitischen Establishment, die ihnen und ihren politischen Führern weismachen wollten, die Islamisten könnten vom Krieg abgehalten werden, einen katastrophalen Fehler begangen haben.

Es war ein fataler Fehler, den Gazastreifen nur dem Namen nach zu einem unabhängigen palästinensischen Staat unter der Herrschaft der Hamas werden zu lassen. Die Israelis wussten bereits, dass die Entscheidung des verstorbenen Ministerpräsidenten Ariel Scharon im Sommer 2005, alle Soldaten, Siedler und Siedlungen aus dem Gazastreifen abzuziehen, ein Fehler war. Die Hoffnung, dass dies ein Weg zum Frieden oder zumindest zur Entschärfung des Konflikts sein könnte, hat sich als falsch erwiesen.

Stattdessen wurden die Milliarden an Hilfsgeldern, die die Palästinenser von der internationalen Gemeinschaft erhalten haben, dazu verwendet, eine terroristische Hochburg zu schaffen, die unweigerlich zu Raketenangriffen auf Israel und dann zu Massenmorden und unsäglichen Gräueltaten führte.

Die Israelis haben verstanden, was Biden und die meisten Amerikaner nicht akzeptieren wollen: Eine diplomatische Lösung, die den Gazastreifen der Palästinensischen Autonomiebehörde unterstellt, ist nur ein Rezept für mehr Terrorismus. Schlimmer noch: Wenn es den Amerikanern und der internationalen Gemeinschaft gelingt, die Israelis zu zwingen, ein Zwei-Staaten-Abkommen zu akzeptieren, das den Rückzug der israelischen Streitkräfte aus Judäa und Samaria (der „Westbank“) vorsieht, würde sich Scharons katastrophales Gaza-Experiment in viel größerem Maßstab wiederholen.

Jüngste Umfragen palästinensischer Meinungsforscher zeigen, dass mehr als drei Viertel der Palästinenser die Angriffe vom 7. Oktober unterstützen. Das ist schockierend, aber leichter zu verstehen, wenn man bedenkt, dass die Mehrheit der Palästinenser – und auch ihre angeblich „gemäßigten“ Führer – Frieden und einen unabhängigen Staat immer abgelehnt haben, wenn dies bedeutete, die Legitimität eines jüdischen Staates unabhängig von seinen Grenzen zu akzeptieren.

Sie teilen das Ziel der Hamas, Israel zu zerstören und sein Volk abzuschlachten, weil ihre nationale Identität untrennbar mit ihrem jahrhundertelangen Krieg gegen den Zionismus verbunden ist.

Sicherheit oder Hamas

Für diejenigen, die an die Zweistaatenlösung glauben, die eher einer Religion als einem politischen Vorschlag gleicht, ist es schwer, diesen Aspekt der palästinensischen nationalen Identität zu akzeptieren.

Und genauso schwer ist es für Politiker wie Biden zu akzeptieren, der seine Karriere damit verbracht hat, für eine Zweistaatenlösung zu werben. Aber wenn er jetzt in seiner eigenen Partei in Bezug auf Israel in der Minderheit ist, liegt das daran, dass die „Progressiven“, die den Katechismus der Vielfalt, Gleichheit und Inklusion (DEI) vertreten, eher die Palästinenser als Israel unterstützen.

Je mehr er versucht, die Palästinenser zu beschwichtigen, desto mehr bestärkt er sie darin, ihr Streben nach der Zerstörung Israels fortzusetzen. Wie bei allen früheren Versuchen, Israel einen Friedensprozess aufzuzwingen, wird das einzige Ergebnis mehr Terrorismus und mehr Blutvergießen in Israel sein.

Nach dem 7. Oktober ist es auch für liberale amerikanische Juden an der Zeit, dieser Farce „genug“ zu sagen.

Diejenigen, die behaupten, Freunde des jüdischen Staates zu sein, müssen ihre Stimme erheben und nicht Netanjahu oder die Mitglieder seiner Einheitskoalition unterstützen, sondern den Willen des israelischen Volkes. Es ist wichtig, dass die Pro-Israel-Gemeinde die Meinung der überwältigenden Mehrheit der Israelis nicht nur respektiert, sondern auch politisch unterstützt, auch wenn es nicht das ist, was Biden will.

Es geht nicht um die Wahl zwischen Netanyahu und Frieden. Es geht um die Sicherheit Israels und die Vision der Hamas von einem endlosen Krieg, die von der Mehrheit der Palästinenser unterstützt wird.

Jeder, der auch nur einen Funken Verstand oder ein Minimum an Wissen über die palästinensische Politik hat, weiß, dass ein weiterer Vorstoß für eine Zweistaatenlösung scheitern wird. Aber wer ein weiteres Massaker am 7. Oktober verhindern will, muss den vernünftigen Wunsch der Israelis, sich zu verteidigen, respektieren und die Phantasien über die Entscheidung der Palästinenser für den Frieden aufgeben.

Die Palästinenser werden erst zur Vernunft kommen, wenn die Hamas vollständig besiegt ist. Darüber hinaus müssen die arabische und die muslimische Welt sowie die internationale Gemeinschaft aufhören, eine nationale Bewegung zu unterstützen – ob sie nun von der Hamas oder von den „Gemäßigten“ der Fatah geführt wird -, deren oberstes Ziel es ist, den einzigen jüdischen Staat der Welt auszulöschen und sein Volk zu töten. Genau das wird eine Rückkehr zur Zwei-Staaten-Diplomatie nicht bewirken.

Die meisten Amerikaner unterstützen Israel nach wie vor. Aber Freunde Israels dürfen diese Haltung nicht verraten, indem sie für eine Zwei-Staaten-Diplomatie eintreten, die Israelis nicht nur für unklug, sondern für verrückt halten. Wie die Israelis müssen auch die Amerikaner ihre Schlüsse aus dem 7. Oktober ziehen und sich weigern, den Palästinensern die Chance zu geben, es noch einmal zu tun.