Das Regime als stabilen Status-quo-Akteur zu missverstehen – statt als ein in die Enge getriebenes Regime – könnte einer der folgenreichsten strategischen Fehler der kommenden Jahre werden.
Iran
Die militärische Selbstverteidigung, zu der Israel sich durch den Terror vom 7. Oktober 2023 gezwungen sah, hat sich zwar auf mehrere Fronten aufgeteilt – Gaza, Libanon, Syrien, Jemen, Iran –, doch im Grunde genommen führen alle Wege nach Teheran.
Während Trump regionale Abkommen vorantreibt, konzentriert sich der jüdische Staat darauf, Hisbollah und Hamas an einem Wiederaufbau zu hindern – und sicherzustellen, dass Iran niemals eine Atomwaffe erhält.
„Ich bin mir nicht sicher, ob wir den Deal abschließen sollten, wenn sie nicht unterschreiben“, sagte der US-Präsident am Mittwoch bei einer Kabinettssitzung. „Ich finde, das sind sie uns schuldig.“
Während der Norden Israels weiterhin unter Drohnen- und Raketenbedrohung steht, sieht sich Netanjahu im eigenen Land zunehmendem Druck, während er versucht, sich mit Trump in Bezug auf den Iran abzustimmen.
Nicht jeder Krieg wird unter Augenschein entschieden. Manchmal ist das Entscheidende unsichtbar, verborgen hinter dem, was Menschen für Realität halten.
US-Streitkräfte versenkten iranische Minenboote in der Straße von Hormus und zerstörten eine Raketenabwehrbatterie – Washington betont: Der Waffenstillstand gilt weiterhin.
Irans neuer Oberster Führer sagt, die Zeit des Untergangs Israels stehe kurz bevor.
Während die Welt weiterhin auf Raketen, Kampfjets und große Luftabwehrsysteme blickt, verändert sich das moderne Schlachtfeld längst in niedriger Höhe.
Die Lektion für den Rest der Welt wird sein, dass Amerika durch riskante Machtspiele, Trotz und Drohungen gegen den Seehandel und die Energiemärkte unter Druck gesetzt werden kann.



