Israels UN-Gesandter verspottet UN-Treffen wegen Ben-Gvirs “ereignislosem” Tempelberg-Besuch

Botschafter Gilad Erdan betonte, dass Itamar Ben-Gvir den Tempelberg durch den einzigen nicht-muslimischen Eingang betrat und keinen Versuch unternahm, zu beten.

von Mike Wagenheim | | Themen: Tempelberg
Israels Gesandter verspottet den UN-Sicherheitsrat, der wegen eines einzigen Juden, der den Tempelberg besucht, zu einer Dringlichkeitssitzung zusammenkommt
Israels Gesandter verspottet den UN-Sicherheitsrat, der wegen eines einzigen Juden, der den Tempelberg besucht, zu einer Dringlichkeitssitzung zusammenkommt Foto: Israelische Vertretung bei den Vereinten Nationen

(JNS) Israels Botschafter bei den Vereinten Nationen sagte, er sei “überglücklich” gewesen, als er hörte, dass der UN-Sicherheitsrat am Donnerstag eine Dringlichkeitssitzung wegen des “ruhigen, geordneten, ereignislosen” Besuchs eines israelischen Regierungsministers auf dem Jerusalemer Tempelberg abhielt.

“Ich dachte mir, wenn dieses wichtige Gremium zusammentritt, um eine so triviale Angelegenheit zu besprechen, dann haben wir offensichtlich über Nacht den Weltfrieden erreicht”, erklärte Gilad Erdan und machte sich über die Entscheidung des Rates lustig, der Forderung der Palästinenser nach einer Diskussion über diese Angelegenheit nachzugeben.

Es überrascht nicht, dass ein Großteil der übrigen Ratsmitglieder Erdans Ansicht über den Besuch des israelischen Ministers für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, an der heiligen Stätte des Judentums, die als Brennpunkt des Konflikts mit den Palästinensern und ihrer benachbarten Al-Aqsa-Moschee dient, nicht teilte.

Robert Wood, ein Diplomat, der die USA vertritt, sagte vor dem Sicherheitsrat: “Wir sind besorgt über alle einseitigen Handlungen, die die Spannungen verschärfen oder die Durchführbarkeit einer Zwei-Staaten-Lösung untergraben.” Er fügte hinzu, dass die USA “die Bewahrung des historischen Status quo in Bezug auf die heiligen Stätten in Jerusalem, insbesondere auf dem Tempelberg Haram al-Sharif”, einschließlich der jüdischen und muslimischen Namen für die Stätte, entschieden unterstützen.

“In diesem Sinne lehnen wir alle einseitigen Handlungen ab, die vom historischen Status quo abweichen und inakzeptabel sind”, sagte Wood und wies darauf hin, dass Washington von der Regierung des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu erwartet, dass sie sich an Netanjahus Zusage zum Status quo an der heiligen Stätte hält, die die Palästinenser und andere Israel vorgeworfen haben, zu missachten.

Siehe: Ein Jude und der Zorn der Welt

Erdan wies darauf hin, dass Ben-Gvir den Tempelberg durch den einzigen nicht-muslimischen Eingang zu einer der wenigen Zeiten in der Woche betrat, zu denen Juden Zutritt haben, dass er mit Ausnahme der Sicherheitsleute, die ihn beschützen sollten, allein war und dass er keinen Versuch unternahm, zu beten.

Er hielt eine lange Geschichtsstunde über den Tempelberg und den dortigen Status quo und sagte: “Israel hat den Status quo nicht angetastet und hat auch nicht vor, dies zu tun. Die einzige Seite, die den Status quo verändert, ist die Palästinensische Autonomiebehörde. Und warum? Weil die Palästinensische Autonomiebehörde die Stätte in ein Schlachtfeld verwandelt … und damit deutlich macht, dass nicht nur das jüdische Gebet auf dem Tempelberg nicht toleriert wird, sondern auch jede jüdische Präsenz.”

 

Siehe: Tacheles mit Aviel – Ben Gvir ist eine bequeme Ausrede

 

Erdan bezeichnete die Behauptungen des Botschafters der Palästinensischen Autonomiebehörde bei den Vereinten Nationen, Riyad Mansour, dass der Tempelbergkomplex als heilige Stätte ausschließlich Muslimen vorbehalten sei, als “reinen Antisemitismus”.

Die Vereinigten Arabischen Emirate, die zusammen mit China, Frankreich und Malta zu dem Treffen aufgerufen hatten, bezeichneten Ben-Gvirs Besuch auf dem Tempelberg als “Sturm auf die Al-Aqsa-Moschee” unter dem Schutz israelischer Streitkräfte.

Der stellvertretende Botschafter der Vereinigten Arabischen Emirate, Mohamed Abushahab, und der jordanische Botschafter Mahmoud Hmoud bezeichneten den Besuch Ben-Gvirs als “provokativ” und als Verstoß gegen den historischen Status der Stätte.

Der russische UN-Botschafter, Vassily Nebenzia, äußerte sich “ernsthaft besorgt” über Ben-Gvirs Besuch und fügte hinzu, er hoffe, dass die neue israelische Regierung “nicht den Weg der Eskalation einschlagen wird”.

Russland hat sich in den letzten Monaten bei den einschlägigen Sitzungen des Sicherheitsrates besonders feindselig gegenüber Israel verhalten, da es über die Kritik der früheren israelischen Regierung an Moskaus Einmarsch in der Ukraine verärgert war. Der neue israelische Außenminister Eli Cohen sagte diese Woche, die neue Regierung habe noch keine feste Politik gegenüber den Russen entwickelt, obwohl Netanjahu und der russische Präsident Wladimir Putin seit jeher freundschaftliche Beziehungen pflegen.

Aus der Sitzung am Donnerstag ging weder eine Resolution noch eine gemeinsame Erklärung der 15 Mitglieder des Sicherheitsrates hervor. Analysten hatten damit gerechnet, dass die USA solche Maßnahmen verhindern werden, da sie die einseitige Kritik, der Israel in der UNO ausgesetzt ist, nur ungern auf sich sitzen lassen wollen.

Der Sicherheitsrat wird seine vierteljährliche offene Debatte über den israelisch-palästinensischen Konflikt am 18. Januar abhalten.

 

Weitere Artikel
Load more
Israel Today comments guidelines Kommentar-Regeln

Schreibe einen Kommentar

Israel Today Newsletter

Daily news

FREE to your inbox

Israel Heute Newsletter

Tägliche Nachrichten

KOSTENLOS in Ihrer Inbox