Ein UN-Bericht erhebt den Apartheid-Vorwurf gegen Israel in Judäa und Samaria – und verschärft damit eine ohnehin polarisierte internationale Debatte.
Apartheid
„Apartheid“ als politisches Schlagwort
„Wir können die Verwendung des Begriffs Apartheid zur Beschreibung der Situation in Israel nur zurückweisen“, erklärt Laurence Boone, französische Staatssekretärin für europäische Angelegenheiten.
Schockiert über Israels Integration von Minderheiten, erkennt ein schwarzer südafrikanischer Aktivist, dass er von der BDS-Bewegung getäuscht worden ist.
Südafrikaner, die Israel und die Apartheid kennen, wehren sich gegen Versuche, den jüdischen Staat zu verleumden
„Die Legitimität des Staates Israel und die Rechtfertigung seiner Existenz stehen in direktem Zusammenhang mit seiner Fähigkeit, sich selbst zu schützen.“
Zu den Hauptfehlern im HRW-Bericht gehören falsche Behauptungen, dass Araber in Israel eingepfercht werden
Die Verleumdung der Apartheid ist nicht nur unzutreffend, sondern ein unhaltbares Übel.
„Die israelfeindliche Voreingenommenheit [dieser Christen] ist unmoralisch und sollte verurteilt werden, aber die große Mehrheit der Amerikaner steht zu Israel.
Wenn die UNO sich wirklich um die Palästinenser kümmern würde, würde sie erkennen, dass es nicht nur falsch, sondern auch kontraproduktiv ist, Israel der Apartheid zu beschuldigen.
„Israel ist das großartigste Land der Welt“, sagt ein arabischer Mann in Bezug auf den mangelhaften saudischen Service



