(JNS) Heutzutage bezeichnen immer mehr Menschen Israel als Apartheidstaat. Für die einen ist es eine gesellschaftlich akzeptable Möglichkeit, antisemitische Impulse zu kanalisieren. Für andere ist es eine Form der Tugendhaftigkeit. Und natürlich gibt es die Antizionisten bei Organisationen wie Amnesty International und Human Rights Watch.

Was sagen eigentlich die Südafrikaner zu diesem Thema?

Nun, auf der einen Seite stehen Autoren wie Ronnie Kasrils, ein ehemaliger südafrikanischer Kabinettsminister, der BDS unterstützt, die israelische Führung beschuldigt hat, sich wie Nazis zu verhalten”, israelische Flughafenbeschränkungen mit Gestapo-Taktiken verglichen hat, Beziehungen zur Hamas unterhielt und behauptet, die Bedingungen in Israel seien schlimmer als die südafrikanische Apartheid.

Dann ist da noch John Dugard, ein südafrikanischer Anwalt und Schriftsteller, der als Sonderberichterstatter der UN-Menschenrechtskommission (UNCHR) tätig war. Er ist anspruchsvoller als Kasrils, aber seine Botschaft ist dieselbe: Israelis sind Unterdrücker ohne Rechte, Palästinenser sind Opfer ohne Pflichten und Terrorismus existiert nicht. In der Tat hat Dugard den palästinensischen Einsatz von Selbstmordattentätern und Raketen als “Handlungen im Rahmen eines nationalen Befreiungskrieges gegen Kolonialismus, Apartheid oder militärische Besatzung” verteidigt. In einem Interview sagte er: “Ich sage uneingeschränkt, dass die Verbrechen Israels unendlich viel schlimmer sind als die des südafrikanischen Apartheidregimes.”

Propagandisten wie Kasrils und Dugard haben einen großen Einfluss. Aber sie sehen sich auch starkem Widerstand einer anderen Gruppe südafrikanischer Schriftsteller gegenüber – Menschenrechtsaktivisten, die Israel gut kennen, die die Apartheid aus erster Hand kennen und sich aktiv gegen Versuche wehren, den jüdischen Staat zu verleumden. Zu ihnen gehört vor allem der Schriftsteller Benjamin Pogrund. Der 1933 geborene Autor arbeitete mehr als 25 Jahre lang als Journalist bei der Rand Daily Mail in Johannesburg, wo er über die Übel der Apartheid berichtete. Dafür wurde er von der südafrikanischen Regierung ins Gefängnis gesteckt, sein Reisepass für fünf Jahre eingezogen und zum Staatsfeind erklärt. Nachdem die Rand Daily Mail 1985 auf Druck der Regierung geschlossen wurde, konnte Pogrund wegen seines liberalen Rufs keine Anstellung finden. So zog er nach London und arbeitete zehn Jahre lang als Schriftsteller und Redakteur, bevor er 1997 Alija machte. Später erschien sein Buch “Drawing Fire: Investigating the Accusations of Apartheid in Israel”. Er kritisiert Israel vorbehaltlos, bestreitet aber, dass es sich um einen Apartheidstaat handelt. In einem Punkt-für-Punkt-Vergleich zeigt Pogrund, dass es in Bezug auf Wahlen, Demokratie, Grundfreiheiten, Heirat, Gesundheitsfürsorge, Sozialfürsorge, das Recht auf Arbeit, Schulen, Staatsbürgerschaft, öffentliche Einrichtungen, das Rechtssystem und andere Faktoren keine wesentlichen Ähnlichkeiten zwischen Israel innerhalb der Grünen Linie und dem Apartheidstaat Südafrika gibt.

Siehe dazu: Die Apartheid-Lüge bekämpfen – mit der Wahrheit

Pogrund sieht auch keine Apartheid im Westjordanland. Das Wesen der Apartheid sei eine absichtliche Diskriminierung auf der Grundlage einer rassistischen Ideologie. “Das trifft auf das Westjordanland nicht zu. Es gibt kein ideologisches Ziel, die Palästinenser zu diskriminieren”. Bei dem Streit geht es um Land. Es geht nicht um Rasse. “Wie kann das sein? Die Palästinenser sind Verwandte von Palästinensern, die in Israel leben und israelische Staatsbürger mit den Rechten von Staatsbürgern sind. Sie gehören zum selben Volk.” Außerdem gelten für Palästinenser aus dem Westjordanland, die legal in Israel arbeiten, “die gleichen Arbeitsgesetze wie für Israelis”. Und Palästinenser, die in den Industriezonen der Siedlungen im Westjordanland arbeiten, erhalten “die im israelischen Recht vorgesehenen Gehälter und Leistungen”. Daher, so Pogrund, seien die Bedingungen im Westjordanland “nicht vergleichbar mit dem minutiös organisierten und institutionalisierten Rassismus der südafrikanischen Apartheid.”

In ähnlicher Weise hat Rabbi Dr. Warren Goldstein, Oberrabbiner von Südafrika, geschrieben, dass der Apartheid-Vorwurf “ein grotesk verzerrtes Bild sowohl der südafrikanischen Geschichte als auch der gegenwärtigen Realität in Israel zeichnet.” Ziel dieser Verleumdung sei es, “Israel zu delegitimieren, es fälschlicherweise als einen Staat darzustellen, der auf Rassismus beruht, und ihm damit das moralische Existenzrecht abzusprechen”. Außerdem sagt er: “Es gibt keine größere Schändung des Gedenkens an die Opfer der Apartheid, als das Wort aus dem südafrikanischen Boden zu reißen, es von seiner ursprünglichen Bedeutung zu lösen und es als Waffe für etwas anderes einzusetzen.”

Die schwarze südafrikanische Anwältin und Aktivistin Olga Meshoe Washington schreibt zu diesem Thema der Zweckentfremdung: “Israel als Apartheidstaat zu bezeichnen, trivialisiert die Demütigung und die Ungerechtigkeiten, die schwarze Südafrikaner ertragen mussten, die die Apartheid erlebt haben und die zusammen mit ihren Kindern und Enkelkindern immer noch die Narben der Apartheid tragen. Hätten die schwarzen Südafrikaner die gleichen Rechte wie die israelischen Araber, wäre die südafrikanische Befreiungsbewegung nicht nötig gewesen”. Sie fährt fort: “Es ist daher moralisch verwerflich, wenn eine Person, eine Organisation oder eine Regierung die Apartheidgeschichte Südafrikas fälschlicherweise auf Israel überträgt.”

Leider gewinnt die Apartheid-Verleumdung weiter an Fahrt. Hoffen wir also, dass diese südafrikanischen Unterstützer Israels die Aufmerksamkeit bekommen, die sie verdienen.

Weitere Artikel

Was Apartheid mit Antisemitismus zu tun hat

Juden für Apartheid

Frankreich: Israel ist KEIN Apartheidstaat

Präsident Herzog: Israel ‘Apartheid’ zu nennen, ist Verleumdung

Die Apartheid-Lüge bekämpfen – mit der Wahrheit

Die Entkräftung der Apartheid-Behauptung von Amnesty International in Bezug auf Israel – Teil 1

Entlarvt: Die Lügen der Apartheid

NGO Monitor findet über 300 Fehler im Bericht über “Apartheid”

Ein Vermächtnis des Lichts … und der Dunkelheit

Israel der Apartheid beschuldigt: Christliche Gruppen protestieren gegen Vorstoß der Presbyterianischen Kirche in den USA

PA beschuldigt Israel der “Gesundheits-Apartheid”

Biden Administration: Israel ist kein Apartheidstaat

Warum Israel kein Apartheidstaat ist

Apartheid-Behauptung von Amnesty International gegen Israel entlarvt – Teil 2

Israelischer Araber in Saudi-Arabien wegen Lob für Israel verhaftet

Apartheid-Vorwurf: Macron bezieht Stellung für Israel

Warum die Anti-Israel-Industrie von Südafrika besessen ist

Mehr