Ein solcher Schritt würde Friedensbemühungen entgleisen lassen und die Region destabilisieren, indem er die falsche Hoffnung weckt, dass Staatlichkeit außerhalb direkter bilateraler Gespräche mit Israel erreicht werden könne.

Eine „Zweistaatenlösung“ würde nicht nur die konventionelle und unkonventionelle Bedrohung Israels durch den Dschihad-Terror vergrößern, sondern auch die konkreten Aussichten auf einen katastrophalen regionalen Krieg.

„Eine Zweistaatenlösung ? Ein palästinensischer Staat im Herzen Israels wäre in der Tat eine Lösung – für diejenigen, die uns vernichten wollen“, sagte Gideon Sa’ar.

Die im Gazastreifen ansässige Terrororganisation bezeichnete den Beschluss aus Canberra als Ausdruck politischer Courage.

Der neuseeländische Außenminister Winston Peters erklärte, sein Land werde prüfen, ob es dasselbe tun werde.

Der israelische Außenminister Gideon Sa’ar gegenüber Frankreich, Großbritannien und Kanada: „Wenn euch diese Leute applaudieren, was sagt das dann über euch aus?“

„Weh denen, die Böses gut und Gutes böse nennen…“

Ottawa erklärte, dass seine Anerkennung an eine Reihe von Reformen durch PA-Chef Mahmud Abbas geknüpft ist.

Die angekündigte Absicht Großbritanniens, einen palästinensischen Staat anzuerkennen, sei „keine Diplomatie, sondern ein moralisches Versagen“, sagte Emily Damari, die 471 Tage lang von der Hamas gefangen gehalten wurde.