In denselben wenigen Tagen wurde eine amerikanische Fotojournalistin in der Nähe von Ramallah zusammengeschlagen, und das Autofenster eines Knesset-Kandidaten wurde von palästinensischen Steinewerfern zertrümmert. Die eine Geschichte fand große Beachtung. Die andere blieb weitgehend unbemerkt.

Gewaltsame Übergriffe jüdischer Extremisten in Judäa und Samaria sorgen zunehmend auch innerhalb Israels für Besorgnis. Zwischen widersprüchlichen Berichten, politischen Provokationen und Forderungen nach einem härteren Vorgehen stellt sich die Frage, wie lange Israel dieser Entwicklung noch zusehen kann.

Mit 47 zu 51 Stimmen scheitert ein Beschlussentwurf, der sich gegen Judäa und Samaria richtete. Abgeordnete weigern sich, den Druck auf den Verbündeten der USA zu erhöhen, während dieser sich mit dem Iran konfrontiert sieht.

Die Gewalt im sogenannten „Westjordanland“ wird böswillig falsch dargestellt.

Die Debatte über „Siedlergewalt“ in Judäa und Samaria ist komplizierter, als es viele Schlagzeilen vermuten lassen.

Das Vorgehen dieser kleinen, aber fehlgeleiteten Gruppe verstößt gegen das schwerwiegende Verbot, Unschuldigen Schaden zuzufügen.

„Es als ‚Siedlergewalt‘ zu bezeichnen, ist eine Provokation“, die „unsere Verbindung zum Land Israel leugnet“ und „von den ständigen Terroranschlägen gegen Israelis ablenkt“, erklärte Israels Botschafter Danny Danon.

Ein lokaler Sicherheitszaun in Judäa wurde für Washington zum jüngsten Vorwand, so zu tun, als sei Israels Selbstverteidigung das eigentliche Hindernis für den Frieden.

Wenn Israelis Washington bitten, gegen Juden in Judäa und Samaria vorzugehen, ignorieren sie den Kontext des arabischen Terrorismus und versuchen, die Demokratie zu umgehen.