Trotz nicht enden wollender Medienberichte über brodelnde Spannungen zwischen der Regierung Biden und der Regierung Netanjahu im Krieg zwischen Israel und der Hamas hat Washington seine Absicht bekundet, gegen eine weitere Resolution des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen, in der ein Waffenstillstand gefordert wird, sein Veto einzulegen.

Guyana, das im Februar den Vorsitz des Rates innehat, hat bestätigt, dass am Dienstagmorgen eine Abstimmung auf dem Programm steht.

Die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen erklärte jedoch am Samstagabend in einer Stellungnahme: „Sollte die Resolution in ihrer jetzigen Form zur Abstimmung kommen, wird sie nicht angenommen werden“, was darauf hindeutet, dass Washington als eines der fünf ständigen Mitglieder des 15-Länder-Rates von seinem Vetorecht Gebrauch machen wird.

Die jüngste Resolution wurde von Algerien verfasst, einem Land, das sich vehement gegen Israel ausspricht und de facto als Vertreter der arabischen und muslimischen Welt im Rat fungiert. Algerische Diplomaten haben erklärt, es bestehe Handlungsbedarf, um eine israelische Offensive in der südlichen Gaza-Stadt Rafah zu vereiteln, nach Angaben der israelischen Verteidigungskräfte die letzte Hochburg der Hamas im Gazastreifen.

Der jüngste Entwurf Algeriens fordert einen sofortigen Waffenstillstand, den alle Parteien einhalten müssen, sowie die sofortige und bedingungslose Freilassung aller Geiseln. Ferner werden alle Parteien aufgefordert, „ihren völkerrechtlichen Verpflichtungen gegenüber allen von ihnen festgehaltenen Personen nachzukommen“.

In dem Resolutionsentwurf wird unter anderem eine rasche und sichere Ausweitung der humanitären Hilfe für den Gazastreifen und die Gründung eines palästinensischen Staates gefordert.

Während die Ratsmitglieder Frankreich, Japan, Korea und die Schweiz ihre Überzeugung bekräftigt haben, dass die Resolution das Massaker der Hamas verurteilen muss, was eine ständige Forderung der Vereinigten Staaten war, enthält der Entwurf keine solche Verurteilung.

Algerische Diplomaten sagten letzte Woche, dass eine Reihe von Ablehnungen der Bedingungen für einen humanitären Waffenstillstand durch die Kriegsparteien Washingtons Bemühungen um Diplomatie zunichte mache und der Rat daher handeln müsse, so das israelfeindliche Land.

Linda Thomas-Greenfield, Washingtons UN-Beauftragte, erklärte, die Resolution könnte den Zielen zuwiderlaufen, die nach Ansicht des Weißen Hauses in den laufenden Verhandlungen zwischen Israel und der Hamas über Vermittler wie Katar, Ägypten und Frankreich noch erreicht werden können.

Diese Gespräche schienen in der vergangenen Woche ins Stocken geraten zu sein, als der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu die Forderungen der Hamas als „wahnsinnig“ bezeichnete. Der katarische Premierminister Scheich Mohammed bin Abdulrahman Al Thani sagte am Samstag, dass „das Muster der letzten Tage nicht wirklich vielversprechend ist, aber … wir werden immer optimistisch bleiben und immer weiter Druck ausüben.“

Seit Beginn der israelischen Bodenoffensive im Gazastreifen am 27. Oktober haben die Vereinigten Staaten mehrmals von ihrem Vetorecht Gebrauch gemacht oder damit gedroht, dies zu tun. Zuletzt legte Washington Anfang Dezember sein Veto gegen eine von den Vereinigten Arabischen Emiraten vorgelegte Waffenstillstandsresolution ein.