Israel steht an einem globalen Scheideweg – und die Kluft zwischen der israelischen Wahrnehmung und der des amerikanischen Judentums war noch nie so groß. Eine kürzlich von der in Israel ansässigen Denkfabrik Jewish People Policy Institute (JPPI) durchgeführten Umfrage unter US-Juden offenbart eine tiefe Kluft in der Einstellung zum Gaza-Krieg, zur israelischen Strategie und zu den seismischen Umwälzungen, die sich im New Yorker Bürgermeisterrennen zusammenbrauen.
Israels Krieg durch zwei verschiedene jüdische Brillengläser betrachtet
Im Juli stellte das JPPI fest, dass 54 % der israelischen Juden glauben, dass Israel den Krieg in Gaza gewinnt. Im Gegensatz dazu teilte kaum ein Drittel der amerikanischen Juden diese Überzeugung. Die Ideologie verstärkte die Kluft: 50 % der Juden, die für Trump stimmten, glaubten, dass Israel gewinnt, während eine Mehrheit der Anhänger von Kamala Harris (53 %) dies verneinte.
In der letzten JPPI-Umfrage sagten fast 45 % der amerikanischen Juden, Israel sei im Gazastreifen „zu aggressiv“. Unter den sich selbst als „sehr liberal“ bezeichnenden jüdischen Amerikanern stimmen 44 % der modernen Blutverleumdung zu, die behauptet, Israel begehe Völkermord – eine Darstellung, die in Israel fast allgemein abgelehnt wird. Im Gegensatz dazu ist die Mehrheit der konservativeren jüdischen Amerikaner der Meinung, dass Israel nicht aggressiv genug ist. Auffallend ist, dass 70 % der Juden, die für Trump stimmten, der Meinung waren, es mangele Israel an ausreichender militärischer Stärke, während 68 % der Juden, die für Harris stimmten, es als zu konfrontativ ansahen.
Trump und Netanjahu
Obwohl 57 % der US-Juden zumindest „etwas Vertrauen“ in Donald Trump haben, dass er die richtigen Entscheidungen in den Beziehungen zwischen den USA und Israel trifft – und sogar 35 % der Harris-Wähler sagten dasselbe -, bleibt dieser Wert hinter der israelischen Stimmung zurück, wo 67 % Trump vertrauen.
In ähnlicher Weise sagen 25 % der US-Juden, ihre Meinung über Ministerpräsident Benjamin Netanjahu habe sich verschlechtert – während in Israel 36 % sagen, ihre Meinung hätte sich in letzter Zeit verbessert.
Die Mamdani-Schockwelle: Ein Lackmustest für die jüdische Identität
Die Umfrage untersuchte nicht nur die Kriegspolitik – sie erfasste auch die Beunruhigung über einen Kandidaten, der in den Vorwahlen der New Yorker Demokraten rasant anstieg: Zohran Mamdani. Mehr als zwei Drittel der US-Juden sehen in ihm eine negative Figur, und 61 % bezeichnen ihn sowohl als israelfeindlich als auch als antisemitisch.
Selbst in traditionell liberalen Blöcken ist die Skepsis groß. Unter den New Yorker Juden sagen nur etwa 25 % der „sehr liberalen“ Befragten, sie unterstützten Mamdani. Im Gegensatz dazu lehnen fast alle „sehr konservativen“ jüdischen Amerikaner ihn rundweg ab. Besorgniserregend ist jedoch, dass seine Dynamik anhält: Jüngste Umfragen zeigen, dass Mamdani bei jüdischen Wählern einen beträchtlichen Vorsprung hat, trotz weit verbreiteter Bedenken hinsichtlich seiner Leistungen.
Warum der jüdische politische Wandel von Bedeutung ist
Dies ist nicht nur eine triviale Umfrage – es spricht für eine breitere Realität: Israel hat es versäumt, sich zu erklären. Laut JPPI-Direktor Dr. Shuki Friedman wird selbst unter den amerikanischen Juden – die in der Regel pro-israelisch eingestellt sind – die Kluft zwischen den Botschaften immer größer, sowohl was die Sicherheit als auch die moralische Legitimität betrifft.
Wenn fast die Hälfte der US-Juden glaubt, Israel sei ein Völkermörder, ist die beträchtliche jüdische Unterstützung für einen Kandidaten wie Mamdani, der BDS unterstützt, Israel als jüdischen Staat in Frage stellt und es einst ablehnte, eine Holocaust-Resolution zu unterzeichnen, keine Anomalie am Rande. Es ist ein Kanarienvogel in einer Kohlenmine.
Aufruf zum Handeln: Strategische Verteidigung, nicht strategischer Rückzug
Fairerweise muss man sagen, dass Israels PR-Bemühungen während dieses Krieges deutlich besser waren als in früheren Konflikten. Und der jüdische Staat hat schlechte Karten. Die westlichen Mainstream-Medien arbeiten mit einer inhärenten anti-israelischen Voreingenommenheit, indem sie jede Behauptung der Gegner des jüdischen Staates als verlässliche Nachricht veröffentlichen und erst später die Fakten überprüfen.
Dennoch kann Israel mehr tun, um das Narrativ zurückzuerobern:
- Schluss mit dem Zaudern über Pufferzonen und schrittweise Geiseldeals. Die Umfrage zeigt, wie sehr der mikrotaktische Fokus das amerikanische Empfinden entfremdet. Siehe: Ehemaliger General schlägt Alarm: Israel führt den Krieg im Gazastreifen falsch
- Sprechen Sie mutig und unverblümt über die Hamas, die sich unter der Zivilbevölkerung versteckt, und warum die Aktionen der IDF für das nationale Überleben unerlässlich sind.
- Gewinnen Sie die Herzen durch die Kraft der Klarheit, nicht durch die Kraft der Tugendbekundung. Israels Feinde flüstern keine völkermörderischen Sprüche – sie verbreiten die Schlagzeilen.
- Priorisieren Sie den Umgang mit amerikanischen Juden, vor allem Progressiven – bevor Mamdani das Gesicht der Israelkritik in der Diaspora wird,
Die Umfrage ist mehr als nur Daten – sie ist eine Alarmglocke. Eine knappe Mehrheit der Juden in den USA hält Israel für zu gewalttätig, viele glauben, dass es Völkermord begeht – und ein Kandidat, der einst wegen seiner israelfeindlichen Haltung verurteilt wurde, liegt plötzlich in jüdischen Wählerschichten vorn. Wenn Israel der Voreingenommenheit nicht wirksam entgegentreten und die jüdische Diaspora nicht davon überzeugen kann, warum ein Krieg gerecht ist – oder warum eine Strategie wichtig ist -, wird bereits ein neues Kapitel der jüdisch-amerikanischen Entfremdung geschrieben.
Es ist an der Zeit, dass Israel strategische Klarheit über taktisches Zögern stellt – und mit der gleichen Präzision um die öffentliche Meinung kämpft wie auf dem Schlachtfeld.
