Vor einem Jahr war das noch undenkbar. Die Wahlkampagnen aller großen Parteien der Mitte und der Linken waren darauf ausgerichtet, Benjamin Netanjahu zu besiegen und ihm vom Sitz des Ministerpräsidenten fernzuhalten.

Als diese Parteien die letzte Wahl verloren, weigerten sie sich umgehend, einen Beitritt zu Netanjahus neuer Koalition auch nur in Erwägung zu ziehen. Einige in der Linken glauben nun, dass dies ein Fehler war.

Der Anführer der regierungskritischen Proteste, Eran Schwartz, räumte heute in einem Interview mit Ynet Live ein, dass die Mitte-Links-Parteien möglicherweise von ihrem „Nur nicht Bibi“-Baum herunterklettern und eine Regierung der nationalen Einheit mit Netanjahu bilden müssten, um „Israel zu retten“.

Es ist eine einfache Tatsache, dass die Rechte in der Knesset und bei den israelischen Wählern stärker ist, und es ist unwahrscheinlich, dass sich dies ändern wird. Und auch wenn viele auf der Rechten Netanjahu nicht mögen, gibt es doch genug, die dafür sorgen, dass seine Likud-Partei auf absehbare Zeit an der Spitze oder in der Nähe der Spitze bleiben wird. Jede Regierung, an der Netanjahus Likud-Partei nicht beteiligt ist, wird wahrscheinlich keine volle Amtszeit überleben (wie wir es bei der jüngsten „Regierung des Wandels“ gesehen haben).

In Anbetracht dieser Tatsache fragte sich Ynet, ob die Protestführer nun offen dafür wären, die Mitte-Links-Parteien von Yair Lapid und Benny Gantz in eine Regierung der nationalen Einheit mit Netanjahu einzubinden, sowohl um die ultraorthodoxen und rechtsextremen nationalistischen Parteien zu verdrängen als auch um eine gewisse Parität mit dem Likud zu erreichen.

„Wenn man mit mehr als 30 Sitzen antritt und nicht nur mit 7, dann ist man mit dem Likud gleichauf“, sagte der Ynet-Moderator.

Schwartz betonte, dass er nur für sich selbst und nicht für die gesamte Protestbewegung spreche (von denen viele darauf bestehen, dass Netanjahu selbst das Problem sei und gestürzt werden müsse), sagte aber, dass er „bereit wäre, diesen Preis zu zahlen“, womit er den „Preis“ der Verlängerung von Bibis Amtszeit meint.

Viele vermuten, dass Netanjahu eine solche Annäherung bevorzugen würde, dass eine Zusammenarbeit mit den Mitte-Links-Parteien für ihn besser ist als der Versuch, die ultraorthodoxen und rechtsnationalistischen Fraktionen zufriedenzustellen und zu mäßigen.

Außerdem war Netanjahu offen für eine Regierungsbildung mit den Mitte-Links-Parteien und hat es auch versucht, aber sie haben sich geweigert, mit ihm zusammenzuarbeiten.

Es ist unbestreitbar, dass eine Mehrheit der israelischen Wähler Netanjahu als Ministerpräsidenten will und dass seine Likud-Partei immer eine der größten und in der Regel auch die größte Fraktion in der Knesset sein wird.

Wenn er es also vorzieht, mit der linken Mitte zusammenzuarbeiten, diese sich aber weigert, mit ihm zusammenzuarbeiten, dann kann die linke Mitte nur sich selbst dafür verantwortlich machen, dass Bibi keine andere Wahl hat, als rechtsextreme religiöse Koalitionen zu bilden.Möglicherweise werden sie sich dieser Tatsache zu spät bewusst werden.