„Es ist verboten, irgendwelche Vergleiche mit dem Holocaust anzustellen. Er steht für sich allein und ist beispiellos.“ Das ist wahrscheinlich die Meinung der Mehrheit der Juden. Und natürlich haben sie recht.
Als Nichtjude habe ich mich mit dem zutiefst beschämenden Erbe des christlichen Antisemitismus befasst und eine Wahrheit über das von Schmerz erfüllte nationale Bewusstsein der Juden entdeckt: Unvermindert durch den Lauf der Zeit liegt die Shoah jeden Tag ihres Lebens vor ihnen.
Gleichzeitig ist auch dies wahr: Der organisierte Völkermord an den europäischen Juden war zwar in seinem Ausmaß und seiner Ausführung beispiellos, aber er war kein isoliertes Ereignis.
Was er war, war ein entsetzliches Ausrufezeichen, das eine 2000 Jahre lange Litanei nichtjüdischer Verbrechen gegen dieses Volk unterstrich. Und es war bei Weitem der erfolgreichste von zahlreichen Versuchen, sie von der Erde zu tilgen.
Aber es begann nicht mit Auschwitz, und es endete dort auch nicht.
Eine direkte Linie führt von der Ermordung von sechs Millionen Juden, deren am vergangenen Freitag weltweit gedacht wurde, zu der Ermordung von sieben Juden vor einer Jerusalemer Synagoge am selben Abend und dem Mordversuch an zwei weiteren am Samstag.
Der 27. Januar war der Internationale Holocaust-Gedenktag. An jenem Freitagnachmittag hörte ich auf Sky News, UK, eine der Aussagen von Überlebenden, die gezeigt wurden. Als sie die Schrecken beschrieb, die sie in ihrem jungen Leben erlebt hatte, rührte die Frau ihren mitfühlenden, nicht-jüdischen Interviewer zu Tränen.
Diese Überlebende und zahllose andere schilderten der Welt die unangenehme Wahrheit: Die Juden wurden getötet, weil sie Juden waren.
Später an diesem Tag, als in Israel der Schabbat begann, eröffnete ein palästinensischer Araber das Feuer vor einer Jerusalemer Synagoge und tötete unter anderem einen 14-jährigen Jungen, ein Ehepaar und drei Männer.
Sie wurden getötet, weil sie Juden waren. Das war klar.
Und auch das war klar (und ich weiß es mit Gewissheit, weil ich diese Geschichte seit so vielen Jahren verfolge): Diese Morde haben die Welt nicht schockiert; sie haben nur wenige, wenn überhaupt, zu Tränen gerührt.
Es gibt einige Menschen, die heute der Meinung sind, dass Hitlers jüdische Opfer unschuldig waren und den Tod nicht verdient hatten. Aber es gibt viele, die glauben, dass Israels Juden zwar nicht „den Tod verdienen“, aber auch keine Unschuldigen sind.
„Sie sind Besatzer, die arabisches Land gestohlen und kolonisiert haben. Sie praktizieren Apartheid, missachten die Menschenrechte der Palästinenser, begehen Kriegsverbrechen und stellen eine reale und gegenwärtige Gefahr für den Weltfrieden dar. Es ist daher verständlich, dass die Araber mit Gewalt reagieren. Diese Juden sind nicht wie die Juden in Europa“.
Aber Moment mal. Schauen wir uns doch einmal genauer an, wie die Europäer die Juden in den 1920er bis 1940er-Jahren sahen. Wissen wir wirklich, was die Deutschen dachten, als die Juden, die unter ihnen gelebt hatten, ausgesondert, geächtet, mit gelben Sternen gebrandmarkt, ihre Geschäfte boykottiert, in Ghettos getrieben und schließlich zu Millionen in die Lager deportiert wurden?
Die Antwort lautet: Ja, wir wissen es. Wir wissen es, weil die Mitschuld der einfachen Deutschen am Holocaust Gegenstand zahlreicher Untersuchungen und Debatten ist.
Vor einigen Jahren wies ein Forscher des Holocaust-Gedenkmuseums Yad Vashem in Jerusalem darauf hin, dass Hitler nicht sofort nach seiner Ernennung zum Reichskanzler mit der Ermordung der Juden begonnen hat. Vielmehr beauftragte er Reichspropagandaminister Joseph Goebbels mit der Aufgabe, das Gift des Judenhasses in den Köpfen der Deutschen zu säen.
Goebbels hat das hervorragend gemacht. Als die Maschinerie für die Endlösung in Gang gesetzt war, war die Gesellschaft bereits darauf konditioniert, die Vernichtung der Juden zuzulassen und zu unterstützen.
Und genau das ist der Punkt: Für die Deutschen (und andere Staatsangehörige), die während des Holocausts mitmachten, applaudierten oder schwiegen, waren die Juden keineswegs unschuldig.
Unter den Lügen, die ihnen beigebracht wurden, waren:
- Die Juden waren für den 1. Weltkrieg und für die Niederlage Deutschlands verantwortlich.
- Sie waren schuld an der schrecklichen Not, die auf den Krieg folgte.
- Die Juden kontrollierten und manipulierten die Banken und legten die deutsche Wirtschaft lahm.
- Als pestverursachende Untermenschen verunreinigten die Juden das rassisch reine „Herrenvolk“.
- Auch die Deutschen wussten, nachdem sie unter anderem die „Protokolle der Weisen von Zion“ gelesen hatten, dass die Juden sich verschworen hatten, die Welt zu beherrschen.
Diese Medienbotschaften wurden in ein Europa eingespeist, das jahrhundertelang vom Antisemitismus verseucht worden war.
Die Juden waren ein Übel. Vielleicht verdienten sie nicht alle den Tod, aber wenn sie ermordet wurden, war das zumindest einigermaßen verständlich. Sie hatten es sich selbst zuzuschreiben, und die Welt wäre ohne sie auf jeden Fall ein besserer Ort.
Dank der fortschrittlichen Nachrichtenmedien der Welt sehen so viele Zuschauer die Juden in Israel heute.
Jahrzehntelang haben die Nachrichtensprecher miteinander konspiriert, die falsche, „palästinensische“ Geschichte verbreitet und aufrechterhalten, irreführende Anti-Israel-Berichte veröffentlicht und gefördert – den jüdischen Staat delegitimiert, sein Volk dämonisiert, die Massen mit Antisemitismus imprägniert und die Welt gegen Israel aufgebracht. Diese Journalisten sind die Erben von Goebbels. Und sie erleben seinen Erfolg.
Wie bei der Ermordung der europäischen Juden ist die Ermordung der israelischen Juden heute verständlich, tolerierbar, ja sogar akzeptabel geworden. Ungeachtet des Mantras des „Nie wieder“, das am 27. Januar von den führenden Politikern der Welt, die von der Presse unterstützt werden, pflichtbewusst in den Mund genommen wurde, ist der Hass, der den Kontinent vor 80 Jahren in jüdisches Blut getränkt hat, lebendig, gesund und munter gegen den jüdischen Staat.





Eine treffende Analyse von Stan Goodenough. Für den Hass auf Juden sind die sogenannten progressiven Nachrichtenmagazine tatsächlich in hohem Maße mitverantwortlich. Sie sind es, die Tag für Tag oder Woche für Woche dafür sorgen, dass Ressentiments geweckt oder weiter genährt werden. Schon aufgrund ihrer Auflagenstärke und Reichweite haben sie einen ganz anderen verheerenden Einfluss als es die von der Auflage her überschaubaren rechtsradikalen Blätter von sich behaupten können.
Monate vor Hitlers Überfall auf Polen – warb Vl. Z. Jabotinsky bei den Regierungen Polens, Rumäniens und Ungarns für einen „Evakuierungsplan“, also dafür, eine Massenauswanderung von anderthalb Millionen europäischen Juden nach Palästina zu fördern – eine Initiative, die sowohl im polnischen als auch im US-amerikanischen Judentum heftig abgelehnt wurde.
Er wurde verspottet und angeblich gab es auch folgenden Reaktions-Satz von Juden: Man sollte dir–dem Vl.Z.J. die ZUNGE AUS DEM LEIB SCHNEIDEN….
Frau Notar, worauf wollen Sie mit Ihrer Geschichte eigentlich hinaus?
(Übrigens: Großbuchstaben gelten im Internet gemeinhin als Gebrüll.)
Der Artikel beschreibt treffend die Situation. Am besten kann ich für Deutschland sprechen, aber die Situation wird Europaweit ähnlich sein. Der Antisemitismus hat das Mäntelchen des Holocaust Gedenktags um. Die Toten Juden werden hofiert. Und im nächsten Satz wird ein eigener Staat für die so genannten „Palästinenser“ gefordert. Die Bilder, die wir in ARD und ZDF sehen, sind zu 95 % so gestaltet, dass die Israelis in ein schlechtes Licht gerückt werden.
Spätestens mit Angela Merkel hat diese Form immer mehr zugenommen. Es wurde der unbeschränkte Zuzug von Moslems aus dem Nahen Osten zugelassen und gefördert. Mittlerweile ist die Sicherheitslage in Ansätzen vergleichbar mit Israel. Mit dem Unterschied, dass die Israelis seit 77 Jahren trainiert sind, damit umzugehen. insofern ist die Sicherheitslage dort besser. Aber die Bedrohung noch viel viel höher.
Es gibt nur eine Partei in Deutschland, maßgebliche Personen dies erkannt haben. Und sie wird entsprechend bekämpft.
Der Faschismus ist längst zurück und bekleidet sich mit dem Mäntelchen des Antifaschismus.