(JNS) Der israelische Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, forderte am Montag die Eliminierung des syrischen Staatschefs Ahmed al-Sharaa aufgrund seiner angeblichen Verantwortung für Gräueltaten gegen die drusische Bevölkerung seines Landes.
„Wir müssen noch eine Sache tun: al-Julani eliminieren“, sagte Ben-Gvir gegenüber JNS in der Knesset und verwendete dabei den Decknamen des De-facto-Präsidenten. „Werdet ihn los. Er ist ein Dschihadist. Warum lassen wir ihn am Leben?“
„Wir haben die Bilder gesehen“, fuhr der Minister fort und bezog sich dabei auf Massaker, Enthauptungen und Vergewaltigungen, darunter auch von Frauen und Kindern, die angeblich von staatlich geförderten Milizen verübt wurden.
„Ich denke, Israel muss verstehen: Einmal ein Dschihadist, immer ein Dschihadist“, sagte er über al-Sharaa, der eine führende Figur bei Al-Qaida war, bevor er Hayat Tahrir al-Sham gründete, die im Dezember 2024 den Sturz des Assad-Regimes anführte.
„Ich umarme unsere drusischen Brüder – sie sind in jeder Hinsicht unsere Brüder“, erklärte Ben-Gvir und wies darauf hin, dass etwa 100 Mitglieder der Gemeinschaft in der israelischen Grenzpolizei dienen, die in seinen Zuständigkeitsbereich als Minister fällt.
Benny Gantz, ehemaliges Mitglied des israelischen Kriegskabinetts und ehemaliger Stabschef der israelischen Streitkräfte, sagte am Montag gegenüber JNS, es sei „sehr gut, dass der Staat Israel die Drusen“ in Syrien unterstützt.
„Es liegt in der Verantwortung von al-Sharaa, dafür zu sorgen, dass Syrien nicht in den anhaltenden Dschihadismus hineingezogen wird. Sollte dies die Richtung sein, dann sollten alle Optionen auf den Tisch kommen“, fuhr Gantz fort, der die oppositionelle Blau-Weiß-Partei in der Knesset anführt.
„Ich denke, wir sollten versuchen, andere Möglichkeiten zu suchen, nicht nur den Kampf, aber wenn wir kämpfen müssen, werden wir kämpfen, und sobald wir uns zum Kampf entschließen, ist nichts ausgeschlossen“, erklärte er.
Der Vorsitzende der Partei Yisrael Beiteinu, Avigdor Liberman, der von 2016 bis 2018 Verteidigungsminister war, sagte gegenüber JNS, Israel solle „so schnell wie möglich“ neue Grundregeln mit Syrien festlegen.
„Um die Sicherheit des Staates Israel im syrischen Kontext zu gewährleisten, bedeutet das zwei Dinge. Erstens, das Leben der dort lebenden Drusen zu schützen. Zweitens – und wir sprechen hier von einer Reichweite von 60 bis 70 Kilometern – sollte es dort keine dschihadistischen Milizen geben“, so Liberman.
Ihm zufolge „spielt es keine Rolle, ob sie als Soldaten oder als etwas anderes getarnt sind. Letztendlich sind sie Dschihadisten …, die gesamte Gruppe aus Idlib ist eine Ansammlung von Radikalen aus aller Welt.“
Syrien bleibe „das Königreich der radikalsten Gruppen in der muslimischen Welt“, betonte Liberman und fügte hinzu, es ändere nichts, wenn al-Sharaa „plötzlich eine Jacke oder einen Anzug trägt“.
Die israelischen Streitkräfte führten am Mittwoch eine Reihe von Luftangriffen im Süden Syriens durch, die sich gegen Milizen richteten, denen die Beteiligung an Angriffen auf drusische Dörfer vorgeworfen wird. Die IDF griff auch Damaskus an und traf den Eingang zum Hauptquartier der syrischen Armee.
Verteidigungsminister Israel Katz verteidigte die Maßnahmen am Montag und sagte, dass „diejenigen, die die Angriffe kritisieren, sich mit den Fakten nicht gut auskennen“.
„Die Angriffe Israels auf Ziele des Regimes in Sweida und Damaskus waren die einzige Möglichkeit, das Massaker an den Drusen in Syrien, den Brüdern unserer drusischen Brüder in Israel, zu stoppen“, erklärte er.
Die Politik des jüdischen Staates, „einschließlich der Präsenz der IDF auf dem Berg Hermon und in der Sicherheitszone sowie des Schutzes der Drusen, ist richtig und verantwortungsbewusst und spiegelt Stärke und gegenseitige Verantwortung wider“, so der Verteidigungsminister.
Der US-Sonderbeauftragte für Syrien, Tom Barrack, der auch als Botschafter in der Türkei tätig ist, erklärte am Montag gegenüber der Associated Press, die Intervention Israels habe „ein weiteres sehr verwirrendes Kapitel“ geschaffen und sei „zu einem sehr ungünstigen Zeitpunkt gekommen“.
„Israel war der Ansicht, dass der Süden von Damaskus eine fragwürdige Zone sei, sodass alles, was in dieser Zone militärisch geschah, mit Israel abgestimmt und besprochen werden müsse“, sagte Barrack. „Die neue Regierung [in Syrien] teilte diese Ansicht nicht unbedingt.”
In den Gesprächen, die zu dem von ihm am Freitag verkündeten Waffenstillstand führten, sagte Barrack, dass „beide Seiten ihr Bestes gegeben haben”.
Er fügte hinzu: „Ob man akzeptiert, dass Israel in einen souveränen Staat eingreifen kann, ist eine andere Frage.”
Hunderte von Drusen, einer Minderheit, die sich vor tausend Jahren vom schiitischen Islam abgespalten hat, sind bei den Zusammenstößen in der Region Jabal al-Druze („Drusengebirge“) in der syrischen Provinz Sweida getötet worden.
Ben Gvir spricht Klartext, kennt nur er die Sprache des Nahen Ostens!?