Die Vereinten Nationen fordern die Länder in ihren Reihen auf, Unternehmen zu boykottieren, die in und mit sogenannten jüdischen „Siedlungen“ Geschäfte machen.

Damit soll Druck auf Israel ausgeübt werden, Juden zu entwurzeln, die es wagen, sich im biblischen Kernland von Judäa und Samaria niederzulassen.

Die USA haben der UNO am Wochenende mitgeteilt, dass sie nicht mitspielen werden.

Die Anti-Israel-Datenbank der UN

Die Erstellung der schwarzen Liste geht auf eine Resolution des UN-Menschenrechtsrats aus dem Jahr 2016 zurück, in der die Einrichtung einer „Datenbank für alle Unternehmen, die an bestimmten Aktivitäten im Zusammenhang mit israelischen Siedlungen in den besetzten palästinensischen Gebieten beteiligt sind“, gefordert wird.

Die Datenbank wurde im Jahr 2020 eingerichtet und enthält derzeit 112 Unternehmen, davon 94 israelische und 18 ausländische, darunter bekannte Namen wie Motorola und Booking.com.

Offenbar will die UNO die Datenbank mit den Namen weiterer Unternehmen aktualisieren, die sich ihrem Diktat widersetzt haben, was den Sprecher des US-Außenministeriums, Vedant Patel, zu einer Stellungnahme veranlasste:

„Die USA lehnen die Einrichtung dieser Datenbank ab… und lehnen auch weiterhin jede Aktualisierung ab. Wir haben dem Büro des UN-Kommissars für Menschenrechte keine Informationen zu dieser Datenbank zur Verfügung gestellt und werden dies auch in Zukunft nicht tun, und unsere Position wurde wiederholt in öffentlichen Erklärungen sowie in Gesprächen, die wir direkt mit dem Büro des Hauptkommissars geführt haben, deutlich gemacht.“

Hinterhältige Beweggründe

Um den Eindruck zu vermeiden, dass die Regierung Biden in die Fußstapfen ihres Vorgängers Trump tritt, indem sie sich israelfeindlichen Maßnahmen widersetzt, nur weil sie israelfeindlich sind, stellte Patel klar, das Vorgehen der UNO stelle eine „echte Bedrohung“ für amerikanische Unternehmen dar.

Viele der auf der Liste aufgeführten ausländischen Unternehmen sind amerikanisch, und eine große Zahl der israelischen Unternehmen ist ebenfalls teilweise in amerikanischem Besitz.

Patel betonte, die derzeitige Regierung betrachte die schwarze Liste als Ausdruck der unfairen anti-israelischen Voreingenommenheit der UNO. Doch erst vor einer Woche stimmte sein Chef, Außenminister Anthony Blinken, mit der UNO darin überein, dass jüdische „Siedlungen“ auf Land, das von den Palästinensern beansprucht wird, unrechtmäßig sind, und versprach, sich „unmissverständlich“ jeder Ausweitung der jüdischen Präsenz in Judäa und Samaria unter der neuen rechtsgerichteten israelischen Regierung zu widersetzen.

Es ist also nicht der Inhalt der UN-Maßnahme, den Washington ablehnt, sondern vielmehr dieser besondere Ansatz zur Lösung dieses spezifischen „jüdischen Problems“.