„Deportieren wir die Hoffnung auf Frieden?“ fragte Newsweek. Die Hoffnung auf Frieden war die Hamas.
Es war 1992, als die Clinton-Regierung versuchte, den israelischen Ministerpräsidenten Yitzhak Rabin und Jassir Arafat von der PLO dazu zu bringen, die Osloer Verträge zu unterzeichnen, um einen Terrorstaat innerhalb Israels zu gründen. Im Namen des Friedens. Leider tötete die Hamas weiterhin Israelis.
Die 15-jährige Helena Rapp wurde auf dem Weg zur Schule an einer Bushaltestelle erstochen. Wenige Tage später wurde Rabbi Shimon Biran, Vater von vier Kindern, auf ähnliche Weise von einem islamistischen Terroristen ermordet.
Verärgert über die jüngsten Morde ließ Ministerpräsident Rabin 417 islamistische Terroristen in Busse verfrachten und im Libanon absetzen. Unter den Deportierten befanden sich auch führende Hamas-Terroristen.
In den sechs Bussen saß der heutige Hamas-Führer Ismail Haniyeh, der Hamas-Mitbegründer Abdel Aziz al-Rantisi, der schwor: „Bei Allah, wir werden keinen einzigen Juden in Palästina zurücklassen“, Abu Osama, der an der Ausarbeitung der Hamas-Charta beteiligt war, in der die Vernichtung der Juden gefordert wird, die Hamas-Mitbegründer Mohammed Taha, Hammad Al-Hasanat, Hammad Al-Hasanat und Mahmoud Zahar, der drohte: „Sie haben das Töten ihres Volkes in der ganzen Welt legitimiert, indem sie unser Volk getötet haben“, Hamad Al-Bitawi, der zusammen mit Abdullah al-Shami, dem Führer des Islamischen Dschihad, verkündete: „Der Dschihad ist eine kollektive Pflicht“, und viele andere gegenwärtige und zukünftige islamistische Terrorführer.
Die New York Times titelte ihre Berichterstattung: „Verdrängte Araber zittern und warten in der libanesischen Vorhölle“. Auch Newsweek beschrieb wohlwollend, wie die Hamas-Terroristen „in der Kälte zitterten“. Die Washington Post verweilte bei den „Striemen“ ihrer Handschellen. Die Associated Press warnte, dass sieben der Terroristen „an Herzproblemen, Bluthochdruck oder Diabetes“ litten.
In Wirklichkeit waren die Terroristen der Hamas und des Islamischen Dschihad von Israel mit Regenmänteln, Decken, Lebensmitteln und je 50 Dollar ausgestattet worden: mehr als genug, um im Libanon alles Notwendige zu kaufen.
„‚Wir sind durstig, wir frieren und wir sind hungrig‘, sagte Dr. Abdul-Aziz Rantisi„, so begann die Times ihren Bericht. Sie erwähnte, dass Rantisi einen Hungerstreik plane, nicht dass er ein Terroristenführer sei.
Die Los Angeles Times deutete an, dass die „Redefreiheit“ der Terroristen verletzt worden sei. Sie forderte sie auf, „die Bedingungen für eine Mitgliedschaft in der Hamas zu definieren“, und „viele antworteten: ‚Beten und gute Muslime sein'“. So erklärten die Medien den Amerikanern die islamische Terrorgruppe.
Das Rote Kreuz, das die von der Hamas festgehaltenen israelischen Geiseln, darunter Kinder und alte Frauen, nach mehr als einem Monat noch immer nicht besucht hat, war schnell mit „drei Lastwagenladungen Zelten, Lebensmitteln, Decken und Bettzeug“ vor Ort. Die Hilfsorganisation stellte Zelte für die Hamas-Terroristen auf, die offenbar zu faul oder inkompetent waren, ihre eigenen Zelte aufzustellen.
Der UNRWA-Chef reiste aus Wien an, um die vertriebenen Hamas-Terroristen zu besuchen.
Bernard Pfefferle, der örtliche Chefdelegierte des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz, weinte: „So werden sie den Winter nicht überleben.“ Tatsächlich haben sie gut überlebt.
UN-Untergeneralsekretär James O.C. Jonah, der französische Minister für humanitäre Angelegenheiten Bernard Kouchner und viele andere ausländische Würdenträger versuchten, die Hamas-Terroristen zu besuchen.
Der französische Botschafter Daniel Husson bat um ein Treffen mit den Hamas-Terroristen, um „die Sympathie Frankreichs für ihre Sache zum Ausdruck zu bringen“.
Amnesty International organisierte eine Briefaktion, in der beklagt wurde, dass die von der Hamas Deportierten „in Zelten unter eisigen Bedingungen leben“, und forderte die „sichere Rückkehr der Deportierten nach Israel“. B’Tselem, eine terroristische Menschenrechtsgruppe in Israel, verurteilte die Deportationen als „eklatante Verletzung der Menschenrechte“. Bei den Anschlägen vom 7. Oktober wurde Vivian Silver, ein Vorstandsmitglied von B’Tselem, von den Terroristen getötet, die sie ihr Leben lang verteidigt hatte.
B’Tselem war eine der pro-terroristischen Gruppen, die ursprünglich die Ausweisungen vor Israels linkem Obersten Gerichtshof angefochten hatten, um die Hamas in Israel zu halten.
Die Medien berichteten unerbittlich über die von der Hamas Deportierten, so wie sie es versäumt hatten, über ihre Opfer zu berichten. Am Ende hatte Abdel Aziz al-Rantisi eine Rekordzahl von 1.500 Pressekonferenzen abgehalten. Jedes Mal, wenn die islamischen Terroristen niesten, war ein Korrespondent zur Stelle, um darüber zu schreiben, ein Fotograf, um ein Bild zu machen, und ein Menschenrechtsaktivist, um Israel dafür zu verurteilen.
Auch wenn alles gelogen war.
„DEN VERTRIEBENEN PALÄSTINENSERN GEHT DAS WASSER AUS“, titelte die Washington Post. Im selben Artikel erwähnte die Zeitung, dass sie ihr Wasser aus einem Bach schöpften. Andere Berichte beklagten, dass ihnen das Wasser ausging, obwohl sie von Schnee umgeben waren.
In Wirklichkeit hatten die Hamas und die islamischen Terroristen reichlich Nahrung und Wasser. In einem Artikel der New York Times wurde sogar zugegeben, dass „Palästinenser am Donnerstag sagten, sie hätten den ganzen Tag gefastet, um die Lebensmittelvorräte zu erhalten, die auf ein paar Nudeln und Kartoffeln zusammengeschrumpft waren, und dass es kein Trinkwasser mehr gab. Aber heute berichtete ein Reporter der Associated Press, dass die deportierten Männer Reis, Kichererbsen und Fleischkonserven kochten und dass einige von ihnen Eier hatten“.
Eine Woche nach ihrer Abschiebung behauptete die New York Times, die Hamas-Terroristen würden innerhalb weniger Tage an Lungenentzündung sterben“. Sieben Monate später ist keiner von ihnen tot.
Israel hatte die Hamas-Terroristen im Libanon abgesetzt, aber die mit der Hisbollah verbündete Regierung weigerte sich, sie aufzunehmen und blockierte die Straße mit Panzern, um sie an der Ausreise zu hindern. Die libanesische Regierung ließ keine Hilfslieferungen für die Hamas-Terroristen durch, wohl aber Reporter und Kamerateams, die das „Zittern“ der Hamas-Führung dokumentieren wollten.
In Vorwegnahme der ägyptischen Blockadepolitik gegen den Gazastreifen verhinderte der Libanon die Einreise von Hamas-Terroristen. Die internationale Gemeinschaft und die Medien gaben Israel die Schuld und nicht dem Libanon, der sie an der Einreise gehindert hatte.
Der UN-Sicherheitsrat verabschiedete einstimmig die Resolution 799, in der er die Deportation der Hamas-Terroristen verurteilte und Israel aufforderte, „die sichere und unverzügliche Rückkehr aller Deportierten in die besetzten Gebiete zu gewährleisten“.
Die erste Bush-Administration stimmte für die Resolution, obwohl sie ein Jahr zuvor mit den Schultern gezuckt hatte, als die Kuwaitis 200.000 „Palästinenser“ mit Panzern und Truppen vertrieben hatten.
„Ich glaube, wir erwarten ein bisschen viel, wenn wir von den Kuwaitis verlangen, dass sie diejenigen freundlich aufnehmen, die ihre Landsleute ausspioniert haben, die dort geblieben sind, die Familien vergewaltigt haben und so weiter“, hatte Präsident George H. W. Bush gesagt.
Die Israelis hingegen sollten sich mit den Hamas-Terroristen anfreunden, die sie massakriert hätten. Die Bush-Administration verurteilte die Deportationen „auf das Schärfste“.
Bill Clinton war nicht besser.
„Ich teile den Zorn, die Frustration und die Empörung des israelischen Volkes. Und ich verstehe, wie sie sich fühlen. Sie müssen dieser Gruppe Hamas, die offensichtlich zu allen Arten von terroristischen Aktivitäten neigt, sehr entschieden entgegentreten“, sagte Clinton, der bald sein Amt antreten wird. „Andererseits bin ich besorgt, dass die Ausweisung zu weit gehen und die Friedensgespräche gefährden könnte.
„Wir sind nicht sicher, ob der designierte Präsident Clinton und sein Team die Gefahr, die vom islamischen Fundamentalismus ausgeht, in vollem Umfang verstehen“, hatte Rabin vor seinem Treffen mit Bill Clinton erklärt.
Die Clinton-Administration tat dies sicherlich nicht. Aber Rabin auch nicht.
Ministerpräsident Rabin hatte die Terroristen der Hamas und des Islamischen Dschihad nur vorübergehend für zwei Jahre ausgewiesen, um sein innenpolitisches Image zu verbessern und Zeit für Friedensverhandlungen zu gewinnen. Seine Koalition aus linken und linksradikalen Parteien war bald gespalten zwischen ihm und der linksradikalen Regierungskoalition des späteren Ministerpräsidenten Shimon Peres. „Niemand freut sich über das Leid dieser Menschen“, sagte Peres. „Israel hat sie deportiert, aber es wollte ihnen nicht wehtun.“
Die linksgerichtete Meretz-Partei bezeichnete die Ausweisung der Hamas als „grobe Verletzung der Menschenrechte“.
Unter dem Druck der Clinton-Regierung, die davor warnte, Israel vor UN-Sanktionen zu schützen, und von Mitgliedern seiner eigenen linken Koalition bot Rabin an, die Hamas-Terroristen zurückkehren zu lassen, wenn sie versprächen, „für die Dauer der Friedensverhandlungen auf Terror und Gewalt zu verzichten“. Die Terroristen verweigerten dieses Versprechen. Also willigte er ein, mehr als hundert von ihnen jetzt und den Rest in einem Jahr aufzunehmen. Die Hamas kehrte 1993 nach Israel zurück. Vor 30 Jahren.
Israel hatte die Führer der Hamas und des Islamischen Dschihad ausgewiesen und nahm sie dann wieder auf.
Zwei Wochen nachdem Rabin der Wiederzulassung der Hamas-Terroristen zugestimmt hatte, wurde das World Trade Center von der Islamischen Gruppe bombardiert, die wie die Hamas aus der Muslimbruderschaft hervorgegangen war.
„Unser Kampf gegen den mörderischen islamischen Terror soll auch die schlafende Welt wachrütteln. Wir rufen alle Nationen und alle Menschen auf, ihre Aufmerksamkeit auf die reale und ernste Gefahr zu richten, die den Weltfrieden in den kommenden Jahren bedroht. Die Gefahr des Todes steht vor unserer Tür“, hatte Rabin gewarnt. Doch die Welt schlief weiter. Und Israel auch.
Im Jahr 2023 haben Israel und die Welt die Chance, die Fehler von 1993 zu korrigieren oder zu wiederholen.
