Es war interessant, den verwunderten Gesichtsausdruck des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu während einer Pressekonferenz in Washington zu beobachten, als Präsident Donald Trump seine abwegige Idee vorstellte, alle Gazaner zu deportieren. Doch der Mann, der darauf besteht, „kein Vasall“ zu sein, schwenkte schnell um und lobte Trump für eine Idee, „die die Geschichte verändern könnte“.
Trump verdient Anerkennung dafür, dass er offenbar die Zwei-Staaten-Lösung aufgegeben hat, die in seinem Nahost-Friedensplan während seiner ersten Amtszeit verankert war. Manche lobten ihn für sein unkonventionelles Denken, doch Kreativität allein macht eine Idee noch nicht gut. In diesem Fall ist sein Vorschlag, die Palästinenser nach Jordanien und Ägypten zu schicken, nicht nur unrealistisch, sondern auch gefährlich für Israel.
Laut dem ehemaligen US-Botschafter Ryan Crocker „ist es bemerkenswert, dass es in Ägypten keine palästinensische Bevölkerung gibt. Schon zu Zeiten von [dem ehemaligen ägyptischen Staatschef] Gamal Abdel Nasser erkannten die Ägypter die Bedrohung.“ Er fügte hinzu: „Wenn man sich in der Region umsieht, waren sich fast alle [arabischen Regierungen] in einem Punkt einig: dass die Palästinenser eine Bedrohung darstellten, eine fremde Bevölkerung, die geschwächt, wenn nicht gar ausgerottet werden sollte.“
So viel zu der unaufhörlichen Rhetorik über arabische Solidarität mit den Palästinensern …
Angesichts dieser Realität war es nicht überraschend, dass Jordanien und Ägypten – die beiden Länder, die laut Trump die Palästinenser aufnehmen sollten – die Idee ablehnten. Der Präsident schnaubte und drohte, ihnen die finanzielle Unterstützung zu entziehen, doch sie blieben standhaft, und schließlich gab Trump nach.
Das Problem könnte gelöst werden, indem man den Palästinensern eine Wahl lässt, wohin sie gehen möchten. Eine Umfrage des Palestinian Center for Policy and Survey Research ergab, dass 31 % der Gazaner eine Auswanderung in Betracht ziehen. Das bevorzugte Ziel war die Türkei, gefolgt von Deutschland, Kanada, den Vereinigten Staaten und Katar. Auffällig ist, dass weder Jordanien noch Ägypten auf der Liste stehen – und dass keiner der genannten Staaten bereit ist, Hunderttausende von Flüchtlingen aufzunehmen. Ebenso bemerkenswert ist, dass Trump die Vereinigten Staaten nicht als Zufluchtsort angeboten hat.
Selbst wenn alle diese Gazaner freiwillig gingen, würden etwa 1,5 Millionen bleiben.
Befürworter des Trump-Plans wollen die Palästinenser zur Ausreise zwingen. Die Israelis würden sicherlich keine Tränen vergießen, und manche hoffen zweifellos, dass dieselbe Idee auf Judäa und Samaria angewendet werden könnte.
Kritiker riefen sofort „ethnische Säuberung“ und „Kriegsverbrechen“. Als Antwort darauf verweisen die Befürworter auf historische Präzedenzfälle für Massenvertreibungen und Bevölkerungsverschiebungen, die kaum internationale Reaktionen hervorriefen:
- Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden 12,5 Millionen Deutsche aus Polen und der Tschechoslowakei vertrieben.
- Zwischen 10 und 20 Millionen Menschen wurden während der Teilung Indiens 1947 vertrieben.
- 1972 vertrieb Uganda 80.000 Asiaten.
- Mehr als 700.000 Rohingya-Muslime flohen 2017 nach Bangladesch.
- Erst vor zwei Jahren vertrieb Pakistan 1,7 Millionen Afghanen.
Das relevanteste Beispiel ist Kuwaits Vertreibung von 300.000 Palästinensern im Jahr 1991, nachdem die PLO ihre Unterstützung für den irakischen Präsidenten Saddam Hussein und seine Invasion des Landes erklärt hatte. Erinnert sich irgendjemand daran? Hat die UNO Kuwait verurteilt? Wurden Protestlager auf Universitätsgeländen errichtet, um die gewaltsame Vertreibung der Palästinenser anzuprangern? Forderte jemand einen Boykott Kuwaits?
Diese Analogien zur Rechtfertigung der Vertreibung der Gazaner heranzuziehen, ist problematisch. Anders als die anderen Gruppen haben die Palästinenser eine aktive globale Lobby, die sich für sie einsetzt. Der Fall Kuwait wurde weitgehend ignoriert, weil die Misshandlung von Palästinensern durch Araber nie internationale Empörung ausgelöst hat. Wenn Israel involviert ist, ist die Reaktion jedoch eine ganz andere.
Heute sind die Palästinenser – zumindest rhetorisch – die beliebteste Sache der Welt. Die Israelis, die in weiten Teilen der Welt ohnehin als Paria gelten, mögen sich um zusätzliche Kritik nicht scheren, doch eine Massenvertreibung würde ihre Isolation nur noch vertiefen.
Da Trump nicht erklärt hat, wie die Deportation der 2,2 Millionen Palästinenser durchgeführt werden soll, wird davon ausgegangen, dass Israel für die Umsetzung des Plans verantwortlich wäre.
Stellen Sie sich israelische Soldaten vor, die palästinensische Familien mit ihrem kargen Hab und Gut zusammenpferchen und sie zur Deportation in Busse und Lastwagen verladen. Welche historische Parallele würde das hervorrufen?
Wenn Trump glaubt, dass dies eine gangbare Lösung ist – kol hakavod. Dann soll er US-Truppen schicken, um sie durchzuführen. Aber erwartet nicht, dass die Israelis seine Drecksarbeit erledigen.
Hallo liebes IsraelHeute -Team,
meine Frau und ich stehen klar als Christen an der Seite Israels 🇮🇱.
Was den Bericht angeht so bin ich froh, das jetzt ein US-Präsident, Donald Trump am Ruder ist, der trotz seiner unkonventionellen Art, ein verlässlicher Partner/Freund Israels 🇮🇱 ist.
Sein Vorschlag ist für meine Begriffe garnicht so schlecht. Palästinenser sind Araber nichts anderes und da kann man doch mal versuchen, wie es wäre, wenn die Palästinenser zu ihren Brüdern und Schwestern, zu ihren Verwandten gehen. Jordanien ist etwa 4x und Ägypten 46x so groß wie Israel 🇮🇱, da darf die Frage doch erlaubt sein um Aufnahme, da gibt es sicherlich keine großen Sprachbarrieren. Wenn es vielleicht sogar auf einen befristeten Aufenthalt geht. In Jordanien leben bereits tausende Palästinenser. Warum aber wollen die Brüder die Palästinenser so ungern aufnehmen. Für Israel wäre es auch besser wenn damit die tödliche Bedrohung aus dem Gazastreifen für gewisse Zeit gebannt wäre, zumindest nicht mehr in der Stärke vorhanden wäre. Wenn beim Aufbau der Häuser und Infrastruktur im Gazastreifen, die Amerikaner mithelfen und Israel 🇮🇱 unterstützen, damit es zügiger vorankommt und der Aufbau nicht durch Anschläge von Hamas und anderen, beeinträchtigt wird, auch in der Hinsicht muss sich Trump an arabische Gepflogenheiten anpassen, also kein neues wie auch immer geartetes Paradies am Mittelmeer, wäre das doch keine schlechte Option. Alles besser als den Status Q aufrecht zu erhalten. Denn eins ist sicher, wenn sich andere, wie Europäer mit den Arabern/ Palästinenser des Projektes „Wiederaufbau des Gazastreifens“ ermächtigen wird es sehr lange dauern und möglicherweise nie zum Abschluß kommen. Außerdem stände Israel 🇮🇱 in ständiger Gefahr. Ich denke die Amerikaner werden schon vernünftige Bauarbeiter und Architekten in das Projekt senden. Aber der Gazastreifen muss und das ist eigentlich das wichtigste zu erst als entmilitarisierte Zone ausgewiesen werden. Damit die Menschen in Israel 🇮🇱 besonders in der Grenzregion zum Gazastreifen endlich wieder ruhig schlafen können.
Danke!!!
LG Harald Klingelhöfer
Ps. Ich bekomme den Newsletter
Ägypten war dochmal Besatzungsmacht von Gaza. Sollen sie das Land wieder haben. Israel sollte den Gazasterifen komplett aufgeben. Die Grenzen komplett zu machen . Keine Arbeiter, gar kein Wasser keinen Strom und keine Medikamente. Israel ist nicht verpflichtet die Palästinenser zu unterstützen. Sollen sie sich endlich einmal selber versorgen. Die Grenzen komplett dicht, wie man dies Israel jahrelng vorgeworfen hat. Die ägyptische Grenze ist ja offen, und wenn nicht, nicht unser Problem. Die Araber sind seit 70 Jahten Wohlfahrtempfänger und nciht mehr gewöhnt etwas selbst zu machen. Die Trump Idee sollen die Amerikaner oder sonst wer übernehmen, Israel muss sich raushalten.
Wenn ich mich richtig erinnere, hat Trump zuerst Indonesien als Zielland für die Palästinenser vorgeschlagen.
Die Bewohner von Gaza werden bald freiwillig gehen, denn ihre Lebensumstände in Gaza werden unerträglich. Alle weltweiten Hilfslieferungen von allen Organisationen werden eingestellt und man wird ihnen auch kein Baumaterial für einen Wiederaufbau bereitstellen. Man wird sie gar nicht mehr unterstützen, denn es gitb in Gaza auch keine Zivilisten, man wird hier nicht merh unterscheiden und sie insgesamt gekämpfen. Denn laut Koran müssen die Sünder insgesamt bekämpft werden.
Im Koran ist es den Muslimen in solchen Fällen vorgeschrieben, auszuwandern, so wie es der Prophet auch gemacht hat, als er Mekka verließ. Denn das Auswandern ist im Islam nicht nur ausgesprochen postiv bewertet, das Jahr der Hidschra ist ja der Beginn der islamischen Zeitrechnung, sondern es ist eine religiöse Pflicht für alle Gläubigen. Denn ihre Lage ist wirklich, wie wir alle wissen, übel, sie klagen selbst lauthals und weltweit sehr medienwirksam über Apartheid, Verfolgung, ständige Schikane, Unterdrückung, Besatzung und sogar über Völkermord.
Wenn dem so ist, dann haben sie nur eine Wahl, nämlich die beste und einfachste Lösung, die Gott in solchen Fällen für sie in dem Buch ihrer Rechenschaft vorgesehen hat. Denn die Welt ist weit genug, woanders zu wohnen, wo sie diese Probleme nicht haben. Dazu kommt ja, dass diese Probleme, unter denen sie leiden, sämtlich von ihren eigenen Führern verursacht werden. Denn wenn man sich Menschen als Anführer wählt, die nur Terror, Unversöhnlichkeit, Krieg und Vernichtung im Sinn haben, dann darf man sich nicht beklagen, wenn der Krieg dann auch wirklich zu einem kommt.
Auch wenn die Terroristen von der Hamas ungläubige Abtrünnige sind und keine Muslime, weil sie grundsätlich nicht nach dem Koran gehen und die Religion durch ihre Taten ununterbrochen verhöhnen, so wird ihnen doch keine andere Wahl bleiben. Sie werden gehen, ob sie wollen oder nicht. Auch die in Judäa und Samaria, denn sie stimmen der Hamas in ihren Zielen und in ihrem Vorgehen ebenfalls grundsätzlich zu.