Israel muss auf die Möglichkeit vorbereitet sein, hochintensive Angriffe auf die Hisbollah im Libanon und auf das Atomprogramm des Iran gleichzeitig durchzuführen, erklärte ein ehemaliger hochrangiger israelischer Verteidigungsbeamter kürzlich gegenüber JNS.
Brigadegeneral a.D. Professor Jacob Nagel, ehemaliger nationaler Sicherheitsberater des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu und ehemaliger Leiter des israelischen Nationalen Sicherheitsrates, ist derzeit leitender Mitarbeiter der Foundation for Defense of Democracies und Professor am Technion-Israel Institute of Technology in Haifa. Nagel wies auf die Möglichkeit einer mehrstufigen iranischen Strategie für den Einstieg in die Atomenergie hin, an der regionale Stellvertreter beteiligt sind, um Israel und die Welt mit Konflikten abzulenken.
Der Iran hat möglicherweise eine „Massenablenkungswaffe“ aktiviert, um Fortschritte beim Bau von Massenvernichtungswaffen zu erzielen, nämlich sein Atomprogramm“, so Nagel. Die Möglichkeit eines langfristigen iranischen Plans – mit einem geheimen Zeitplan und mehreren Stufen – müsse ernst genommen werden, sagte er.
Die erste Phase eines solchen Plans begann mit dem Massenmordangriff, den die Hamas am 7. Oktober im Gazastreifen auf den Süden Israels verübte. Auch wenn dieser Angriff wahrscheinlich ohne vorherige Abstimmung mit dem Iran erfolgte, dient er doch den Interessen des Irans und hätte ohne iranische Unterstützung für die Hamas nicht stattfinden können.
Die Hisbollah trat vom Libanon aus in den Konflikt ein und griff ab dem 8. Oktober mit geringerer Intensität, aber stetig, den Norden Israels an.
In der zweiten Phase des potenziellen Plans, so Nagel, beginnt Israel im Gazastreifen auf der Stelle zu treten“, und die internationale Gemeinschaft wird in die Reaktion auf die Stellvertreter des Iran, insbesondere die Houthis, einbezogen, während die Hisbollah ihr Engagement in geringer Intensität beibehält.
In einer möglichen dritten Phase wird die Hisbollah in einen ausgewachsenen Krieg verwickelt, und in einer möglichen vierten Phase treibt der Iran – unter Ausnutzung der Ablenkung – sein Atomprogramm voran.
„Dieses Szenario ist nicht auszuschließen“, sagte Nagel.
Siehe auch: ANALYSE: Israel, Iran und der Nahe Osten nach 4 Monaten Krieg
Dies ist unser Kampf
Einem Bericht der Nachrichtenagentur Reuters vom 15. März zufolge hat die Hisbollah ihrem iranischen Schirmherrn kürzlich mitgeteilt, dass sie jeden künftigen Krieg mit Israel allein führen werde.
Dem Bericht zufolge besuchte der Chef der iranischen Quds-Truppe, Brigadegeneral Esmail Ghaani, der die iranische Unterstützung für Stellvertreter beaufsichtigt, im Februar Beirut, um „das Risiko zu erörtern, das besteht, wenn Israel das nächste Mal die libanesische Hisbollah angreift.“ Der Bericht fügte hinzu, dass dies sein dritter Besuch in Beirut seit dem 7. Oktober war.
„Das Gespräch drehte sich um die Möglichkeit einer israelischen Offensive im Norden des Landes, im Libanon“, heißt es in dem Bericht, der sich auf ungenannte iranische Quellen beruft und hinzufügt, dass der Generalsekretär der Hisbollah, Hassan Nasrallah, Ghaani versichert habe, er wolle nicht, dass der Iran in einen Krieg mit Israel oder den Vereinigten Staaten hineingezogen werde, und dass die Hisbollah allein kämpfen werde.
„Dies ist unser Kampf“, soll Nasrallah zu Ghaani gesagt haben.
„Die bisherigen Ereignisse widerlegen nicht den Gedanken, dass der Iran einen mehrstufigen Plan verfolgt“, sagte Nagel. „Ich denke, wir befinden uns heute in einem Stadium, in dem der Iran die Komponenten der ‚Waffengruppe‘ des Atomprogramms entwickelt“, fügte er hinzu und bezog sich dabei auf die Arbeiten, die neben der Urananreicherung stattfinden müssen, um nukleare Sprengköpfe zu bauen.
„Es gibt keine kategorische iranische Entscheidung, den Durchbruch zu Atomwaffen zu schaffen, und eine solche Entscheidung ist auch nirgends zu sehen, weil dies Druck auf den Iran erzeugen würde“, sagte Nagel.
Stattdessen gebe es ständige, schrittweise Fortschritte durch mehrere iranische Teams, die Uran anreichern und die notwendigen Komponenten und Systeme für Atombomben herstellen. Diese Teams, die auf einer Ebene unterhalb der iranischen Führung operieren, „tun, was sie können, ohne mit einer rauchenden Waffe in der Hand erwischt zu werden“, sagte er.
„Israel muss sich darauf vorbereiten, das Atomprogramm anzugreifen, so wie es das in den letzten Jahren getan hat“, betonte Nagel. „Ohne die israelischen Aktivitäten wäre der Iran schon längst ein Atomstaat. Es ist klar, dass er bereits genügend militärisch nutzbares Uran für eine Bombe angereichert hätte. Viele verstehen das nicht.“
Den längsten Teil des Urananreicherungsprozesses hat der Iran bereits hinter sich, betonte Nagel und bezog sich dabei auf die Anreicherung von 20 % und 60 % Uran. „Der größte Teil der Zeit, die benötigt wird, um Uran in militärischer Qualität (90 %) zu erhalten, wird für die beiden Anreicherungsstufen 20 und 60 verwendet“, sagte er. „Nur wenig Zeit wird benötigt, um von dort aus die 90 %ige Anreicherung – die militärische Qualität – zu erreichen“, gab er zu bedenken.
„Daher bin ich der Meinung, dass Schätzungen darüber, wie lange der Iran braucht, um eine Anreicherung von 90 % zu erreichen, keine große Bedeutung beigemessen werden sollte. Das ist etwas, was sie ganz am Ende tun werden.“
Das Waffensystem angreifen
Am Dienstag berichtete das Wall Street Journal, dass trotz der Bemühungen Deutschlands, Frankreichs und der Niederlande, die Verhängung von Sanktionen gegen den Iran wegen seiner Waffenlieferungen an Russland und an Stellvertreter im Nahen Osten voranzutreiben, die Vereinigten Staaten diesen Schritt torpediert haben, weil sie befürchten, dass dies zu einer regionalen Eskalation führen und die diplomatischen Bemühungen um das Atomprogramm der Islamischen Republik stören würde.
Die drei europäischen Länder, die als E3 bekannt sind, warnten Anfang des Monats, dass der Iran sein Atomprogramm auf „neue Höhen“ getrieben habe.
Am 7. März berichtete The National, dass Großbritannien, Frankreich und Deutschland dem Vorstand der Internationalen Atomenergiebehörde der Vereinten Nationen mitgeteilt hätten, dass der Iran fortschrittlichere Zentrifugen installiert und „den Boden für eine weitere Expansion“ seiner Fähigkeit zur Urananreicherung bereitet habe.
„Irans Gesamtvorrat ist um 30 % angewachsen“, hieß es in der Erklärung, „obwohl der Iran offenbar einen Teil seines Bestands von 60 % Uran auf 20 % reduziert hat“, so der Bericht.
Am 15. März erließ Washington erneut eine Aufhebung der Iran-Sanktionen in Höhe von 10 Milliarden Dollar, die dem Iran Zugang zu den Einnahmen aus seinen Stromverkäufen an den Irak gewährt.
Am 4. März berichtete die Nachrichtenagentur Reuters unter Berufung auf ungenannte Diplomaten, dass sich die westlichen Mächte bei einer vierteljährlichen Sitzung des wichtigsten Entscheidungsgremiums der IAEO „erneut dafür entschieden haben, den Iran wegen seiner mangelnden Zusammenarbeit mit der Behörde in einer Reihe von Fragen nicht ernsthaft zu konfrontieren“.
Nagel schätzte, dass die Vereinigten Staaten und Europa das iranische Atomprogramm niemals angreifen werden, und fügte hinzu, dass die Sanktionserleichterungen, die dem Iran angeboten werden, gut mit Teherans Absicht übereinstimmen, den heimlichen nuklearen Fortschritt fortzusetzen. „Daher muss Israel auf alles gefasst sein. Es muss in der Lage sein, den Teil des Anreicherungsprogramms anzugreifen, aber auch den Teil des Waffensystems“, sagte Nagel.
Auf die Frage, wie die israelischen Streitkräfte den Iran und die Hisbollah notfalls gleichzeitig angreifen können, antwortete Nagel: „Vor und nach dem 7. Oktober hat Israel die Fähigkeit entwickelt, in mehr als einer Arena zu agieren. Das ist nicht einfach, aber wir haben unsere Lektionen gelernt. Ein Teil unserer Verteidigungsdoktrin hat sich seit dem 7. Oktober geändert.“
Zu diesen Änderungen gehört auch die Einschätzung, wie lange Kriege dauern können, denn der Gaza-Krieg geht bald in den sechsten Monat. „Israel muss Munitionskapazitäten aufbauen, vor allem Artillerie- und Panzergeschosse, und Israel muss bereit sein, auf mehr als einem Schauplatz zu agieren. Aufgrund der Geschehnisse im Süden könnte sich der Zeitpunkt eines Krieges mit der Hisbollah ändern. Man muss klug sein und nicht immer Recht haben“, fügte er hinzu.
In eine Falle tappen
Am 2. März veröffentlichte die Foundation for Defense of Democracies (Stiftung zur Verteidigung der Demokratie) eine Einschätzung, die gemeinsam von Nagel und Mark Dubowitz, dem Geschäftsführer der FDD und Experten für das iranische Atomprogramm und Sanktionen, verfasst wurde.
Darin schreiben Nagel und Dubowitz, dass Israel „Gefahr läuft, in eine von Irans oberstem Führer Ali Khamenei gestellte Falle zu tappen. Indem er den brutalen Angriff der Hamas am 7. Oktober unterstützte und mehrere israelische Militärbataillone im Norden und im brodelnden Westjordanland festhielt, hat Khamenei eine Massenablenkungswaffe entfesselt, die die Aufmerksamkeit des israelischen Militärs, des Geheimdienstes und des politischen Establishments in Anspruch nimmt. Dies fügt sich nahtlos in die Strategie des obersten Führers ein, seine atomare Massenvernichtungswaffe voranzutreiben.“
Diejenigen, die sich mit Fragen der internationalen „Legitimität“ Israels befassen, übersehen den weitaus wichtigeren Aspekt der militärischen Bereitschaft Israels, und dies sollte der Hauptfaktor sein, der das Timing für den Angriff auf Feinde an neuen Fronten bestimmt, argumentierte er.
Unterdessen hat Russland vor kurzem militärische Stellungen im Süden Syriens in der Nähe Israels eingerichtet. Nagel bezweifelte zwar, dass von Moskau derzeit eine operative Bedrohung für Israel ausgeht, fügte jedoch hinzu, dass Jerusalem vorsichtig sein müsse, wenn es um eine mögliche russische Unterstützung des iranischen Atomprogramms gehe, die als Gegenleistung für die iranische Lieferung von unbemannten Luftfahrzeugen und Raketen an Russland im Krieg gegen die Ukraine erfolgen könnte.
„Ich hoffe, dass die Russen so etwas nicht tun, aber es kann passieren“, sagte Nagel. „Wir reden hier über Wissen im Nuklearbereich.“
