(JNS) Die Leiterin eines staatlich finanzierten Forschungsinstituts in Finnland hat Israel im Fernsehen vorgeworfen, eine „Endlösung“ gegen die Palästinenser durch „Vernichtung“ in „Konzentrationslagern“ anzustreben, woraufhin lokale Juden und andere ihr vorwarfen, Antisemitismus zu verbreiten.
Susanne Dahlgren, Direktorin des Finnischen Instituts im Nahen Osten, sprach letzte Woche mit dem finnischen öffentlich-rechtlichen Sender YLe, wo sie zu Israels Vorgehen im Gazastreifen interviewt wurde.
Die Regierung des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu „strebt eindeutig eine ethnische Säuberung an“, sagte Dahlgren, deren Einrichtung 2024 insgesamt 91 % ihrer Mittel vom finnischen Bildungsministerium erhielt.
Dahlgren kritisierte Deutschland für seine Unterstützung Israels und verwendete dabei eine Sprache, die Yaron Nadbornik, Präsident des Zentralrats der jüdischen Gemeinden in Finnland, gegenüber JNS als antisemitisch bezeichnete.
„Ein zentrales Land ist natürlich Deutschland, das aus historischen Gründen nun die Deutschen für das bezahlen lässt, was sie den Juden im vergangenen Jahrhundert angetan haben“, sagte sie.
Die von der International Holocaust Remembrance Alliance verwendete Arbeitsdefinition von Antisemitismus enthält ein Beispiel, das von „Vergleichen der heutigen Politik Israels mit der der Nazis“ spricht. Nadbornik erklärte gegenüber JNS, dies bedeute, dass Dahlgren „antisemitische Rhetorik“ verwendet habe, ohne dass YLe dagegen protestiert habe.
Während eine feindselige Behandlung Israels in den finnischen Medien nicht ungewöhnlich ist, „war das Interview mit Dr. Dahlgren ungewöhnlich bitter, diskriminierend und verstörend“, sagte Nadbornik.
Atte Kaleva, ein finnischer Abgeordneter, bezeichnete Dahlgrens Rhetorik ebenfalls als antisemitisch und wies ihre Behauptungen zurück. „Wie kann es sein, dass diese Aktivistin und Forscherin Dahlgren ihren offenen Antisemitismus ohne Widerspruch bei YLe verbreiten darf und als „neutrale“ Expertin präsentiert wird? Ist das das bedauerliche Niveau des öffentlichen Dienstes von YLe?“ schrieb Kaleva auf X.
Ein weiterer finnischer Abgeordneter, Tere Sammallahti, schrieb auf X: „Eine als Expertin getarnte Aktivistin unterstützt [die Behauptungen von YLe über israelische Kriegsverbrechen in Gaza], schwadroniert über ethnische Säuberungen und spinnt eine Verschwörungstheorie darüber, wie Deutschland angeblich jetzt Nazi-Gräueltaten an Palästinensern rächt. Von Anfang bis Ende völlig verrückte Hamas-Propaganda.“
In einem Interview mit Verkkuuutiset, der Nachrichtenseite der konservativen Nationalen Koalitionspartei der beiden Abgeordneten, sagte Nadbornik, dass die Rhetorik von Dahlgren mehrere Fragen aufwirft, darunter: „Kann eine Forscherin, die Antisemitismus verbreitet, weiterhin das Finnische Institut für den Nahen Osten leiten? Kann Finnland als Staat das Institut weiterhin finanzieren?“
Dahlgren antwortete nicht auf eine Anfrage von JNS.
Miika Ranne, leitender Produzent von YLe, antwortete JNS, dass „Nachrichten und aktuelle Inhalte vor der Veröffentlichung auf journalistischem Grund geprüft werden“, Live-Übertragungen jedoch nicht. „Wenn in einer Live-Übertragung sachliche Fehler auftreten, wird versucht, diese sofort während der Übertragung oder so schnell wie möglich danach zu korrigieren.“
Er antwortete nicht auf die Folgefrage von JNS, ob YLe versucht habe, Dahlgrens Behauptungen durch Zitate von Nadbornik, den Abgeordneten oder anderen zu korrigieren oder auszugleichen.
Wer sich heute so alles Wissenschaftler nennen darf, ist schon manchmal erstaunlich! Diese leicht frustriert aussehende Dame in Rot, hat offenbar nicht verstanden, was der Unterschied zwischen Terror und Kampf gegen Terror ist!
Es ist außerdem eine bodenlose Dummheit, Israel heute mit dem Hitler-Regime damals zu vergleichen. Nochmals zur Erinnerung, was die sogenannte Endlösung bedeutete:
Wannsee-Konferenz (1942): Diese Konferenz markierte den formellen Beginn der „Endlösung“. Hier wurden die Details der systematischen Vernichtung der europäischen Juden durch die SS und andere nationalsozialistische Organisationen koordiniert.
Konzentrations- und Vernichtungslager: Die Nationalsozialisten errichteten und betrieben zahlreiche Konzentrations- und Vernichtungslager, wie Auschwitz, Treblinka, Sobibor, Belzec, Chelmno und Majdanek. Diese Lager dienten der systematischen Ermordung von Millionen von Juden.
Massentötungen: Die Nationalsozialisten verwendeten verschiedene Methoden zur Massentötung, darunter Giftgas in Gaskammern, Erschießungen, Erhängungen und medizinische Experimente.
Ghettoisierung: Vor der Deportation in die Vernichtungslager wurden viele Juden in Ghettos konzentriert, wie das Warschauer Ghetto, wo sie unter extrem harten Bedingungen lebten, bevor sie in die Lager deportiert wurden.
Einsatzgruppen: Spezielle SS-Einsatzgruppen folgten der Wehrmacht in die besetzten Gebiete und ermordeten Juden, Kommunisten, Zigeuner und andere „unerwünschte“ Gruppen durch Erschießungen und andere brutale Methoden.
Logistik und Organisation: Die „Endlösung“ erforderte eine hochentwickelte logistische und bürokratische Struktur, um die Deportation, Registrierung und Vernichtung der Juden zu organisieren. Dies umfasste auch die Enteignung jüdischen Eigentums.
Propaganda und Ideologie: Die nationalsozialistische Propaganda spielte eine entscheidende Rolle, indem sie antisemitische Ideologien verbreitete und die Bevölkerung auf die „Endlösung“ vorbereitete.
Kollaboration mit lokalen Behörden: In vielen besetzten Gebieten kollaborierten lokale Behörden und Milizen mit den Nationalsozialisten, um die Deportation und Ermordung von Juden zu unterstützen.
Die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) setzen verschiedene Maßnahmen ein, um zivile Palästinenser zu schützen, bevor sie in palästinensischen Gebieten operieren. Diese Maßnahmen umfassen:
Warnungen und Evakuierungsaufrufe: Die IDF gibt oft Warnungen und Evakuierungsaufrufe an die Zivilbevölkerung, um sie vor bevorstehenden Militäroperationen zu warnen. Dies geschieht durch verschiedene Kommunikationskanäle, einschließlich Flugblätter, SMS-Nachrichten und Lautsprecherdurchsagen.
Sicherheitskorridore und Pufferzonen: Die IDF etabliert Sicherheitskorridore und Pufferzonen, um die Zivilbevölkerung zu schützen. Diese Zonen sind Bereiche, in denen militärische Operationen eingeschränkt sind, um zivile Opfer zu minimieren.
Humanitäre Hilfe und Versorgung: Die IDF unterstützt humanitäre Hilfe und Versorgung für die Zivilbevölkerung in den betroffenen Gebieten. Dies umfasst die Lieferung von Lebensmitteln, Wasser und medizinischer Versorgung, oft in Zusammenarbeit mit internationalen Organisationen.
Vermeidung ziviler Infrastruktur: Die IDF versucht, zivile Infrastruktur wie Schulen, Krankenhäuser und Wohngebiete zu meiden, um unnötige zivile Opfer zu vermeiden. Dies ist jedoch oft schwierig, da die Hamas und andere militante Gruppen ihre Stellungen in dicht besiedelten Gebieten errichten.
Einsatz von Präzisionswaffen: Um zivile Opfer zu minimieren, setzt die IDF Präzisionswaffen ein, um gezielte Angriffe auf militärische Ziele durchzuführen, anstatt großflächige Bombardements.
Koordination mit internationalen Organisationen: Die IDF koordiniert ihre Operationen mit internationalen Organisationen, um sicherzustellen, dass humanitäre Hilfe ungehindert weiterfließen kann.
Diese Maßnahmen zeigen, dass die IDF Bemühungen unternimmt, zivile Palästinenser so gut wie möglich zu schützen, obwohl die Realität des Konflikts trotzdem zu zivilen Opfern führt. Doch Israel deshalb der Vorbereitung einer „Endlösung“ zu bezichtigen, ist fast schon verbrecherisch absurd!
Jürgen Dold, stimme voll zu!