Nachrichtenberichten in Israel zufolge soll die neue Regierung des Landes am kommenden Mittwoch oder Donnerstag in der Knesset vereidigt werden.  Das ist mehr als sieben Wochen nach den Parlamentswahlen und kurz bevor die Zeit abläuft, die dem designierten Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu für die Bildung einer Koalition zur Verfügung steht.

Es wird erwartet, dass die neue Führung, die seit der Bekanntgabe der Wahlergebnisse von internationalen und israelischen Nachrichtenorganisationen und Kommentatoren als „extrem“ bezeichnet wurde, von einer breiten Öffentlichkeit angefeindet wird.  Die New York Times warnte am Samstag, die künftige Regierung stelle eine „erhebliche Bedrohung für die Zukunft Israels dar – für seinen Kurs, seine Sicherheit und sogar für die Idee eines jüdischen Heimatlandes“.

Ausländische Regierungen, vor allem die Regierung Biden, waren sichtlich besorgt über die Richtung, die die neue Koalition einschlagen könnte. Besonders beunruhigt sie die Frage, wie Israel sich gegen die zunehmenden Bedrohungen von innen (arabischer Terrorismus) und von außen (Iran) schützen und die Präsenz der Juden in ihren angestammten Gebieten Judäa und Samaria stärken will.

US-Außenminister Anthony Blinken hat versucht, seine Worte zu hüten, hat aber seinem Botschafter in Jerusalem, Tom Nides, erlaubt, mit einem diplomatischen Krieg gegen die mögliche Politik der neuen Regierung in den „besetzten Gebieten“ zu drohen.

Mehr noch als mit Unmutsbekundungen und Einmischungen versuchen arabische und andere feindlich gesinnte ausländische Kräfte, die neue Regierung in allen möglichen Bereichen zu stören und zu bekämpfen. Dazu gehören Warnungen vor einer Verschärfung des Terrorismus, die Androhung eines Eingreifens durch den Internationalen Gerichtshof und der politische Druck durch globale Institutionen wie die Vereinten Nationen und die Europäische Union.

In einem von einigen Israelis als beispiellos empfundenen Akt diktierte die EU am vergangenen Mittwoch der noch nicht einmal im Amt befindlichen Netanjahu-Regierung, sie solle ihre Unterstützung für die „Zwei-Staaten-Lösung“ bekräftigen – eine diplomatische Richtung, die seit über drei Jahrzehnten verfolgt wird und die nachweislich die Gefahr für Israels Existenz nur vergrößert und nicht verringert hat.

Die „Palästinenser“ und ihre engsten arabischen Verbündeten versammeln sich wie üblich um Israels heiligste Stätte – den Tempelberg. Die Palästinensische Autonomiebehörde von Mahmoud Abbas und das Königreich Jordanien haben gemeinsam eine Initiative gestartet, um jede Änderung des Status quo an der Stätte, an der Israels Tempel einst standen, zu verhindern, und die Hamas hat ihre Drohungen zu den ihren hinzugefügt.

Anstatt sich mit ihren israelischen Mitbürgern gegen diese Erpressung und Einmischung zu vereinen, haben die verdrängten linken politischen Parteien und die unglaublich verzerrten einheimischen Nachrichtenmedien Paranoia und Angst geschürt und mit aufrührerischem, antidemokratischem Verhalten gedroht, vor dem einige gewarnt haben.

Der gescheiterte scheidende Ministerpräsident Yair Lapid hat die Regierung seines bevorstehenden Nachfolgers als „die extremste und wahnsinnigste Regierung in unserer Geschichte“ bezeichnet und die lokalen Behörden aufgefordert, sich den Gesetzen zu widersetzen, die die neue Regierung erlassen könnte.

Es wird befürchtet, dass es zu einem „Religionskrieg“ kommen könnte, und in Tel Aviv fand am Samstag eine linke Demonstration statt, bei der Demonstranten aufrührerische Spruchbänder schwenkten und Reden gegen die neue Regierung hielten. Dies geschah im Anschluss an einen Aufruf zum öffentlichen Aufstand, der zuvor auf der ultralinken Nachrichtenseite Ha’aretz veröffentlicht worden war.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Zahl der Teilnehmer an dieser Demonstration zwar gering war (Hunderte und nicht Tausende, wie es die Linke in der Vergangenheit vermochte), die von den Medien hartnäckig vermittelte Botschaft aber lautet, Israel sei fast 50:50 zwischen denen, die die neue Regierung unterstützen, und denen, die sie ablehnen, gespalten.

Es gibt jedoch immer mehr Anzeichen dafür, dass eine wachsende Mehrheit erkannt hat, dass der Ansatz „Land für Frieden“ bankrott ist, dass die Bedrohungen für Israel zunehmen, angetrieben durch den wachsenden Antisemitismus und die sich verhärtende israelfeindliche Haltung in der Welt, und dass die Sicherheit des jüdischen Staates in der Tat am besten in seinen eigenen Händen liegt.