Es ist fast immer ratsam, Verallgemeinerungen über Gruppen von Menschen zu vermeiden. Auf diese Weise vermeiden wir die Fallen, die zu voreingenommenen Schlussfolgerungen führen können, die uns vergessen lassen, dass selbst Menschen, die sich in vielerlei Hinsicht von uns unterscheiden, eine gemeinsame Menschlichkeit haben. Wenn Menschen Gegner jeglicher Art mit den Worten „sie“ (wer auch immer „sie“ sein mögen) „sind alle gleich“ und daher schlecht bezeichnen, wissen wir, dass sie uns in der Regel viel mehr über sich selbst als über alles andere erzählen.
Und doch gibt es, so sehr wir uns auch wünschen mögen, dass es nicht so wäre, Gelegenheiten, bei denen Gruppen abscheuliches Verhalten an den Tag legen, das ihre Überzeugungen und Werte deutlich veranschaulicht.
Im vergangenen Monat haben die palästinensischen Araber genau das getan, und zwar bei Zeremonien im Rahmen der Freilassung von Geiseln, die sie am 7. Oktober 2023 entführt hatten. Ihre Feierlichkeiten zu dieser Orgie aus Massenmord, Vergewaltigung, Folter, Entführung und mutwilliger Zerstörung erreichten diese Woche einen neuen Tiefpunkt, als sie die Überreste von vier ermordeten Geiseln übergaben: Oded Lifshitz, 83, als er entführt wurde; Shiri Bibas, 32; und ihre kleinen Söhne Ariel, 4 Jahre alt; und Kfir, der bei seiner Entführung erst 9 Monate alt war. Spätere Tests ergaben jedoch, dass es sich bei der Leiche, die angeblich Shiri war, in Wirklichkeit nicht um sie handelte. Das war nur ein weiterer Akt der Grausamkeit, der zu den vielen anderen von den Palästinensern begangenen Grausamkeiten hinzukam.
Die Übergabe ihrer Särge, auf denen angeblich die Zeit ihrer „Festnahme“ durch Hamas-Terroristen und Zivilisten vermerkt war, die ihnen in die durch ihren Angriff verwüsteten israelischen Gemeinden folgten, war eine wilde Feier, begleitet von lauter fröhlicher Musik und jubelnden Menschenmengen von Palästinensern.
Eine irrsinnige Zurschaustellung von Blutdurst
Es war eine bizarre, gestörte Zurschaustellung von Blutdurst und Hass, die selbst die engagiertesten Verteidiger der Palästinenser in Schwierigkeiten bringen sollte, ihr Verhalten zu rechtfertigen. Doch ich bezweifle, dass sie ihre Meinung ändern werden.
Dasselbe gilt für Randgruppen der jüdischen Gemeinschaft und andere Linke, die Partei gegen Israel ergriffen haben. Sie sind weitgehend von linken Ideologien wie der kritischen Rassentheorie und der Intersektionalität indoktriniert worden und glauben, dass den Juden keine Rechte zustehen. Nachdem sie sich den Mythos zu eigen gemacht haben, dass der Krieg, den die Palästinenser führen, um den einzigen jüdischen Staat auf dem Planeten zu zerstören, in gewisser Weise mit dem historischen Kampf für die Bürgerrechte in den Vereinigten Staaten vergleichbar ist, glauben sie, dass es nichts gibt, was ihre Feinde tun können, das nicht gerechtfertigt wäre.
Für alle, die nicht von Ideologie geblendet sind, stellt sich die Frage, was wir von diesen Ausstellungen der Palästinenser halten sollen. Ein Großteil der etablierten Medien, die seit den Gräueltaten vom 7. Oktober oft als Sprachrohr der Hamas fungieren, spielen diese weiterhin herunter oder ignorieren sie. Diese jüngsten Beispiele palästinensisch-arabischer Barbarei sind jedoch keine Einzelfälle oder Ausnahmen. Wenn man sie in den Kontext dessen stellt, was an diesem Schwarzen Schabbat im Süden Israels geschah, sowie in den Kontext der Selbstmordanschläge der Zweiten Intifada, kann das Feiern der Entführung und Tötung von Babys nicht einfach als Reaktion auf Israels Gegenoffensive zur Zerstörung der Hamas entschuldigt werden.
Darüber hinaus sind das palästinensische Bildungssystem, die Medien und die Popkultur in den letzten Jahrzehnten von unversöhnlichem und bösartigem Hass auf Juden und Israel durchdrungen. Brutaler Terrorismus und ein Todeskult werden verherrlicht.
All dies sollte rationale Beobachter dazu veranlassen, nicht länger so zu tun, als gäbe es bei den Palästinensern nichts, was grundlegend falsch wäre. Dies muss auch berücksichtigt werden, wenn es darum geht, wie der Konflikt mit ihnen gelöst werden kann.
So sehr anständige Menschen auch immer reflexartig versuchen werden, ihre eigenen Überzeugungen und Werte auf andere zu projizieren, selbst auf diejenigen, mit denen sie in Streitigkeiten verwickelt sind, gibt es Zeiten, in denen die Beweislage es erfordert, dass wir aufhören, so zu tun, als gäbe es keine klaren Unterschiede zwischen den nationalen Kulturen.
Hasserfülltes kollektives Verhalten, an dem eine große Anzahl von Menschen teilnimmt und das von ihren Anführern und Institutionen gebilligt wird, ist eine Sache, die nicht ignoriert werden kann. In solchen Fällen ist es unmöglich, keine Rückschlüsse auf die Gesellschaft zu ziehen, die sie hervorgebracht hat.
Ein Blick zurück auf einige historische Beispiele
Beispiele dafür gibt es in der Geschichte zuhauf.
In der Antike bejubelten die Römer die Demütigung ihrer besiegten Feinde in wilden kollektiven Feiern, die in blutigen Zurschaustellungen und Massenhinrichtungen gipfelten, die als eine Form der Volksunterhaltung gedacht waren und geschätzt wurden.
Dasselbe gilt für die theatralischen Aufmärsche und Feiern der NSDAP in Deutschland, von denen einige von der Parteianhängerin Leni Riefenstahl in künstlerischen Filmen für die Nachwelt festgehalten wurden. Zu sehen waren Judenhass und die Verehrung ihres Führers, was zeigte, wie unkontrollierter Nationalismus in Massenhysterie ausarten kann. Damals verschloss ein Großteil der Welt entweder die Augen vor diesen Volksfesten des Hasses oder hielt sie für eine gute Show.
Tragischerweise erwiesen sich diese Kundgebungen als kollektives Einverständnis für Eroberungskriege und Völkermorde. Dies führte nicht nur zum blutigsten Krieg der Geschichte und zum Holocaust, sondern brachte auch eine Katastrophe über das deutsche Volk, bei der bis zu 9 Millionen Menschen getötet und etwa 12 Millionen aus ihren Häusern vertrieben wurden, als die Grenzen Europas nach dem Zweiten Weltkrieg neu gezogen wurden.
Während dies großes Leid für die Deutschen bedeutete, betrachtete der Großteil der zivilisierten Welt diese Vergeltung ohne Mitgefühl als gerechte Strafe. Sie erinnerten sich daran, wie die Deutschen den Nationalsozialismus begrüßt und sich an den Massengräueltaten beteiligt hatten, die an den Juden und den von ihnen eroberten europäischen Ländern verübt worden waren.
Wie die Palästinenser, die sich an ihre Nakba- oder „Katastrophen“-Erzählung über das Leid durch die Juden im Jahr 1948 klammern, hatten auch die Deutschen ihre eigene Geschichte, in der sie von den Siegern des Ersten Weltkriegs ungerecht behandelt wurden, und rechtfertigten damit, andere zu Opfern zu machen. Vermischt mit den kranken Rassentheorien und dem Antisemitismus der Nazis entstand ein tödliches Gebräu aus Hass, das sie und die Welt in eine Katastrophe führte.
Es ist höchste Zeit, die Palästinenser auf ähnliche Weise zu bewerten.
Aufbau einer nationalen Identität
Es lässt sich nicht leugnen, dass sie im Laufe des letzten Jahrhunderts gelitten haben. Anstatt mit den zurückkehrenden Juden zusammenzuarbeiten, um das Land auf eine Weise zu teilen, die beiden Völkern zugutegekommen wäre, zogen sie es vor, Kompromisse abzulehnen. Seit den 1920er Jahren beharrten sie auf der Forderung, die Uhr in eine mythische Vergangenheit zurückzudrehen, in der die einheimischen Araber das Land zwischen dem Jordan und dem Mittelmeer allein regieren würden und die Juden bestenfalls eine geduldete und diskriminierte Minderheit wären. Sie bauten ihre nationale Identität auf diesem Mythos auf, obwohl es in der Geschichte dieses Landes, die bis in die Antike zurückreicht, nie einen solchen Staat gegeben hatte.
Von ihren Führern und anderen arabischen Staaten verraten und verachtet, die sich weigerten, die Flüchtlinge von 1948 aufzunehmen oder umzusiedeln, verdoppelten sie ihr Erbe der Niederlage und Enteignung. Anstatt die Realität des jüdischen Staates und seine Legitimität zu akzeptieren, ist es ihnen unmöglich, ihr vergebliches Streben nach der Zerstörung Israels aufzugeben. Stattdessen haben sie zahlreiche Angebote für Frieden und Eigenstaatlichkeit abgelehnt und zunehmend extremistische Gruppen wie die Islamisten der Hamas unterstützt. Schlimmer noch, sie haben eine Kultur geschaffen, in der das Vergießen von jüdischem Blut der einzige Weg für politische Organisationen ist, um an Glaubwürdigkeit zu gewinnen.
All dies ist tragisch. Die Palästinenser haben sich auf diese Weise weitaus mehr selbst geschadet als sie Israelis verletzt haben.
Aber nach den letzten 16 Monaten sollte das Mitgefühl für ihre Opfererzählung aufgegeben werden. Stattdessen ist es an der Zeit, sie nicht nur für ihre schrecklichen Taten zur Rechenschaft zu ziehen, sondern auch für eine kollektive Denkweise, die Barbarei normalisiert hat.
Wenn die internationale Meinung nicht so sehr von traditionellen antisemitischen Einstellungen und der modernen Woke-Kultur geprägt wäre, die einen „Siedlerkolonial“- und „Apartheid“-Staat fälschlicherweise so bezeichnet, würde niemand tolerieren, dass die Palästinenser den Terror begrüßen oder ihre bösen Taten hasserfüllt feiern. Die Welt würde nicht lautstark fordern, sie für den 7. Oktober und die Behandlung ihrer Opfer mit Hilfe zu belohnen, geschweige denn einen Staat zu gewähren.
Sie zur Rechenschaft ziehen
Die jüngsten Ereignisse sollten jedoch die Bereitschaft der US-Regierung unter Präsident Donald Trump stärken, sich eine Zukunft für Gaza vorzustellen, in der die Palästinenser – wie die Deutschen vor 80 Jahren – gezwungen sind, einen Preis für ihre Verbrechen zu zahlen. Wie der Historiker Andrew Roberts kürzlich in The Free Press schrieb, gibt es für diese Art der Rechenschaftspflicht klare Präzedenzfälle, die von einem internationalen Konsens akzeptiert wurden, anstatt Trumps Plan als „ethnische Säuberung“ zu verdammen.
Mehr noch: Die jüngste Feier des Terrors und des Hasses in Palästina sollte die Mitglieder der zivilisierten Welt dazu zwingen, ihnen nicht länger einen Freibrief für ihr Verhalten zu erteilen.
Es mag durchaus viele Palästinenser geben, die entsetzt sind über das, was ihre Gesellschaft tut. Das stimmt – nicht nur in Bezug auf die mangelnde Bereitschaft, den „Widerstand“ aufzugeben, der einer Rechtfertigung des Völkermords an den Juden gleichkommt, sondern auch in Bezug auf das, was er ihrem eigenen Volk angetan hat. Aber sie haben es versäumt, sich bemerkbar zu machen oder sich gegen die Kultur des Terrors zu wehren.
Es stimmt auch, dass es schwierig und äußerst gefährlich wäre, sich der Hamas und den anderen Terrororganisationen zu widersetzen, einschließlich der angeblich „gemäßigten“ Fatah, die die Palästinensische Autonomiebehörde kontrolliert. Aber in der Vergangenheit hat die Welt keine Zurückhaltung gezeigt, Nationen und Völker nach ihrer Bereitschaft zu beurteilen, genau das zu tun.
Selbst im nationalsozialistischen Deutschland, wo eine totalitäre Regierung jeden Aspekt der Gesellschaft kontrollierte und die Angst vor dem Hitler-Regime berechtigt war, leisteten einige Widerstand. Und natürlich gab es Fälle von „rechtschaffenen Nichtjuden“, die versuchten, Juden vor dem Tod zu retten, auch wenn sie in Deutschland selten waren und die meisten sich als erfolglos erwiesen.
Trotz der Anwesenheit israelischer Streitkräfte in der Nähe und sogar finanzieller Belohnungen für jeden, der einer der Geiseln zur Flucht verhelfen würde, scheint es unter den Palästinensern in Gaza keinen einzigen Interessenten gegeben zu haben. Es wäre gefährlich gewesen, dieses Angebot anzunehmen. Aber wir haben erfahren, dass viele der Geiseln von Zivilisten in ihren eigenen Häusern festgehalten wurden, nicht nur in den Tunneln der Hamas. Sie wurden gezwungen, zu kochen, zu putzen und auf Kinder aufzupassen. Dennoch scheint kein einziger palästinensischer Araber bereit gewesen zu sein, eine der Geiseln zu retten, selbst wenn sie in ihren Häusern untergebracht waren. Hinzu kommt, dass einige der schlimmsten Gewalttaten vom 7. Oktober von Zivilisten und nicht von den Angriffskräften der Hamas begangen wurden.
Was die Palästinenser betrifft, so wurde die gut gemeinte Rhetorik über die gemeinsame Menschlichkeit durch eine kollektive Denkweise zunichte gemacht, die, wie die der Deutschen, Juden dämonisierte.
Wenn wir Schlussfolgerungen über die Palästinenser ziehen, müssen wir nicht ihren Hass nachahmen, indem wir sie entmenschlichen. Aber wir müssen ehrlich über ihre nationale Kultur sein und fordern, dass sie geändert wird, bevor ihnen die Macht gegeben wird, anderen oder sich selbst weiteren Schaden zuzufügen.
Die Deutschen haben sich nach der totalen Niederlage und dem Ruin ihres Landes verändert und ihre Nazi-Vergangenheit hinter sich gelassen, auch wenn nicht alle Verantwortlichen für den Holocaust zur Rechenschaft gezogen wurden. Die Palästinenser werden sich jedoch nie ändern, solange die zivilisierte Welt sie verhätschelt und ihre Kultur des Todes, des Hasses und der unnachgiebigen Entschlossenheit, den Juden einen fortwährenden Krieg zu erklären, entschuldigt.
Nach den jüngsten Beispielen ihrer kollektiven Verkommenheit – dem Abschlachten eines alten Mannes, einer jungen Mutter und ihrer beiden Babys – sollte ihnen klar gemacht werden, dass ein Versagen bei der Umgestaltung ihrer nationalen Kultur mit Maßnahmen bestraft wird, die dauerhafte Konsequenzen für ihr nationales Leben und ihre Ambitionen haben werden. Die Alternative besteht darin, sowohl Israelis als auch Palästinenser zu einem weiteren Jahrhundert sinnloser Konflikte und weiterer krankhafter Hassbekundungen zu verdammen, wie sie die Hamas inszeniert hat, um den Tod von Unschuldigen zu feiern.
