Pakistan, die Türkei und Saudi-Arabien haben ein gegenseitiges Verteidigungsabkommen unterzeichnet, das das strategische Gleichgewicht im Nahen Osten und darüber hinaus verändern könnte.
Das in Mekka unterzeichnete Abkommen verpflichtet die drei muslimischen Mächte dazu, einen Angriff auf einen von ihnen als Angriff auf alle zu betrachten. Das pakistanische Außenministerium bezeichnete es als Rahmen für kollektive Abschreckung – eine Formulierung, die stark an Artikel 5 der NATO erinnert.
Das Abkommen kommt während der anhaltenden Konfrontation der USA und Israels mit dem Iran zustande, und Teheran ist in der Vergangenheit auf unterschiedliche Weise mit allen drei Ländern aneinandergeraten. Seit Beginn des Krieges hat der Iran Raketen in Richtung Saudi-Arabien und Türkei abgefeuert, und Pakistan hatte Grenzgefechte mit der Islamischen Republik.
Doch falls das Abkommen hauptsächlich gegen den Iran gerichtet sein sollte, machte Pakistans eigener Verteidigungsminister diese Interpretation schnell komplizierter.
Nur wenige Stunden nach der Unterzeichnung rief Khawaja Asif in einem Fernsehinterview die muslimische Welt dazu auf, sich gegen Israel zu vereinen. Im Gespräch mit Geo News bezeichnete er Israel als „gemeinsame Bedrohung“ und erklärte, die muslimischen Länder müssten sich ihm gemeinsam entgegenstellen.
Pakistani Defense Minister Khawaja Asif on Israel:
When it comes to Israel, all Muslim countries should come together. There is absolutely no ambiguity in my mind about that.
Given Israel’s current conduct, as well as the historical evidence of what it has been doing—at one… pic.twitter.com/3Uqzo1cdnR
— Clash Report (@clashreport) August 8, 2026
Die Türkei unter Recep Tayyip Erdogan hat sich zu einem der feindseligsten regionalen Kritiker Israels entwickelt, wirft dem jüdischen Staat regelmäßig Verbrechen vor und stellt sich politisch auf die Seite der palästinensischen Sache. Pakistan hat Israel nie anerkannt und eine Normalisierung wiederholt abgelehnt, darunter auch Forderungen, sich einem erweiterten Rahmen der Abraham-Abkommen anzuschließen.
Bei Saudi-Arabien ist die Lage komplizierter. Riad lotet seit Jahren eine Normalisierung mit Israel aus und teilt die tiefen Sorgen über den Iran. Doch das Königreich steht zugleich unter starkem Druck aus der breiteren muslimischen Welt und hat sich als Verteidiger palästinensischer Interessen positioniert.
Das neue Abkommen weist daher gleichzeitig in zwei Richtungen.
Es könnte zu einem sunnitischen Sicherheitsblock werden, der darauf abzielt, den Iran einzudämmen. Oder es könnte sich zu einem formellen Mechanismus für kollektiven Druck gegen Israel entwickeln, insbesondere wenn sich weitere muslimische Staaten anschließen.
Die Türkei hat bestritten, dass sich das Abkommen gegen den Iran oder irgendein bestimmtes Land richtet. In diplomatischer Sprache mag das zutreffen. Doch Asifs Äußerungen haben einen Teil dieser Mehrdeutigkeit beseitigt.
Für Israel ist die Warnung eindeutig. Die Sicherheitsarchitektur der Region verändert sich, und nicht jedes gegen den Iran gerichtete Bündnis ist zwangsläufig pro-israelisch.
Ein muslimischer Verteidigungsblock unter Führung des nuklear bewaffneten Pakistan, des NATO-Mitglieds Türkei und Saudi-Arabiens ist nichts, was Jerusalem ignorieren kann.
