Israelische Mutter entlarvt arabische Hetze – Behörden schauen weg

Ayelet Lash sah die Katastrophe schon vor dem 7. Oktober voraus. Die Mutter von fünf Kindern unterrichtet tagsüber Schüler mit besonderen Bedürfnissen an der Highschool und ist nebenbei als Online-Aktivistin tätig.

Sie hat ein Händchen für diese Rolle bewiesen und mehrere Auftritte in den israelischen Medien sowie unerwünschte Aufmerksamkeit von der israelischen Polizei erhalten.

In den letzten vier Jahren wurde Lash auf Geheiß der Staatsanwaltschaft dreimal von der Polizei verhört.

Sie glaubt, dass es sich bei den Ermittlungen um „Fischexpeditionen“ handelte, in der Hoffnung, sie wegen Rassismus und Aufwiegelung anklagen zu können. Lash sagt, die Polizei habe unzählige ihrer Beiträge durchgesehen und sie wegen absurder Dinge zur Rede gestellt. Einer davon war ein mit Photoshop bearbeitetes Bild eines Kaninchens, das eine Kufiya trug. Sie sagt, die Tatsache, dass alle Ermittlungen eingestellt wurden, zeige, dass sie nichts finden konnten.

Derzeit wird sie von der israelischen Kommission für den öffentlichen Dienst untersucht.

Nach dem 7. Oktober begann sie, die sozialen Medien ihrer arabischen Nachbarn in Judäa und Samaria, wo sie lebt, zu durchforsten. Sie stieß auf eine Kloake terroristischer und krimineller Aktivitäten, die unter den Augen der israelischen Sicherheitskräfte durchgeführt wurden.

Lash deckte Diebstahl, Anstiftung und Terrorausbildung relativ leicht auf und warf die Frage auf: Wo sind die israelische Armee, Polizei und Geheimdienste?

Lash sprach kürzlich mit JNS.

F: Glauben Sie, dass es einen weiteren Angriff am 7. Oktober geben wird, nur dieses Mal aus Judäa und Samaria?

A: Ja, ganz sicher. Ich denke, wenn wir unseren Nachbarn nicht entgegentreten, wird sich der 7. Oktober wiederholen. Sie rüsten auf. Sie bereiten sich vor. Sie stehlen Fahrzeuge. Es sind nicht irgendwelche Fahrzeuge, sondern viele Jeeps, die Art von Jeeps, die sie am 7. Oktober benutzt haben. Sie schmuggeln fast jede Nacht Waffen aus Jordanien ein.

F: Wie würden Sie sich selbst beschreiben?

A: Ich bin eine rechtsgerichtete Aktivistin. Meine Ansichten und meine Ideologie sind rechtsgerichtet. Ich lebe in Judäa und Samaria. Und ich bin mir der Realität schon lange bewusst, lange vor dem 7. Oktober. Seit mehreren Jahren schreibe ich, dass der Staat Israel auf eine Katastrophe zusteuert, weil wir von Feinden umgeben sind, die ihre Absichten uns gegenüber erklären, während wir nichts dagegen unternehmen.

F: Was haben Sie in den arabischen sozialen Medien gefunden?

A: Es gibt viele Gruppen auf Telegram. Man kann sagen, dass fast jedes [arabische] Dorf eine Telegram-Gruppe hat. Und das Hauptthema jeder Dorfgruppe – ich meine 90 % ihrer Aktivitäten, ihrer Botschaften – richtet sich gegen den Staat Israel und gegen Juden.

Sie berichten über israelische Armeeeinheiten, die in ihr Dorf einrücken. Sie fotografieren israelische Streitkräfte. Wenn sie die Polizei kommen sehen, warnen sie kriminelle Personen, zu fliehen. So berichten sie über unsere Sicherheitskräfte.

Außerdem gibt es Unmengen von Hetzgruppen. Sie sind sehr stolz auf den 7. Oktober. Sie laden immer wieder Videos von dem Gemetzel mit fröhlicher Musik hoch. Sie schreiben: „Das wird bald das Schicksal aller Juden sein.“ Jedes Mal, wenn ein israelischer Soldat getötet wird, veröffentlichen sie sofort sein Gesicht mit dem Bild eines Fußes, der sein Gesicht zertrampelt. Sie arbeiten mit künstlicher Intelligenz. Sie nutzen sie sehr oft.

Fast jeden Tag werden Mordaufrufe gemacht. Sie ermutigen sich gegenseitig, nach jedem Terroranschlag der nächste Mörder zu werden. Sie bejubeln den Anschlag. Das ist es, was sie als Kollektiv vereint. Sie sind ständig mit Terror beschäftigt.

F: Normalerweise befasst sich eine städtische Online-Gruppe mit lokalen Themen wie der Müllabfuhr und dergleichen. Sie sagen, es geht nur um Terrorismus?

A: Das ist alles, womit sie sich beschäftigen. Einmal wollte jemand etwas in einer Gruppe verkaufen. Der Gruppenleiter schrieb ihm, er solle den Beitrag löschen. Er sagte, das gehöre nicht in die Gruppe.

F: Waren Sie überrascht von dem, was Sie online gefunden haben?

A: Ich bin überhaupt nicht überrascht. Mir war ziemlich klar, was die Araber über uns denken. Es gibt diese Vorstellung, dass es dort unschuldige, unbeteiligte Menschen gibt, und dann gibt es die Terroristen. Aber jeder Terrorist hat ein unterstützendes Umfeld – eine unterstützende Familie, eine unterstützende Gemeinschaft. Jedes Mal, wenn ein Terrorist einen Anschlag verübt, wird er von der gesamten Öffentlichkeit gelobt.

F: In letzter Zeit haben Sie Videos von Arabern gepostet, die mit den Autos prahlen, die sie in Israel gestohlen haben und die sie online zum Verkauf anbieten. Sie machen sich nicht einmal die Mühe, ihre Gesichter zu verbergen. Haben sie keine Angst, erwischt zu werden?

A: Die Tatsache, dass sie sich nicht verstecken, zeigt nur, dass sie wissen, dass sie niemand erwischen wird. Sie haben keine Angst vor Bestrafung. Es gibt keine Abschreckung. Sie verhöhnen uns und tun, was sie wollen. Sie schämen sich nicht einmal, es zu dokumentieren. So läuft das schon seit vielen Jahren. Ich habe keinen Zweifel daran, dass ihre Dreistigkeit mit den Jahren zunehmen wird, wenn wir uns nicht mit ihnen befassen und uns nicht wehren.

F: Sie haben kürzlich in Bezug auf einen arabischen Diebstahl eines Geldautomaten geschrieben, dass es sich um „Terrorismus in jeder Hinsicht“ handele. Können Sie erklären, was die Verbindung zwischen einer solchen kriminellen Handlung und Terrorismus ist?

A: Für die Araber gibt es alle Arten von Terrorismus. Ihr Ziel ist es, den Staat Israel zu demütigen. Und sie tun es auf jede erdenkliche Weise. Sie sagen es auch und erklären es. Wer morden kann, soll töten. Wer nicht morden kann, soll stehlen. Auf diese Weise nagen sie an der israelischen Gesellschaft.

F: Haben Sie diese Beiträge den israelischen Behörden gezeigt?

A: Nicht auf offiziellem Wege. Aber sie verfolgen meine Beiträge schon seit Langem. Ich weiß, dass Beamte vor Ort meine Beiträge und Tweets lesen. Ihnen gefällt auch nicht besonders, was ich tue. Ich wurde in der Vergangenheit verhört.

F: Warum gefällt ihnen nicht, was Sie tun?

A: Es ist die Tatsache, dass ich einen Araber mit Waffen zeige und das ist jemand, den der Shabak [der Shin Bet] vor mir hätte erreichen sollen, bevor ich sein Bild hochgeladen habe. Das ist es, was ich immer wieder zeige. Die gleichen Leute laden immer wieder Bilder von sich hoch, wie sie bewaffnet durch Israel laufen. Es ist eigentlich eine Blamage für den Shabak. Es beweist im Grunde, dass sie ihren Job nicht machen. Sie ziehen es vor, dass Leute wie ich nicht in der Nähe sind. Aber mir ist klar, dass sie es sehen.

Letztendlich vertraue ich nicht mehr darauf, dass sich unser Sicherheitsapparat ändert, denn ich sehe, wozu ihre Bemühungen am 7. Oktober geführt haben, und seitdem sind sie nicht aufgewacht. Und ich glaube nicht, dass man auf dem Sicherheitssystem aufbauen kann, solange das Personal seine Weltanschauung nicht ändert.

Ich hatte gehofft, dass wir nach einem Ereignis wie dem 7. Oktober zumindest aufwachen würden. Zu meinem großen Bedauern sind nur einige aufgewacht.

Das ist der Grund, warum ich leicht Profile von Terrornetzwerken finden kann, von denen, die mit Waffen bewaffnet sind, und von denen, die zum Terrorismus anstiften, und das politische und sicherheitspolitische Establishment nicht – weil sie immer noch nicht aufgewacht sind.

Sie weigern sich anzuerkennen, dass es hier in Judäa und Samaria einen mörderischen Feind gibt, der den Staat Israel zerstören will. Sie leiden unter derselben [fehlerhaften] konceptzia [Weltanschauung] und wollen diese Tatsache nicht anerkennen. Sie versuchen, sie zu ignorieren, die Geschichte schönzureden und sie vor der Öffentlichkeit zu verbergen.

Mein Ziel ist es nun, der Öffentlichkeit in Israel die Situation zu zeigen. Zu sagen: Hier sind die Fakten. Das sind die Feinde um uns herum.

F: Warum ist das israelische Sicherheitsestablishment immer noch in der Denkweise vom 6. Oktober gefangen?

A: Sie sind Gefangene einer westlichen Weltanschauung, die die arabische Sprache des Feindes nicht versteht. Die Denkweise vom 6. Oktober besagt, dass die Araber dumm sind. Sie haben keine Ideologie. Wenn man ihnen etwas Geld gibt, werden sie mit uns auskommen.

Wir sollten ihnen keine Jobs oder Geld geben. Damit geben wir ihnen Hoffnung. Die arabische Methode besteht darin, [Gelegenheiten] so weit wie möglich auszunutzen.

Die Weltanschauung vom 6. Oktober versteht nicht, dass es hier eine Ideologie gibt und dass dies ein Religionskrieg ist. Dass es hier Menschen gibt, die nicht unbedingt dumm sind, aber viel Glauben und Geduld haben.

F: Wer trägt die Schuld für den ausbleibenden Wandel? Die Armee oder die Regierung?

A: Ich denke, es liegt an beiden. Ich bin auf jeden Fall der Meinung, dass die Regierung eine sehr große Verantwortung trägt. Denn wenn es einen rechtsgerichteten Ministerpräsidenten gibt, dann muss er dafür sorgen, dass die ihm unterstellten Beamten eine rechtsgerichtete Ideologie umsetzen.

[Ministerpräsident Benjamin] Netanjahu hat das all die Jahre nicht getan. Er hat sich der Linken ergeben, die alle Schlüsselpositionen innehat, obwohl die Rechte seit 13 Jahren an der Macht ist. Das ist der schreckliche Fehler der Rechten, dass sie nicht weiß, wie man richtig regiert.

Die Verantwortlichen, der Leiter des Schin Bet, des militärischen Nachrichtendienstes, und der Generalstabschef der israelischen Streitkräfte, die ihre eigene Politik betreiben, ohne die Regierung zu fragen, haben definitiv Chuzpe. Wir haben es am 7. Oktober gesehen, als sie sich nicht die Mühe machten, den Ministerpräsidenten auf den neuesten Stand zu bringen.

F: Welche Rolle spielt das Justizsystem in all dem?

A: Auf jeden Fall eine wichtige Rolle. Unsere Armee ist kastriert und sicherlich liegt ein großer Fehler beim Justizsystem. Es verschließt die Augen vor dem Feind. Wer Autos stiehlt, Steine wirft, Schutzgeld kassiert, wird vom System sehr schnell wieder freigelassen, wenn er erwischt wird. Das Rechtssystem erlaubt uns nicht, den Terrorismus richtig zu bekämpfen. Oft scheint es, als stünde das Justizsystem auf der Seite der Araber und nicht auf der Seite der Juden. So werden wir nicht gewinnen können

13 Jahre lang hat es die Regierung versäumt, ein Gleichgewicht im Justizsystem herzustellen.

F: Die Staatsanwaltschaft hat ihre Ermittlungen gegen Sie eingestellt. Was ist mit der Untersuchung der Kommission für den öffentlichen Dienst?

A: Sie ist noch nicht abgeschlossen. Ich habe noch anderthalb Monate. Ich habe noch ein weiteres Treffen.

F: Die Kommission für den öffentlichen Dienst ermittelt gegen Sie, weil Sie angeblich gegen die Regel verstoßen, dass Lehrer keine politischen Meinungen äußern dürfen. Wird diese Regel in Ihrem Fall korrekt angewendet?

A: Wenn Beamte keine Meinung äußern dürfen, dann darf auch ein Universitätsdozent keine Meinung äußern. Und wir hören ständig von Universitätsdozenten, die in ihren Vorlesungen über Politik sprechen.

Richter, Dozenten, Ärzte und Krankenschwestern sowie viele Beamte äußern ihre politische Meinung frei. Keiner von ihnen wurde verhaftet oder zum Verhör geführt, und es wurden keine Verfahren gegen sie eingeleitet. Aber bei mir ja. Das ist reine politische Verfolgung.