(Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs) Offiziell gilt weiterhin ein Waffenstillstand zwischen den israelischen Streitkräften und der Hisbollah im Südlibanon. In der Praxis sieht die Lage jedoch ganz anders aus.
Der Sprecher der israelischen Streitkräfte gab am 13. Mai bekannt, dass die israelische Luftwaffe seit Inkrafttreten der Waffenstillstandsvereinbarungen mehr als 1.100 Ziele der Hisbollah angegriffen und über 350 Kämpfer getötet habe.
Hochrangige Sicherheitsbeamte bestätigen, dass die Hisbollah im Südlibanon in eine neue Phase der Konfrontation eingetreten ist und zu dem übergegangen ist, was sie als „Zermürbungskrieg“ gegen die dortige israelische Militärpräsenz bezeichnet.
Nach Angaben dieser Beamten handelt es sich hierbei um eine weitaus komplexere Phase als den bekannten Zyklus begrenzter Gefechte, der die letzten Jahre geprägt hat. Die Hisbollah verfolgt eine vielschichtige Zermürbungsstrategie, die nicht nur darauf abzielt, der IDF Verluste zuzufügen, sondern auch das Sicherheitsgefühl der israelischen Heimatfront zu untergraben und Israels Handlungsfreiheit entlang der Grenze schrittweise einzuschränken.
Hochrangige israelische Sicherheitsbeamte sagen, die jüngsten Operationen der Hisbollah deuteten auf einen Übergang von vereinzelten Raketenabschüssen und sporadischen Drohnenangriffen hin zu koordinierten und ausgeklügelten Angriffsformationen.
Die Organisation wendet eine Taktik an, die von Militärbeamten als „integrierte Feuer-Hinterhalte“ bezeichnet wird. Bei dieser Methode wird zunächst ein militärisches Ziel identifiziert, worauf ein erster Angriff mit einer Sprengdrohne oder Präzisionsfeuer folgt. Rettungs-, Evakuierungs- und Verstärkungskräfte, die am Ort des Geschehens eintreffen, werden dann in nachfolgenden Angriffen ebenfalls angegriffen.
Der Zweck dieser Taktik besteht darin, operative Zwischenfälle zu verlängern, die Zahl der Opfer zu erhöhen und den Druck auf die Reaktionssysteme der IDF aufrechtzuerhalten.
Aus Sicht der Hisbollah besteht das Ziel nicht lediglich in taktischen Schäden an einer bestimmten Einheit, sondern vielmehr in der systematischen Aushöhlung der gesamten Einsatzkette der israelischen Militärpräsenz im Südlibanon, von den Frontkampftruppen bis hin zu Evakuierungs- und logistischen Unterstützungssystemen.
Gleichzeitig hat die Hisbollah den Einsatz koordinierter Drohnenschwärme ausgeweitet, die zeitgleich operieren. Das Ziel besteht darin, die Fähigkeit der israelischen Luftabwehrsysteme zu erschweren, mehreren Bedrohungen gleichzeitig zu begegnen, Verwirrung innerhalb der Radar- und Erkennungsnetze zu stiften und die Effizienz der Abfangmaßnahmen schrittweise zu mindern.
Sprengstoffdrohnen
Hochrangige israelische Militärvertreter sind der Ansicht, dass die Hisbollah im vergangenen Jahr Sprengstoffdrohnen zu einer ihrer obersten Prioritäten beim Aufbau ihrer Streitkräfte gemacht hat. Nachdem die Organisation Lehren aus früheren Kampfphasen gezogen hatte, kam sie zu dem Schluss, dass ihre bestehenden Fähigkeiten in diesem Bereich unzureichend waren.
Während der Waffenruhe zwischen November 2024 und März 2026 investierte die Hisbollah erhebliche Ressourcen in die Beschaffung, Produktion und Montage von Sprengdrohnen und bildete gleichzeitig spezialisierte Bediener aus.
Bereits im Juni 2025 führte die IDF Angriffe gegen eine Reihe von Drohnen- und UAV-Produktionsstätten im gesamten Libanon durch, um die wachsenden Fähigkeiten der Hisbollah zu schwächen.
Militärischen Quellen zufolge funktioniert das Netzwerk der Sprengstoffdrohnen im Gegensatz zur organisierten UAV-Truppe der Hisbollah über eine dezentrale Struktur.
Die Bediener sind auf verschiedene Einheiten im Südlibanon verteilt, von denen einige der Eliteeinheit Radwan Force angehören. Jeder Bediener agiert innerhalb des geografischen Rahmens seines zugewiesenen Gebiets. Israelische Militärvertreter sind der Ansicht, dass diese dezentrale Struktur die Zerschlagung des Netzwerks erheblich erschwert, da es keine einzelne Kommandoeinheit gibt, deren Ausschaltung die Operationen lahmlegen würde.
Aktuelle Einschätzungen deuten darauf hin, dass die Hisbollah über etwa 100 qualifizierte Bediener verfügt, die in der Lage sind, hochentwickelte, über Glasfaserkabel gesteuerte Sprengstoffdrohnen zu bedienen.
Der Betrieb solcher Systeme ist äußerst komplex und erfordert eine spezielle Ausbildung, was diese Bediener zu einer begrenzten und strategisch wertvollen Ressource für die Organisation macht. Die meisten wurden während der letzten Waffenruhe ausgebildet.
Infolgedessen konzentrieren sich die israelischen Bemühungen zunehmend darauf, die Drohnenbediener selbst zu identifizieren und zu eliminieren, basierend auf der Einschätzung, dass ein gezielter Angriff auf sie das Ausmaß der Bedrohung erheblich verringern könnte.
Trotz dieser Bemühungen ist es der IDF Berichten zufolge bisher nur gelungen, zwischen fünf und zehn Operatoren zu eliminieren – eine Zahl, die im Vergleich zur Größe des Netzwerks als relativ gering gilt. Unterdessen bildet die Hisbollah weiterhin zusätzliche Operatoren aus.
Die IDF geht davon aus, dass die meisten Drohnenoperatoren südlich des Litani-Flusses, jedoch außerhalb der derzeit von israelischen Streitkräften im Südlibanon kontrollierten „Gelben Linie“ aktiv sind, was vor allem auf die Reichweitenbeschränkungen der von der Hisbollah eingesetzten Glasfasersysteme zurückzuführen ist.
Dennoch gibt es Anzeichen dafür, dass es Hisbollah-Kämpfern in einigen Fällen gelungen ist, in die israelische Sicherheitszone einzudringen, um Drohnen tiefer in israelisches Gebiet zu starten.
Sicherheitsbeamte sagen, dass die Konzentration der Hisbollah auf den Angriff auf Baufahrzeuge, Bulldozer, Artilleriestellungen, Tanklastwagen und logistische Infrastruktur auf einen klaren Versuch hindeutet, die Fähigkeit der IDF zu untergraben, eine stabile Präsenz entlang des Grenzstreifens und in den Dörfern zu etablieren, in denen israelische Streitkräfte im Südlibanon operieren.
Im Kern handelt es sich hierbei um einen Kampf um Handlungsfreiheit und Israels Fähigkeit, sichere Kontrollzonen in Grenznähe aufzubauen.
Die weiterreichende Bedeutung dieser Kampagne wird jedoch zunehmend auch an der israelischen Heimatfront spürbar. Da es den Drohnen der Hisbollah gelingt, tiefer in israelisches Gebiet vorzudringen oder nördliche Gemeinden zu bedrohen, wächst das Gefühl der Zermürbung unter den Bewohnern weiter.
Die Sorge gilt nicht nur dem potenziellen materiellen Schaden, sondern auch der Wahrnehmung, dass Israels Verteidigungssysteme nicht mehr in der Lage sind, vollständigen Schutz vor der neuen Bedrohung zu bieten.
Jeder Imageschaden für Israels Luftabwehrsysteme, insbesondere bei Vorfällen, bei denen Drohnen es schaffen, unentdeckt einzudringen, wird als besonders heikel angesehen. Seit Jahren stützt sich Israels Sicherheitsdoktrin stark auf technologische Überlegenheit und die Fähigkeit, das zivile Hinterland zu schützen. Jeder Vorfall, der diese Wahrnehmung untergräbt, wird schnell zu einem bedeutenden psychologischen Erfolg für die Hisbollah.
Hochrangige Sicherheitsbeamte gehen davon aus, dass die Hisbollah ihre explosiven Drohnenangriffe intensiviert hat, nachdem sie zu dem Schluss gekommen war, den ihrer Meinung nach „weichen Unterbauch“ der IDF im Südlibanon entdeckt zu haben.
Diesen Einschätzungen zufolge ist es das Ziel der Hisbollah, die Nordfront in einen langwierigen Zermürbungskrieg gegen das israelische Militär zu verwandeln. Sollte diese Strategie nicht dazu führen, dass sich Israel aus der neu eingerichteten Pufferzone zurückzieht, wird erwartet, dass die Hisbollah zu Selbstmordanschlägen innerhalb des Sicherheitsgebiets selbst zurückkehrt – eine Entwicklung, die Israel vor eine anhaltende sicherheitspolitische und psychologische Herausforderung stellen würde.
„Es scheint, als verstehe die Hisbollah, dass sie um ihr Überleben kämpft, und sei bereit, erhebliche Verluste in Kauf zu nehmen, um ihr beschädigtes Image im Libanon nach der Tötung ihres Anführers Hassan Nasrallah und der Pager-Operation des israelischen Mossad wiederherzustellen“, sagte ein hochrangiger Sicherheitsbeamter.
Ursprünglich veröffentlicht vom Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs.
