Kritiker der Entscheidung von US-Präsident Donald Trump, die Operation Epic Fury anzuordnen, haben sich zunächst für die einfache Erklärung entschieden, er habe es für Israel getan.
Das ist ein zu schwaches Argument für ein viel größeres strategisches Ereignis.
Ja, Israel spielte eine Rolle. Es spielte eine Rolle, weil die Bedrohung Israels durch den Iran nicht rhetorisch, nicht theoretisch und nicht sicher einzudämmen war. Das Raketenprogramm, das Netzwerk von Stellvertretern und die nuklearen Ambitionen Teherans hatten verständliche existenzielle Sorgen im jüdischen Staat ausgelöst. Und die Beziehung zu Israel ist von zentraler Bedeutung für die amerikanischen und tatsächlich alle westlichen Interessen in der Region.
Das Weiße Haus stellte die Operation Epic Fury dar als Kampagne zur Beseitigung einer „unmittelbaren nuklearen Bedrohung”. Man müsse das Arsenal ballistischer Raketen des Iran zerstören, sein Netzwerk von Stellvertretern lähmen und die Aggressionsfähigkeit des Regimes generell schwächen.
Das Vorgehen der USA darauf zu reduzieren, Israel einen Gefallen tun zu wollen, verfehlt den...
