(Israel Hayom) Die Szenen, die jeder in ganz Europa sieht, lassen sich nicht verschleiern. Von London bis Paris. Von Amsterdam bis Brüssel.
Die klassischen Symbole der westeuropäischen Hauptstädte haben in den ersten beiden Jahrzehnten des 21. Jahrhunderts bedeutende Veränderungen erfahren. Ein Phänomen, das vor allem in den 1990er-Jahren begann, hat in den letzten Jahren nicht nur das Erscheinungsbild von Straßen und Stadtvierteln verändert, sondern auch das Gesicht der Politik in Westeuropa und seit kurzem auch in den USA.
Zwei Jahre nach dem brutalsten Massaker der modernen Geschichte haben sich viele Politiker der westlichen Welt aus klaren innenpolitischen und parteipolitischen Gründen leider und schockierenderweise auf die Seite der Hamas und gegen den Staat Israel gestellt.
Die prominentesten Beispiele sind natürlich Frankreich und Großbritannien. Beide haben den Vorschlag zur Anerkennung eines „palästinensischen Staates” (in ihren Worten) vor allem aus innenpolitischen Gründen vorangetrieben. Trotz der Tatsache, dass das Sykes-Picot-Abkommen vor 109 Jahren unterzeichnet wurde, glauben beide immer noch, dass sie wie damals, als sie als die stärksten Mächte der Welt galten, die Grenzen des Nahen Ostens gestalten können.
Dies ist natürlich ein grundlegender Irrtum. Der Staat Israel wird die Gründung eines palästinensischen Terrorstaates in Judäa und Samaria nach dem Vorbild des bis zum Morgen des 7. Oktober 2023 in der Gazastreifen bestehenden Modells nicht zulassen.
Das Pogrom in Amsterdam im November 2024, die Angst der jüdischen Gemeinden in Belgien und die Zunahme antisemitischer Vorfälle selbst in einem freundlich gesinnten Land wie Italien sind zweifellos das Ergebnis des demografischen Wandels in Ländern, die über viele Jahre hinweg, manchmal ohne jegliche Beschränkung oder Kriterien, eine massive Einwanderung zugelassen haben. Die westlichen Demokratien in Europa gingen grundsätzlich davon aus, dass sich diese Bevölkerungsgruppen in die Gesellschaft, in die sie kamen, integrieren und deren Lebensweise übernehmen würden. Natürlich ist genau das Gegenteil eingetreten.
Viele Einwanderer haben den Wunsch, sich in die britische, französische oder belgische Gesellschaft zu integrieren, genauso wie die Palästinenser „zwei Staaten für zwei Völker” wollen. Natürlich wollen sie nur einen Staat, für sich selbst – „vom Meer bis zum Jordan”.
Der wahre Wunsch vieler Einwanderer und ihrer politischen und religiösen Führer ist es, in den Ländern, in die sie in den letzten Jahren eingewandert sind, die Scharia einzuführen.
In den letzten Jahren hat sich dieses sozialpolitische Phänomen auch über den Ozean bis in die Vereinigten Staaten ausgebreitet. Im Jahr 2001 gab es schätzungsweise eine halbe Million Muslime in den USA. Heute sind es 5 Millionen. Allein im Raum New York nähert sich die Zahl der ersten Million.
Durch einen gut durchdachten Plan, der größtenteils von Katar (das die Hamas und die Tunnel im Gazastreifen finanziert) finanziert wurde, begann eine Übernahme von Universitäten und Campus, und Fakultäten wurden gekauft, ebenso wie Dozenten und Demonstranten. Die Zahl antisemitischer Vorfälle vervielfachte sich und eskalierte am 8. Oktober 2023 mit äußerster Chuzpe, Dreistigkeit und Schock. Anstatt ein brutales, barbarisches Massaker, das von menschlichen Monstern verübt wurde, zu verurteilen und ihre Empörung darüber zum Ausdruck zu bringen, entschieden sich viele dafür, zu unterstützen und zu rufen: „Tod für Amerika, Tod für Israel.“
Sie tun dies und haben dies ohne Scham oder Unterschied an zentralen Orten in New York City getan, wie zum Beispiel am Grand Central Station, am Union Square und am Times Square. In der Regel verwenden sie dabei auch Hamas-Symbole, verbrennen israelische und amerikanische Flaggen und rufen zu einer internationalen Intifada auf („Globalisiert die Intifada“).
Nun ist der Punkt in diesem Plan erreicht, an dem insbesondere in der Demokratischen Partei und ihren Hochburgen, Vertreter – in der Regel junge Menschen –, die sich mit extrem progressiven Positionen identifizieren, an Einfluss gewinnen und verschiedene Rollen in nationalen oder lokalen Regierungssystemen übernehmen.
Ihre Wahl ist nach dem Gesetz demokratisch, darüber gibt es keinen Zweifel. Ihre Haltung gegenüber Israel entspricht ihrer Sichtweise in anderen Fragen – brennender Hass, zynischer und falscher Gebrauch von Blutverleumdungen („Völkermord“ und „Hungersnot in Gaza“, obwohl das Gegenteil der Fall ist) – und sie schüren die Stimmung unter ihren Anhängern auf den Straßen.
Die gewalttätigen Ausschreitungen am Eingang der Park East Synagogue in Manhattan in dieser Woche sind das jüngste Beispiel dafür. Tatsächlich verlieren politische Kräfte mit unterschiedlichen Positionen derzeit in Konfrontationen und geben manchmal nicht einmal gegenteilige Erklärungen ab. So ist es, wenn die politische Basis das Sagen hat.
Was also tun?
Die Ankündigung von US-Präsident Donald Trump, die Muslimbruderschaft als ausländische terroristische Organisation (FTO) einzustufen, ist ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung, um diesen Phänomenen Einhalt zu gebieten. Angesichts der Etablierung von Kräften, die die Ideen der islamischen Bewegung unterstützen, wird natürlich ein weiteres Maßnahmenpaket erforderlich sein, um deren Ausbreitung in der internationalen Politik einzudämmen; schließlich befinden wir uns bereits in der 90. Minute.
Ursprünglich veröffentlicht von Israel Hayom.
