Alles hängt natürlich davon ab, ob der israelische Regierungschef Benjamin Netanjahu sein Versprechen hält und den Krieg bis zur Vernichtung der Hamas führt. Deshalb wird Netanjahu immer wieder daran erinnert, wie gestern, als ihm Mitglieder der regierenden Likud-Partei deutlich machten, dass die Regierungskoalition sofort zerbrechen würde, wenn er den Krieg stoppen würde. Wenige Tage zuvor, am Freitagmorgen, nur wenige Stunden vor der Freilassung der ersten israelischen Geiseln aus dem Gazastreifen, hatte der ägyptische Präsident Abdel Fattah al-Sisi etwas Neues gesagt. Er stellte Grundlinien für die Gründung eines zukünftigen palästinensischen Staates vor, in denen er die früheren Bedingungen Israels für eine solche Lösung erwähnte.

In einer Rede erläuterte der ägyptische Präsident, wie er sich ein Ende des israelisch-palästinensischen Konflikts vorstellt und unter welchen Bedingungen in Zukunft ein palästinensischer Staat entstehen könnte. „Die einzige Lösung für diesen Konflikt ist die Errichtung eines unabhängigen Palästinenserstaates mit Ostjerusalem als Hauptstadt, wie es 1967 der Fall war“, stellte Al-Sisi klar und betonte: „Wir sind bereit, den Staat zu demilitarisieren. Dafür können NATO-Truppen, UN-Truppen, Truppen aus arabischen Ländern, Truppen der Amerikaner sorgen. Alles, was sie wollen.“

Terroristen des Islamischen Dschihad. Foto: Atia Mohammed/Flash90

Mit anderen Worten: Alles, was zur Gründung eines palästinensischen Staates beitragen kann, ist aus seiner Sicht willkommen. Etwas, das die PLO und die Palästinenser während der Osloer Verhandlungen über einen künftigen palästinensischen Staat stets abgelehnt haben. PLO-Chef Yassir Arafat und seine Nachfolger waren und sind dagegen, dass ausländische Sicherheitskräfte in einem Palästina für die Sicherheit des israelischen Nachbarn sorgen.

Diese Äußerung erfolgte, nachdem der ägyptische Präsident eine klare und strenge Linie gegenüber palästinensischen Flüchtlingen aus dem Gazastreifen nach Ägypten vorgegeben hatte. Al-Sisi betonte mehrfach vor laufender Kamera, dass palästinensische Flüchtlinge auf dem Sinai nicht willkommen seien. „Nach der Vertreibung der Palästinenser aus dem Gazastreifen nach Ägypten wird die Vertreibung der Palästinenser aus dem Westjordanland nach Jordanien folgen“, warnte al-Sisi. Östlich des Jordans warnte der haschemitische König Abdullah II. ebenfalls vor einer möglichen Flucht von Palästinensern in sein Land. Zur Erinnerung: 75 Prozent der jordanischen Bevölkerung von elf Millionen Menschen sind bereits Palästinenser.

Jordan is Palestine!

Arab states condemn Wilders for push to relocate Palestinians to Jordan https://t.co/U6JjdOk0IK

— Geert Wilders (@geertwilderspvv) November 25, 2023

In den letzten Tagen haben sich alle palästinensischen Führer über die Worte des niederländischen Wahlsiegers Geert Wilders aufgeregt, der twitterte, dass „Jordanien Palästina sei“. Warum? Das haben sogar die jordanischen Könige öffentlich zugegeben, der Großvater und Vater des jetzigen Königs Abdullah II.: „Jordanien ist Palästina. Palästina ist Jordanien.“ Das ist der königliche Erlass und die Meinung der bisherigen Könige in Jordanien. „Palästina und Jordanien sind eins…“, sagte der jordanische König Abdullah 1948. „Die Wahrheit ist, dass Jordanien Palästina und Palästina Jordanien ist“, sagte sein Sohn, König Hussein von Jordanien, 33 Jahre später im Jahr 1981.

Sowohl der jordanische König als auch der ägyptische Pharao haben Israel und der ganzen Welt zu verstehen gegeben, dass sie keine Palästinenser aufnehmen wollen. Beide haben dafür gute Gründe aus der Geschichte und gehen davon aus, dass Palästinenser und arabische Flüchtlinge in den europäischen Ländern ohnehin beliebter sind als in ihrer arabischen Nachbarschaft.

„Wir lehnen die Vertreibung der Palästinenser aus ihrem Land ab“, betonte al-Sisi in derselben Rede. „Was jetzt in Gaza passiert, ist ein Versuch, die Palästinenser in den Süden nach Ägypten zu treiben.“ Es ist durchaus möglich, dass, wenn der Krieg im südlichen Gazastreifen nach dem Waffenstillstand weitergeht, eine Menschenmenge die ägyptische Grenze bei Rafah überquert, was einen Tsunami oder Exodus von Zehntausenden, wenn nicht mehr, Palästinensern in den Sinai auslösen könnte. Der Präsident sagte auch: „Wenn es die Idee der Vertreibung gibt, warum sollten die Palästinenser nicht in den Negev umgesiedelt werden? Wir wollen nicht, dass der Sinai eine Basis für Terroranschläge gegen Israel wird“.

Palästinenser auf dem Weg in den südlichen Gazastreifen, nachdem sie aus ihren Häusern in Gaza-Stadt geflohen sind, 19. November 2023. Foto: Atia Mohammed/Flash90

Das ist gut gemeint und verdeutlicht, was er von den Palästinensern hält, ohne es wörtlich auszusprechen – Terroristen. Schließlich warnte al-Sisi davor, dass die israelischen Militäroperationen im Gazastreifen zu unkontrollierbaren Folgen führen könnten, die den Nahostkonflikt nur noch gefährlicher machen würden. Das stimmt, aber Israel hat keine andere Wahl, als die barbarischen Hamas-Terroristen ein für alle Mal zu vernichten. Und das ist natürlich ein Risiko für sich selbst, aber das Risiko für Israels Existenz und Sicherheit mit der Hamas im Gazastreifen ist noch viel größer.

Ich bezweifle, dass es zu einem entmilitarisierten palästinensischen Staat kommen wird, denn dazu muss Israel zuerst die Idee eines unabhängigen palästinensischen Staates akzeptieren. Erst danach kann man darüber diskutieren, wie dieser aussehen soll und ob eine Entmilitarisierung möglich ist.

In diesen Tagen ist Israel mit einem Krieg beschäftigt, der nicht einfach ist, und zwischendurch muss Israel auch noch seine Geiseln befreien, was die ganze Situation noch schwieriger macht. Aber es ist interessant, dass al-Sisi diesen Punkt erwähnt und den alten Bedingungen Israels zugestimmt hat, aber ob das heute noch strategisch und politisch Sinn macht, ist eine andere Frage. Aber es signalisiert, dass auch al-Sisi das Problem mit den Palästinensern endlich loswerden will und dafür zu Kompromissen bereit ist, die die arabischen Regierungen bisher abgelehnt haben.