all

all

Das Pogrom von Amsterdam zeigt, was passiert, wenn Antisemitismus toleriert wird

Die vorsätzlichen Angriffe wurden nicht von Israelis provoziert. Sie waren die unvermeidliche Folge einer unheilvollen rot-grünen antizionistischen Allianz aus Linken und Islamisten in Europa.

Amsterdam
Fans der Fußballmannschaft von Maccabi Tel Aviv, die mit dem El Al-Rettungsflug aus Amsterdam geflogen sind, kommen am 8. November 2024 in der Ankunftshalle des Ben-Gurion International Airport in Israel an. Foto von Jonathan Shaul/Flash90.

Ähnlich wie bei der Reaktion auf das Hamas-Massaker an 1.200 Israelis am 7. Oktober 2023 dauerte es nicht lange, bis einige in den Medien und in der israelfeindlichen Linken versuchten, die Geschichte über die Ereignisse in Amsterdam in der Nacht des 7. November zu verdrehen. Noch während sich sowohl der Ministerpräsident als auch der König der Niederlande für das Versagen der niederländischen Polizei entschuldigten, die Israelis vor einem geplanten und koordinierten Angriff auf israelische Fußballfans zu schützen, behaupteten viele in den internationalen Medien, der Vorfall sei von den Israelis provoziert worden.

Nach Angaben der New York Times und der Associated Press sollen einige Israelis, die sich in den Niederlanden aufhielten, um ein Spiel zwischen der niederländischen Ajax-Mannschaft und dem israelischen Verein Maccabi Tel Aviv zu besuchen, antipalästinensische Parolen skandiert und eine palästinensische Flagge heruntergerissen haben. Der Vorsitzende einer linken niederländischen Partei bezeichnete die Touristen nicht als unschuldige Opfer eines Mobs, der sich aus arabischen und muslimischen Einwanderern zusammensetzte, die entschlossen waren, Juden zu jagen und zu verletzen, sondern als „Schläger“, die „völkermörderische“ und „rassistische“ Parolen riefen.

Um dem journalistischen Establishment und seiner israelfeindlichen Voreingenommenheit nicht nachzustehen, behauptete auch der linke Forward, die Opfer seien „gewalttätige Hooligans“. Er behauptete, dass niederländische Juden, die Antisemitismus fürchteten, aber nicht mit Israel und seinem Krieg gegen islamistische Terroristen nach dem 7. Oktober in Verbindung gebracht werden wollten, sich in einem Konflikt gefangen fühlten, den sie vermeiden wollten. Der Zeitung zufolge sind sie besorgt, dass die Angriffe in Amsterdam von Zionisten oder von nicht-jüdischen rechten Politikern wie Geert Wilders, dem Vorsitzenden der größten Partei im niederländischen Parlament, als „Waffe“ eingesetzt werden könnten. Wilders spricht für viele in den Niederlanden und in Europa, die den massiven Zustrom muslimischer Einwanderer aus dem Nahen Osten und Nordafrika, der den Charakter ihrer Länder zum Schlechten verändert und auch für einen Anstieg des Antisemitismus verantwortlich ist, sehr kritisch sehen. Für viele Linke ist es jedoch per Definition rassistisch, diese Themen überhaupt anzusprechen.

Auf diese Weise wird sogar das Spektakel eines antijüdischen Pogroms in Westeuropa als ein weiterer Vorwand genutzt, um Israelis zu beschimpfen und die Täter als Opfer von Rassisten und Fremdenfeinden darzustellen. Die Tatsache, dass die ungeheuerlichen Angriffe auf Israelis durch Videos dokumentiert wurden, die auf Social-Media-Plattformen weit verbreitet sind, und dass sie am Vorabend des 86. Jahrestages des Kristallnacht-Pogroms der Nazis gegen die deutschen Juden begangen wurden, hat diejenigen nicht abgeschreckt, die glauben, dass die Juden immer im Unrecht sein müssen.

Selbst wenn sich einige der Israelis, die die Stadt Amsterdam besuchten, nicht wie vorbildliche Touristen verhalten haben, ist die Vorstellung, dass Gewalt gegen sie eine gerechtfertigte Reaktion auf die Anwesenheit von Juden in der Stadt ist, in der sich Anne Frank vor den Nazis versteckt hat, ein Beispiel dafür, wie der weltweite Anstieg des Antisemitismus normalisiert wurde.

Das Amsterdamer Pogrom – und aufgrund der Art und Weise, wie die vom Mob gesteuerten Angriffe auf die Israelis eindeutig geplant und im Voraus über WhatsApp und Telegram koordiniert wurden, trifft der spezifische Begriff auf die Gewalt zu – ist nicht so sehr wegen des Jahrestages der Kristallnacht oder der Tatsache von Bedeutung, dass es in einem Land stattfand, das von den Touristen profitiert, die in Scharen das Museum am Ort des geheimen Nebengebäudes besuchen, in dem die Familie Frank versuchte, den Holocaust zu überleben. Seine Bedeutung liegt in der Tatsache, dass das Bild der Juden, die „gejagt“ werden, zwar besonders beängstigend ist, aber nur ein weiteres in einer wachsenden Liste ungeheuerlicher Angriffe auf Juden ist, nicht nur im angeblich aufgeklärten Westeuropa, sondern auf der ganzen Welt. Es handelt sich dabei nicht um eine Ausnahme, sondern um ein Verhaltensmuster, das das natürliche Ergebnis einer Kombination von Faktoren ist, die Judenhasser dazu ermutigt haben, ihre abscheulichen Überzeugungen in die Tat umzusetzen.

 

Antisemitische Mobs in den Vereinigten Staaten

Obwohl sich die derzeitige europäische Variante dieser antisemitischen Plage von dem unterscheidet, was seit dem 7. Oktober in den Vereinigten Staaten passiert, ist sie dennoch eng mit den Mobs auf den Universitäten und in den Straßen der amerikanischen Städte verbunden, die die gleichen Parolen skandieren wie die Pogromisten in Amsterdam. Der Terror in der niederländischen Stadt ist ein Beispiel dafür, was passiert, wenn der Mob versucht, die „Intifada zu globalisieren“.

In Holland und an vielen anderen Orten in Westeuropa wurden muslimische Einwanderer aus Nordafrika und dem Nahen Osten, insbesondere die Flut von Flüchtlingen aus dem syrischen Bürgerkrieg im letzten Jahrzehnt, mit offenen Armen empfangen. Regierungen, die glaubten, Lehren aus der schwierigen Vergangenheit Europas ziehen zu müssen, sahen sich in der Pflicht, Menschen aufzunehmen, die ein besseres Leben als in ihren Heimatländern suchen.

Doch der Wunsch, den Bedürftigen zu helfen, verwandelte sich schnell in die Bereitschaft, die Augen davor zu verschließen, wie ihre eigenen nationalen Identitäten und Kulturen durch die Migranten verändert wurden. Anstatt sich zu assimilieren, führten die Neuankömmlinge eine Art umgekehrte Kolonisierung durch, wie sie in der imperialistischen Vergangenheit Europas stattgefunden hatte. Die zunehmend aggressiven muslimischen Gemeinschaften brachten nicht nur eine Kultur der Frauenfeindlichkeit und des Antisemitismus mit sich, sondern ihre Anwesenheit und ihre Zahl normalisierten im Wesentlichen Verhaltensweisen und Hass, die nach dem Holocaust angeblich vom Kontinent verbannt worden waren.

 

Das rot-grüne Bündnis

Ebenso beunruhigend war die Art und Weise, wie sich die Befürworter einer islamistischen Politik mit der europäischen Linken verbünden konnten. Obwohl ihre kulturellen Einstellungen das Gegenteil von dem waren, woran säkulare Europäer glaubten, hatten sie etwas sehr Wichtiges gemeinsam: Hass auf Israel und Vorurteile gegenüber Juden.

Auf diese Weise wurde eine bizarre rot-grüne Allianz aus unterschiedlichen Gruppen, die eine antizionistische Agenda verfolgten, zu einem festen Bestandteil der westeuropäischen Politik. Und wie wir in Ländern wie Frankreich, Schweden und jetzt Holland gesehen haben, schafft dies eine Atmosphäre, in der „Kritik“ an Israel schnell in Unterstützung für die Zerstörung des jüdischen Staates sowie in Toleranz für antisemitische Hetze umschlägt, die darauf abzielt, Juden einzuschüchtern und zum Schweigen zu bringen. Wie Douglas Murray in seinem vorausschauenden Buch The Strange Death of Europe: Immigration, Identity, Islam aus dem Jahr 2017 feststellte, führte die Einführung einer großen muslimischen Bevölkerung in den Kontinent, deren Werte mit denen des säkularen Europas unvereinbar waren, zu einer Dynamik, in der Liberale nicht mehr den Willen aufbringen konnten, ihre Überzeugungen zu verteidigen, um nicht als Rassisten abgestempelt zu werden.

Zwar sind die westeuropäischen Staats- und Regierungschefs stets bereit, Gewalttaten wie die „Judenjagd“ in Amsterdam anzuprangern, wenn sie zu ungeheuerlich werden, um sie zu ignorieren oder herunterzuspielen, doch sind sie weitgehend dafür verantwortlich, dass diese Ereignisse überhaupt stattfinden konnten. Sie taten dies zum Teil dadurch, dass sie ihre Nationen gedankenlos für eine Flut von Menschen öffneten, die nicht bereit waren, die Einstellungen aufzugeben, die Europa während der Aufklärung angeblich hinter sich gelassen hatte. Es war auch eine Funktion ihrer Bereitschaft, die Anwesenheit intoleranter Islamisten zu normalisieren, die ihre Abneigung gegen den Zionismus, Israel und die Juden mit vielen in den etablierten europäischen politischen Parteien teilten.

Im Grunde genommen ist jedes College mit einem Anti-Israel-Lager oder einer Campus-Kultur, in der sich pro-israelische Juden ausgegrenzt und von Lehrkräften und Studenten angegriffen fühlen, ein Beispiel dafür, wie Pogrome wie in Amsterdam möglich werden.

Die Übernahme des amerikanischen Bildungswesens durch die Verfechter toxischer marxistischer Mythen wie der kritischen Ethnie und der Intersektionalität, die Juden und Israel fälschlicherweise als „weiße“ Unterdrücker abstempeln, die immer im Unrecht sind und jegliche Gewalt gegen sie verdienen, hat zur Indoktrination einer Generation geführt, die die barbarischen Gräueltaten vom 7. Oktober als gerechtfertigten „Widerstand“ betrachtet.

Auf diese Weise hat die „chattering class“ in den Vereinigten Staaten, ebenso wie ihre europäischen Kollegen, antisemitische Äußerungen über Juden und Israel unter dem Deckmantel des Antizionismus und der Kritik an Israel im Wesentlichen normalisiert. Es war keine Überraschung, dass drei Präsidenten von Eliteuniversitäten bereit waren, dem Kongress im vergangenen Dezember mitzuteilen, dass es vom „Kontext“ abhänge, ob das Eintreten für den Völkermord an den Juden gegen die Regeln ihrer Institutionen verstoße. Wenn sie den Mob der Israel-Hasser auf dem Campus mehr fürchteten, als als nachgiebig gegenüber Antisemitismus abgestempelt zu werden, dann deshalb, weil die aktuelle intellektuelle Mode den Hass auf Israel und die Juden normalisiert hat.

Von dieser Position ist es nur ein kurzer Sprung zu einer Position, in der Gewalt gegen Juden nicht nur vorstellbar, sondern unvermeidlich ist.

Es gibt einen Unterschied zwischen Amerika und Westeuropa. Die Art des offiziellen, von der Regierung unterstützten Antisemitismus, die in Europa einst gang und gäbe war, hat in den Vereinigten Staaten keine Wurzeln geschlagen. Mehr noch, die große Mehrheit der Amerikaner unterstützt Israel und lehnt Antisemitismus ab. Wie die kürzlich abgehaltenen Präsidentschaftswahlen zeigen, lehnten die Wähler auch die Woke-Ideologie ab und wählten einen Mann, der sich verpflichtet hat, ihre Verbreitung zu bekämpfen.

 

Eine Warnung an die Amerikaner

Dennoch ist das Amsterdamer Pogrom eine Warnung an die Amerikaner, die sie darüber aufklären sollte, was passiert, wenn die Toleranz gegenüber Antisemitismus zum Mainstream wird. Das gilt sowohl für den Zustrom von Antisemiten aus dem Ausland als auch für die Verbreitung giftiger, linker „antirassistischer“ Mythen, die das Land spalten und den Judenhass schüren wollen. Der Krieg gegen Israel mag nur ein Nebenschauplatz eines allgemeinen linken Krieges gegen die westliche Zivilisation sein. Aber die Gefährdung von Juden in Europa und anderswo zeigt, dass sich das, was in Amsterdam geschieht, leicht anderswo wiederholen könnte.

Israels Entscheidung, Flugzeuge nach Holland zu schicken, um Israelis, die sich in Amsterdamer Hotels vor dem Mob verstecken, zu evakuieren, ist eine weitere wichtige Erinnerung an die Geschichte von Anne Frank im 21. In der Zeit vor der Gründung des modernen jüdischen Staates im Jahr 1948 gab es keine jüdische Armee oder Luftwaffe zum Schutz oder zur Evakuierung von Juden in Not. Diejenigen, die heute die Existenz eines jüdischen Staates als Beispiel für die Gefahren des Nationalismus verunglimpfen, wissen nicht, dass das Pogrom von Amsterdam die Notwendigkeit eines starken Israels erneut verdeutlicht hat.

Während einige Linke, einschließlich eines Teils der jüdischen Bevölkerung, denken mögen, das Problem sei Israel und seine Weigerung, sich von völkermordenden islamistischen Terroristen zerstören zu lassen, zeigen die jüngsten Ereignisse, dass ein jüdischer Staat in einer Welt, in der Pogrome immer noch eine bedauerliche Realität sind, unabdingbar ist. Diejenigen, die ihn „mit allen Mitteln“ beseitigen wollen, üben – im Gegensatz zu vielen in der Demokratischen Partei – keine moralische Kritik an Israel. Stattdessen legitimieren sie den jüdischen Völkermord im Nahen Osten und überall sonst. Wenn solch gefährliche Ideen toleriert, entschuldigt und rationalisiert werden, ist die Welt nur noch einen kleinen Schritt von einer Zeit entfernt, in der Pogrome wie in der Kristallnacht oder in Amsterdam eher die Regel als die Ausnahme werden.

About the author

Patrick Callahan

This is an example of author bio/description. Beard fashion axe trust fund, post-ironic listicle scenester. Uniquely mesh maintainable users rather than plug-and-play testing procedures.

2 Kommentare zu “Das Pogrom von Amsterdam zeigt, was passiert, wenn Antisemitismus toleriert wird”

  1. j-glaesser sagt:

    Ein interessantes Buch zum Thema CRISTLICHES Europa von Tilman Tarach: Teuflische Allmacht – Über die verleugneten christlichen Wurzeln des modernen Antisemitismus und Antizionismus.

  2. Kurt Schneiter sagt:

    Eigentlich sollten die Bibelleser über den Werdegang nicht so erstaunt sein. Tatsachen ist halt eben, das sich die Prophezeihungen erfüllen müssen.
    Für uns jetzt ist es natürlich extrem erschreckend und traurig und fürchterlich. Einerseits möchten wir dies Ungeheuerliche verhindern, andererseits ist es so, tönt jetzt fast paradox, können wir uns auch freuen, denn es zeigt uns, dass die Wiederkunft unseres HERRN sehr nahe steht.
    Der Teufel mit allen seinen Helfern weiss das auch und will alles, obwohl er bereits verloren hat, verhindern,dass sich das verwirklicht. Und natürlich, wer muss jetzt leider am meisten darunter leiden? Was war Jeshuah? Genau ein Jude.

Schreibe einen Kommentar

Anmelden