US-Außenminister Marco Rubio betonte am Sonntag die Herausforderung bei den Verhandlungen mit der Islamischen Republik Iran aufgrund der „reinen Theologie“, die deren Entscheidungsfindung bestimmt.
„Wir haben es mit radikalen schiitischen Geistlichen und Menschen zu tun, die geopolitische Entscheidungen auf der Grundlage reiner Theologie treffen“, sagte Rubio vor Journalisten auf der jährlichen Münchner Sicherheitskonferenz in Deutschland.
„Es ist eine komplizierte Angelegenheit. Niemand hat es jemals geschafft, ein erfolgreiches Abkommen mit dem Iran zu schließen, aber wir werden es versuchen“, fuhr er fort.
Unter Verweis auf die verfassungsrechtliche Vorgabe, dass der Präsident nur mit Zustimmung des Kongresses Krieg führen darf, erklärte Rubio: „Wir werden uns immer an die geltenden Gesetze der Vereinigten Staaten halten, was die Einbeziehung des Kongresses in jede Entscheidung angeht – aber im Moment sprechen wir nicht darüber.“
„Wir sind aus einem einfachen Grund in der Region präsent: Wir sind uns bewusst, dass unsere Streitkräfte in der Region bedroht sein könnten; wir haben in der Vergangenheit gesehen, wie sie bedroht wurden, und wir wollen sicherstellen, dass wir über ausreichende Kapazitäten verfügen, um sie zu verteidigen, falls dies, Gott bewahre, jemals geschehen sollte.“
.@SecRubio on Iran: We’re dealing with radical Shia clerics and people who make geopolitical decisions on the basis of pure theology.
We’ll comply with applicable U.S. laws involving Congress in decisions, but right now we’re not talking about that. We’re focused on… pic.twitter.com/dy5SsDKwRp
— Department of State (@StateDept) February 15, 2026
Der israelische Oppositionsführer Yair Lapid (Yesh Atid) sagte am Montag gegenüber JNS, dass das islamische Regime „wie immer Zeit schindet und täuscht, und es ist nicht Aufgabe Israels, darauf zu anworten.“
Die USA „haben in dieser Frage die Führung übernommen, wie es sich gehört, denn sie sind die Supermacht – weil dies die Verpflichtung ist, die Präsident Trump gegenüber der ganzen Welt und den Demonstranten im Iran eingegangen ist“, erklärte er.
Lapid schloss mit den Worten: „Die Amerikaner sollten sich darauf nicht einlassen – und ich glaube auch nicht, dass sie das tun werden … Ich denke, die gesamte Region wird keine Ruhe haben, bis wir das Regime im Iran gestürzt und die Demonstranten unterstützt haben.“
Das US-Militär hat seine Streitkräfte im Nahen Osten verstärkt, da die Spannungen zwischen Washington und Teheran einen Siedepunkt erreicht haben.
Am Freitag erklärte US-Präsident Donald Trump gegenüber Reportern in North Carolina, ein Regimewechsel im Iran wäre „das Beste, was passieren könnte“.
Während die Gespräche mit den Iranern noch andauern, „ist enorme Macht [in die Golfregion] gekommen. Wie Sie wissen, wird eine zusätzliche Macht, ein zusätzlicher [Flugzeugträger], entsandt“, so der Präsident.
Das US-Militär bereitet sich auf die Möglichkeit einer wochenlangen Operation gegen die Islamische Republik vor, sollte Trump den Befehl zum Angriff geben, wie Reuters unter Berufung auf zwei US-Vertreter berichtete.
Am Samstag gab der israelische UN-Botschafter Danny Danon einige Einblicke in den kurzen Besuch des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu in den Vereinigten Staaten am 11. Februar.
Der Diplomat erklärte gegenüber dem israelischen Fernsehsender Channel 12, Jerusalem und Washington seien im Falle eines Kriegsausbruchs mit dem Iran militärisch „bereits zu 100 % koordiniert“.
Für den Fall, dass die USA ein Abkommen mit dem Iran schließen, wollte Netanjahu Trump „unsere wichtigen Botschaften“ persönlich übermitteln, so Danon.
Er erklärte weiter, die Kluft zwischen den Forderungen Washingtons und der Bereitschaft Teherans, diese zu akzeptieren, sei „nach meinem besten Wissen“ zu groß für eine Einigung.
„Ich finde es schwierig zu sehen, wie [die beiden] sich annähern können. Denn auch die Iraner geben nicht nach, sondern verhärten ihre Positionen“, berichtete er.
Er fuhr fort: „Bis heute hat Präsident Trump mit all den Gesprächen und Zweifeln bewiesen, dass er die richtigen Entscheidungen im Nahen Osten getroffen hat. Ich glaube, dass dies auch jetzt der Fall sein wird. Und wir bereiten uns darauf vor.“
Unterdessen ist der iranische Außenminister Abbas Araghchi vor der zweiten Verhandlungsrunde mit der Trump-Regierung in Genf eingetroffen, wie das iranische Staatsfernsehen am Montag laut AFP berichtete.
Indirekte Gespräche unter Vermittlung Omans sollen am Dienstag stattfinden, wie die Iraner laut dem Bericht sagten.
Der US-Sonderbeauftragte Steve Witkoff und Trumps Schwiegersohn Jared Kushner leiten Berichten zufolge die amerikanische Delegation.
Der Vorsitzende der Blau-Weiß-Partei, Benny Gantz, erklärte am Montagnachmittag gegenüber JNS in der Knesset, dass die Iraner „bluffen, wie sie schon zuvor geblufft haben“.
„Ich denke, selbst wenn man eine Einigung mit ihnen erzielt, werden sie Wege finden, erneut zu bluffen und zu ihrem früheren negativen Verhalten zurückzukehren“, fuhr der Oppositionspolitiker fort.
„Wir befinden uns in einer historischen Zeit“, sagte der ehemalige Stabschef der israelischen Streitkräfte. „Ich denke, die Welt muss unter der Führung der Vereinigten Staaten und der europäischen Partner sowie der Region selbst innerhalb der internationalen Gemeinschaft zusammenarbeiten, um das iranische Regime zu verdrängen und die nächsten 50 Jahre zu gestalten.“
Wenn die Trump-Regierung einem „kleinen“ Abkommen zustimmt, erklärte er, „könnten wir zwar kurzfristig Erfolge erzielen, aber letztendlich wird sich das Problem wiederholen.“
„Der Iran ist eine globale Herausforderung – er ist eine regionale Herausforderung – und es geht nicht nur um die rote Linie Israels“, so Gantz. „Der nukleare Iran und die Art und Weise, wie der Iran in verschiedenen Regionen wie Europa, der Ukraine oder anderen Orten im Nahen Osten reagiert, muss mehr Menschen als nur Israel selbst beunruhigen.“





Das Problem mit Iran löst sich nicht von alleine. Wenn man sie jetzt weiter machen lässt, stehen wir in einigen Wochen oder Monaten erneut an diesem Punkt. Es besteht dringender Handlungsbedarf damit die Entwicklung in und um den Iran eine ganz neue, für die Region günstigere Richtung erhält. Es geht nicht mehr weiter wie bisher, denn das Regime wird nicht aufhören, seine Terrornetzwerke wieder aufzubauen, wenn man es lässt.
Es besteht jetzt die historische Chance, eine neue Entwicklung anzustoßen, denn alle Akteure, auch im Iran, sind bereit, tätig zu werden. Wenn man gezielte, massive Schläge ausführt, stößt man eine Entwicklung an, die dann vom Regime nicht mehr aufzuhalten ist, denn diese Gelegenheit lassen sich die Iraner nicht entgehen, sie haben zu lange darauf gewartet und gehofft.