Die Hamas könnte ein ähnliches Modell wie die Hisbollah im Libanon anstreben, bei dem sie eine dominante militärisch-terroristische und politische Kraft bleibt, während sie einer zahnlosen zivilen Verwaltung die formelle „Regierung“ überlässt.

Dieses Ziel passt möglicherweise gut zu dem dreistufigen Vorschlag zur Beendigung des Gaza-Konflikts, den US-Präsident Joe Biden am 31. Mai unterbreitet hat und der vage formuliert, wie sichergestellt werden soll, dass die Hamas ihre Macht im Gazastreifen nicht wieder ausbaut.

Die Möglichkeit, dass die Hamas im Gazastreifen das Modell der Hisbollah übernimmt, hat in letzter Zeit als mögliche Strategie für die dschihadistische Bewegung Aufmerksamkeit erregt, um ihren militärischen und politischen Einfluss aufrechtzuerhalten und gleichzeitig die zivile Regierungsführung im Gazastreifen an eine nominell unabhängige technokratische Behörde oder, in einer ähnlichen Version dieses Plans, an die Palästinensische Behörde abzugeben.

Jacky Hugi, Redakteur für arabische Angelegenheiten beim Armeeradio, erörterte in den letzten Tagen in Maariv die mögliche Übernahme des Hisbollah-Modells durch die Hamas im Gazastreifen, wobei er der Frage nachging, wie die Hamas diesen Ansatz nutzen könnte, um ihren Einfluss aufrechtzuerhalten, während sie ihre direkte Regierungsverantwortung reduziert.

Die Hamas verfolgt im Wesentlichen das strategische Ziel, ihre Fähigkeit zur Rückeroberung des Gazastreifens nach dem Krieg zu bewahren. Das Hauptziel der islamistischen Gruppierung besteht darin, aus den Feindseligkeiten mit der Fähigkeit hervorzugehen, ihr Raketenarsenal, ihre Tunnel und ihre dschihadistische Angriffsarmee wieder aufzubauen, vermutlich mit iranischer Hilfe, und mit einer weitgehend unbeschädigten Führung, was sie zu Recht als bedeutenden Sieg betrachten würde.

Wenn die Hamas ihr politisches Regime nicht sofort wiederherstellen kann, könnte ihre vorläufige Vision darin bestehen, dass sie ihre Operationen nach dem Vorbild der Hisbollah im Libanon durchführt – eine schlagkräftige Terrorarmee, die in einem Staat operiert, in dem die offizielle zivile Führung nur formal existiert und ineffektiv ist.

Die Last der täglichen Regierungsarbeit im Gazastreifen erwies sich für die Hamas als mühsam, insbesondere angesichts der wirtschaftlichen Schwierigkeiten und der Mängel in der Infrastruktur. Durch die Übergabe der zivilen Verwaltung an die Palästinensische Autonomiebehörde oder ein technokratisches Gremium könnte sich die Hamas auf ihr Kerngeschäft konzentrieren: den Wiederaufbau ihrer militärischen Kapazitäten und die Fortsetzung ihrer dschihadistischen Angriffe gegen Israel.

Letztlich verfolgt die Hamas im Einklang mit der Ideologie der Muslimbruderschaft das Ziel, auf den Ruinen Israels ein islamisches Kalifat zu errichten, und sie ist flexibel in der Frage, wie sie diese Vision erreichen will.

Präsident Biden hat seinen Drei-Punkte-Vorschlag als Mittel zur Stabilisierung des Gazastreifens und zur Linderung des Leidens der Zivilbevölkerung vorgestellt, aber er könnte auch einen Rahmen schaffen, in dem sich die Hamas von einer offenen Regierungsführung zurückziehen kann, ohne ihre Terrorarmee zu entwaffnen oder aufzulösen.

Das Interesse der Hamas an dieser Art von Modell ist nicht neu.

Professor Kobi Michael, ein leitender Forscher am Misgav-Institut für nationale Sicherheit und zionistische Strategie in Jerusalem und ehemaliger stellvertretender Generaldirektor und Leiter der Palästina-Abteilung im Ministerium für strategische Angelegenheiten, stellte bereits im März dieses Jahres in einem am Institut für nationale Sicherheitsstudien veröffentlichten Papier fest, dass die Hamas ihre Bereitschaft bekundet hat, die Verwaltungsaufgaben des Gazastreifens einer technokratischen Regierung zu überlassen. Er wies darauf hin, dass diese Meinung auch von dem hochrangigen Hamas-Führer Abu Marzouk geteilt wurde, der andeutete, dass die Hamas einer solchen Vereinbarung zustimmen könnte.

Die Risiken eines solchen Ansatzes liegen auf der Hand. Für Israel und seine Verbündeten bedeutet eine im Gazastreifen verschanzte, Hisbollah-ähnliche Hamas das Wiederaufleben einer massiven Sicherheitsbedrohung für den israelischen Süden und das gesamte Land.

Die Hamas könnte viel häufiger Anschläge verüben oder Konflikte eskalieren, während eine inaktive Verwaltung die Verantwortung für das Wohlergehen der Zivilbevölkerung übernimmt. In diesem Szenario würde die internationale Gemeinschaft wahrscheinlich jede bedeutende israelische Aktion zur Neutralisierung der Hamas-Bedrohungen mit der Begründung verurteilen, dass dies die Zivilregierung destabilisieren würde, die dann zu einem Deckmantel für die Hamas würde.

Daher muss die internationale Gemeinschaft, einschließlich der Vereinigten Staaten, die langfristigen Auswirkungen eines Szenarios bedenken, in dem die Hamas hinter einer zivilen Fassade eine bedeutende Machtposition behält. Ein solches Ergebnis würde die gesamte vom Iran angeführte dschihadistische Achse stärken und ermutigen.

Israel seinerseits wird wahrscheinlich auf der Hut sein, um einer möglichen Strategie der Hamas, das verheerende libanesische Modell in Gaza zu wiederholen, zuvorzukommen.

Um die Entstehung des „Hisbollah-Modells“ im Gazastreifen zu verhindern, ist es daher von entscheidender Bedeutung, dass die Terrorarmee der Hamas nicht wieder aufleben kann und dass jede künftige Zivilregierung im Gazastreifen frei vom Einfluss der Hamas ist.

Wenn dieses Modell allmählich Gestalt annimmt, könnte die Hamas in Zukunft versuchen, ihren Staatsstreich von 2007 zu wiederholen und auch die volle politische Macht zu übernehmen, um den Gazastreifen erneut in eine vom Iran unterstützte Terrorfestung zu verwandeln.