Die Beziehungen zwischen Israel und den Vereinigten Staaten sind angespannter denn je, nachdem die Regierung von Präsident Joe Biden am Montag beschlossen hatte, mit der bisherigen US-Politik zu brechen, indem sie den jüdischen Staat im UN-Sicherheitsrat nicht unterstützte.

Eine Resolution, die einen sofortigen Waffenstillstand im Gazastreifen forderte, wurde mit 14:0 Stimmen angenommen, weil die USA kein Veto einlegten, wie sie es bei allen früheren Resolutionen dieser Art getan hatten. Die amerikanische Vertreterin enthielt sich der Stimme, aber das wurde in Jerusalem als Unterstützung für den von Israels Feinden vorgeschlagenen Antrag gewertet.

Die Resolution „fordert einen sofortigen Waffenstillstand für den Monat Ramadan, der von allen Parteien respektiert wird und zu einem dauerhaften Waffenstillstand führt, sowie die sofortige und bedingte Freilassung aller Geiseln“.

Mit anderen Worten, dieser vorübergehende Waffenstillstand soll dauerhaft werden, was an und für sich schon eine Belohnung für die Hamas ist. Außerdem wurde die Hamas nicht aufgefordert, die von ihr festgehaltenen israelischen Geiseln bedingungslos freizulassen, nein, in der Resolution heißt es, dass ihre Freilassung an Bedingungen geknüpft ist, was bedeutet, dass die Hamas im Gegenzug für diese Geste auch etwas anderes erhalten wird. Und was die Hamas will, ist, dass Israel Tausende von inhaftierten Terroristen freilässt.

Unterm Strich: Der Waffenstillstand ist nicht an die Freilassung der israelischen Geiseln gebunden.

Premierminister Benjamin Netanjahu war sichtlich verärgert.

In einer von Bibis Büro veröffentlichten Erklärung kritisierte er die Regierung Biden für ihre „klare Abkehr von der konsequenten Haltung der USA im Sicherheitsrat seit Beginn des Krieges“.

Netanjahu warnte weiter, Biden habe „der Hamas die Hoffnung gegeben, dass internationaler Druck Israel zwingen wird, einen Waffenstillstand ohne die Freilassung unserer Geiseln zu akzeptieren, und damit sowohl den Kriegsanstrengungen als auch den Bemühungen um die Freilassung der Geiseln schadet“.

Zusammen mit anderen haben wir seit dem 7. Oktober betont, dass die Hamas nur nicht verlieren muss, um zu gewinnen. Wenn die Terrorgruppe durchhält und die IDF-Offensive überlebt, kann und wird sie den Sieg für sich beanspruchen, und zwar zu Recht in den Augen der arabischen Welt. Die Zerstörung des Gazastreifens ist für sie bedeutungslos.

Und nun spielt Washington der Agenda der Terroristen in die Hände.

Abgesagte Gespräche

Die erste Reaktion Netanjahus auf das, was in Israel als Verrat des Weißen Hauses angesehen wurde, war die Absage einer hochrangigen israelischen Delegation, die am Dienstag in Washington eintreffen sollte.

Der Grund für die Reise war, die bevorstehende Militäroperation Israels in der Grenzstadt Rafah, der letzten verbliebenen Hamas-Hochburg im Gazastreifen, zu besprechen.

Dieses Ergebnis könnte sich als vorteilhaft erweisen, da die Israelis befürchteten, dass die Amerikaner das Treffen nutzen würden, um unerwünschte Alternativen zu erzwingen. Biden hat sich vehement dagegen ausgesprochen, dass die IDF in Rafah einmarschiert, um der Hamas den Garaus zu machen, da dies zu einer humanitären Katastrophe führen würde.

Sich dumm stellen

Die Regierung Biden reagierte auf die verärgerte Reaktion Israels vorhersehbar mit der Behauptung, dass sie nichts Ungewöhnliches getan habe und dass Netanjahu mit der Absage der israelischen Delegation überreagiert habe.

„Wir sind sehr enttäuscht, dass die israelische Delegation nicht nach Washington D.C. kommen wird, um uns die Möglichkeit zu geben, mit ihnen ein ausführliches Gespräch über praktikable Alternativen zum Einsatz in Rafah zu führen“, sagte der Sprecher des Weißen Hauses, John Kirby, gegenüber Reportern.

„Nichts hat sich an unserer Politik geändert – nichts“, fügte Kirby hinzu. „Wir wollen immer noch einen Waffenstillstand, und wir wollen immer noch die Geiseln freilassen – alle. Und wir wollen nach wie vor, dass mehr humanitäre Hilfe für die Menschen in Gaza geleistet wird. Der Grund, warum wir uns der Stimme enthalten haben, ist, dass der Resolutionstext die Hamas nicht verurteilt hat.“

Aufmerksame Beobachter werden feststellen, dass die Regierung Biden im Gegensatz zu ihrer Rhetorik unmittelbar nach dem 7. Oktober nicht mehr die Zerschlagung der Hamas und das Ende ihrer Herrschaft im Gazastreifen als eines der Kriegsziele fordert.

Für die meisten Israelis ist dies das wichtigste Kriegsziel, da sich sonst die Gräueltaten vom 7. Oktober in naher Zukunft wiederholen werden.

Klarer Politikwechsel

Kirby liegt falsch und lügt vielleicht sogar absichtlich, wie Experten meinen.

Richard Goldberg, ein leitender Berater der Foundation for Defense of Democracies (Stiftung zur Verteidigung der Demokratie), bemerkte gegenüber JNS, dass das Weiße Haus noch vor wenigen Tagen auf einer Resolution bestanden habe, die einen Waffenstillstand eindeutig mit der Freilassung der Geiseln verknüpft.

Die Israelis waren mit dieser Art von Resolution immer noch nicht einverstanden, da sie der Hamas immer noch die Macht überlassen würde und sie in der Lage wäre, weitere Anschläge zu verüben. Aber zumindest konnte man sich damit abfinden.

Jetzt, so Goldberg, habe die Regierung Biden eine Resolution unterstützt, die die Position der Hamas vertrete und einen Waffenstillstand und die Geiseln zu getrennten Themen mache.

Schlimmer noch, sie hat dies auf eine Weise getan, die für Russland und China wie eine Unterwerfung aussah.

„Die Vereinigten Staaten stellen sich auf der Weltbühne als schwächer dar, wenn sie sich bei einer Pro-Hamas-Resolution, die von China und Russland unterstützt wird, der Stimme enthalten“, erklärte Goldberg. „Je mehr Washington sich von einem engen Verbündeten distanziert, desto mehr nehmen Amerikas Gegner dies zur Kenntnis und werden ermutigt.“

Sieg für die Hamas

Sowohl die Demokraten als auch die Republikaner im Kongress sahen in der Entscheidung des UN-Sicherheitsrats einen klaren Wandel in der amerikanischen Politik, und zwar einen gefährlichen.

Es ist entsetzlich, dass die Vereinigten Staaten eine Resolution zugelassen haben, die die Hamas nicht verurteilt. Die UNO war schon immer nicht bereit, diese Gruppe von Terroristen, Feiglingen und Vergewaltigern zu verurteilen. Wir müssen an der Seite Israels stehen und aufhören, den politischen Randgruppen oder Hamas-Apologeten nachzugeben“, twitterte Senator John Fetterman (D-Pa.)

It’s appalling the U.S. allowed passage of a resolution that fails to condemn Hamas.

The UN has always been unwilling to condemn this group of terrorists, cowards and rapists.

We must stand with Israel and stop pandering to the political fringe or Hamas apologists. pic.twitter.com/QiR9ffaL70

— Senator John Fetterman (@SenFettermanPA) March 25, 2024

Senator Ted Cruz (R-Texas) nannte die Resolution „eine Kapitulation vor der Hamas und einen Sieg für sie. Sie kehrt das um, was die Regierung Biden als ihre Politik bezeichnete, die einen Waffenstillstand mit der Freilassung von Geiseln verknüpft, obwohl die Hamas immer noch Geiseln festhält, darunter auch amerikanische Geiseln“.

Today, the Biden Administration Facilitated the passage of pro-Hamas United Nations Resolution.

I am calling on the administration officials, including and especially State Department officials, to reverse these reckless and catastrophic policies. I will continue to hold them… pic.twitter.com/WuqQY4KahM

— Senator Ted Cruz (@SenTedCruz) March 25, 2024

Was noch schlimmer ist, so Cruz, ist, dass die Resolution, die Biden passieren ließ, die Hamas nicht dafür verurteilt, dass sie diesen Krieg begonnen hat, indem sie Tausende von Israelis gefoltert, vergewaltigt und abgeschlachtet hat.

Wie die meisten in Israel ist Cruz der Meinung, dass die Resolution die Hamas nur ermutigen und damit den Krieg verlängern wird.

Die Senatoren Marco Rubio (R-Fla.) und Tom Cotton (R-Ark.) unterstellten Biden, dass er in einem verzweifelten Versuch, sein eigenes politisches Überleben zu sichern, mit dem weit links stehenden Flügel der Demokratischen Partei spielt. Umfragen zeigen derzeit, dass er gegen Donald Trump verlieren wird, wenn die Amerikaner im November zu den Wahlen gehen.

Der linke Flügel der Demokratischen Partei hat sich lautstark gegen Bidens frühe Unterstützung für Israels Krieg gegen die Hamas ausgesprochen.

Einmal mehr wird das Schicksal von Israel das zentrale Thema einer US-Präsidentschaftswahl sein.