Die Instinkte des Präsidenten in Bezug auf die Vereinten Nationen und „Palästina“ sind richtig. Aber sein Gaza-Plan, der von Jared Kushner und Tony Blair ausgeheckt wurde, ist genauso fehlgeleitet wie frühere Pläne.

Die Empörung des außenpolitischen Establishments über den Schlag gegen Hamas-Führer ist pure Heuchelei. Was sich ändern muss, ist Washingtons Abhängigkeit von den Islamisten in Doha.

Einer Palästinensischen Autonomiebehörde, die Terror subventioniert, sollte die Einreise in die Vereinigten Staaten verweigert werden.

Selbst manche, die behaupten, den jüdischen Staat nicht zu hassen, aber ihre Nachrichten ausschließlich aus den Mainstream-Medien beziehen, meinen, an der „Genozid“-Blutlüge müsse etwas Wahres sein. Sie infrage zu stellen, ist nicht einfach.

Sie haben ihn konsequent abgelehnt, wenn dies ein Leben in Frieden mit einem jüdischen Staat bedeutet hätte. Verstehen die Befürworter dieser Idee, dass ihr Ziel die Auslöschung Israels ist und wollen sie das auch?

Der Tod eines als Reporter getarnten Terroristen zeigt, wie eine menschenverachtende Bewegung und ihre Verbündeten ihre Propagandamaschinerie tarnen.

Wer die Blutverleumdungen über die absichtliche Aushungerung der Palästinenser durch Israel bestätigt, macht sich mitschuldig an den antisemitischen Angriffen auf Juden, die noch lange nach Kriegsende stattfinden werden.

Vergangene Katastrophen zu instrumentalisieren, um jüdische Schuldgefühle über Gaza zu wecken, bedeutet eine schändliche Verdrehung der Geschichte und der Wahrheit über den Krieg – und stärkt zugleich jene, die Israel zerstören wollen.

Ein Versuch aus dem Jahr 1993, die Golanhöhen abzutreten, endete für Israel glimpflich. Der unverbesserliche Architekt dieses Fiaskos unterstützt nun Trumps Fantasien in Bezug auf Syrien.

Die „New York Times“ verbreitet den Vorwurf, der Ministerpräsident habe weiteres Blutvergießen zugelassen, um sich an der Macht zu halten. Doch seine Gegner waren es, die den Gazakrieg politisierten.