„Wenn das Hilfswerk abgeschafft wird, ist der Status der palästinensischen Flüchtlinge ein für alle Mal geklärt – und damit auch das Recht auf Rückkehr“, sagte der Generalkommissar des UNRWA, Phillipe Lazzarini.
Palästinenser
Netanjahu und sein Kabinett beharren darauf, dass ein palästinensischer Staat eine Belohnung für den Terror wäre, und sagen, Israel werde sich dem Druck der Welt nicht beugen.
Die USA und die arabischen Staaten sehen das Massaker vom 7. Oktober als Katalysator für die dringende Gründung eines palästinensischen Staates; israelische Politiker sagen: „Auf keinen Fall!“
Quellen in Ramallah erklärten, die Hamas habe einem Plan zugestimmt, der den Beitritt der im Gazastreifen ansässigen Terrorgruppe zur PLO vorsieht.
Es sei „schockierend“, dass eine US-Regierung unter normalen Umständen auf einen palästinensischen Staat drängen würde, geschweige denn nach dem 7. Oktober, sagte der ehemalige Gesandte Jason Greenblatt.
Was bekommt man, wenn man über tausend Menschen massakriert? Ein Land.
Der „Tag danach“, nach dem Krieg im Gazastreifen, beschäftigt alle, die damit etwas zu tun haben: Politiker, Militärstab, Israels Gesellschaft bis jenseits des Atlantiks im Weißen Haus.
Angesichts der zunehmenden Bedrohung durch den Iran strebt das Königreich einen Verteidigungspakt mit den USA an und denkt Berichten zufolge noch vor den US-Wahlen über ein Abkommen nach.
Medien, Politiker, Nichtregierungsorganisationen und andere haben die Verantwortung, das „Kontinuum der Schuld“ objektiv zu bewerten.
Die Umfragen sehen schlecht aus für Bibi, aber Biden und Abbas tun ungewollt ihr Bestes, um genau den israelischen Führer zu stützen, dessen Sturz sie am liebsten sehen würden.



