Die Wahlumfragen sehen für Premierminister Benjamin Netanjahu schlecht aus. Und niemand wäre glücklicher, ihn stürzen und durch einen „pragmatischeren“ israelischen Regierungschef ersetzt zu sehen als US-Präsident Joe Biden und Palästinenserführer Mahmoud Abbas. Ironischerweise sind es diese beiden, die Bibi den nächsten Wahlsieg bescheren könnten.

Umwälzungen in den Umfragen

Eine in dieser Woche durchgeführte Umfrage von Channel 12 News ergab, dass Netanjahus Likud, wenn heute gewählt würde, auf 18 Sitze zurückfallen würde, während das Nationale Lager unter Führung von Kriegskabinettsminister Benny Gantz auf 37 Sitze käme.

Die Partei des Oppositionsführers Yair Lapid (Jesch Atid) käme auf 14 Sitze, während der Rest der Knesset mehr oder weniger so aussehen würde wie heute, mit der bemerkenswerten Abwesenheit der einst mächtigen Arbeitspartei, die an der Wahlhürde scheitern würde.

Das Ergebnis wird als Strafe für Netanjahus Versäumnisse gesehen, die zu der Terrorinvasion vom 7. Oktober geführt haben, obwohl Gantz eine Mitschuld trifft, da er erst vor 16 Monaten als Verteidigungsminister fungierte, also zu einem Zeitpunkt, als die Hamas ihren unerhörten Überfall plante. Aber Bibi wird sich nicht effektiv darauf konzentrieren können, da keiner von ihnen eine weiße Weste hat.

Gantz ist der erste Nutznießer des öffentlichen Zorns, aber wenn das nächste Wahlergebnis so ausfällt, wie Kanal 12 vorhersagt, wird es für ihn nahezu unmöglich sein, ohne Netanjahus Likud eine stabile Regierungskoalition zu bilden.

Von den Amerikanern gebilligt

Obwohl Gantz gegenüber der Regierung Biden relativ entschlossen war, weiterzukämpfen, bis ein klarer Sieg im Gazastreifen errungen ist, bleibt er der bevorzugte Wahlsieger des Weißen Hauses, wenn sich der Staub in Israel endlich gelegt hat.

Niemand in Washington sagt dies öffentlich, aber in den israelischen Medien ist dies die gängige Auffassung.

Die Spannungen zwischen Netanjahu und Biden sind kein Geheimnis, und jedes Mal, wenn Gantz mit dem Präsidenten zusammentrifft, betonen die Medien sowohl in Israel als auch in den USA ihre „enge Arbeitsbeziehung„.

Kein palästinensischer Staat

Nun zur anderen Seite der Medaille. Vor dem 7. Oktober 2023 unterstützte eine knappe Mehrheit der Israelis noch die Zweistaatenlösung im israelisch-palästinensischen Konflikt, auch wenn weniger als die Hälfte den Palästinensern vertraute.

Seit jenem schrecklichen Tag zeigen Umfragen immer wieder, dass eine überwältigende Mehrheit der Israelis einen palästinensischen Staat ablehnt und ihn als klare Bedrohung für das Überleben des jüdischen Staates ansieht. [Eine bemerkenswerte Ausnahme ist eine kürzlich durchgeführte Umfrage, der zufolge 51 Prozent der Israelis einen US-Plan unterstützen würden, der zu einem palästinensischen Staat führt. Sie ist jedoch insofern manipulativ, als sie mit den Emotionen des Tages spielt, indem sie dieses Ergebnis mit der Freilassung der verbleibenden israelischen Geiseln verknüpft].

Selbst unter den israelischen Wählern der linken Mitte vertreten heute über 60 Prozent die früher als „rechts“ geltenden Ansichten, die einen palästinensischen Staat ablehnen und für die freiwillige Auswanderung der Palästinenser eintreten.

Auch vor dem gegenwärtigen Krieg ergab eine Umfrage des Pew Research Center, dass die Israelis die Zweistaatenlösung ablehnen: Nur 35 Prozent meinten, Israel und ein palästinensischer Staat könnten friedlich koexistieren.

Und diese Zahl ist jetzt sicherlich noch viel niedriger.

Das Weiße Haus gegen die israelische Öffentlichkeit

Unbeeindruckt vom Willen des israelischen Volkes drängt die Regierung Biden mehr denn je auf die Gründung eines palästinensischen Staates. Dies gilt auch für die Vereinten Nationen und die europäischen Mächte.

„Man kann nicht sagen, dass es in der Zukunft überhaupt keinen palästinensischen Staat geben wird“, sagte Biden Mitte Dezember bei einer Benefizveranstaltung, während er gleichzeitig versprach, die USA würden Israel vor jeder Bedrohung schützen, die von diesem palästinensischen Staat ausgeht.

Die Israelis glauben jedoch nicht mehr an solche Versprechen. Präsident George W. Bush und seine Regierung sagten genau dasselbe, als sie Israel 2005 zur Aufgabe des Gazastreifens drängten, ebenso wie Bill Clinton ein Jahrzehnt zuvor, als er die Unterzeichnung der „Osloer Abkommen“ überwachte.

Das Drehbuch für Bibis Wahlkampf

Im Moment wird das Drehbuch für Netanjahus nächsten Wahlkampf für ihn geschrieben.

Der Wahlkampf hat zwar noch nicht begonnen, aber wenn er beginnt, hat Bibi dank der Palästinensischen Autonomiebehörde und der Regierung Biden alle Munition, die er braucht.

• Die Hamas hat bewiesen, dass sie Israel und die Juden wirklich auslöschen will.
• Die Palästinenser sagen, dass sie die Hamas in diesem Vorhaben unterstützen (siehe Umfragen hier, hier und hier).
• Die Palästinensische Autonomiebehörde sagt, sie wolle mit der Hamas zusammenarbeiten und werde die Macht abgeben, wenn die Hamas die nächsten Wahlen gewinnt.
• Biden will einen palästinensischen Staat.
• Biden will Benny Gantz als Premierminister.

Gantz hat sich zwar nie öffentlich zur Zweistaatenlösung bekannt, aber die Tatsache, dass Biden ihn bevorzugt und sich für einen palästinensischen Staat stark macht, wird es Netanjahu leicht machen, Gantz in dieser Hinsicht als Bedrohung für Israel darzustellen.

Indem sich das Weiße Haus Biden ausgerechnet jetzt implizit für Gantz einsetzt und gleichzeitig auf einen palästinensischen Staat drängt, stellt es den Chef des Nationalen Lagers als denjenigen dar, der den Israelis genau das geben wird, was sie nicht wollen.

Die Israelis sehen das noch nicht so, weshalb Gantz in den Umfragen weiterhin hoch im Kurs steht. Aber sobald der Wahlkampf wirklich beginnt, wird Netanjahu ihnen eifrig dabei helfen, den Zusammenhang zu erkennen, und sich als der einzige Kandidat positionieren, der bereit ist, der Welt die Stirn zu bieten und Israel vor der Gefahr eines palästinensischen Staates zu schützen.