WHO-Beamter: Israel ist ‚Vorreiter‘ mit früher COVID-Auffrischungsimpfung

Israels COVID-Infektions- und Krankenhausaufenthaltsraten gehen stetig zurück, aber viele Menschen sind nicht zufrieden damit, wie es dazu gekommen ist

von Ryan Jones | | Themen: Coronavirus
Sind die Israelis mit Recht stolz auf ihre "bahnbrechende" Impfstoffkampagne?  Foto: Michael Giladi/Flash90

Israel wird oft als Vorreiter in einer Reihe von Bereichen gepriesen. Doch der jüngste bahnbrechende Erfolg wird von einigen vielleicht nicht ganz so positiv gesehen.

Dr. Dorit Nitzan ist eine israelische Ärztin. Sie ist auch regionale Notfalldirektorin für die Europäische Region der Weltgesundheitsorganisation (WHO). Gegenüber dem Nachrichtenportal Ynet lobte sie in dieser Woche Israel dafür, dass es der Bevölkerung bereits eine dritte Dosis des COVID-19-Impfstoffs verabreicht hat, als noch kein anderes Land dies tat.

„Israel hat richtig gehandelt, als es die Auffrischungsimpfung noch vor der FDA-Zulassung verabreichte“, sagte Dr. Nitzan. „Israel war eines der ersten Länder, das die Auffrischungsimpfung verabreichte, und es ist eines der ersten Länder, das weiterhin Fortschritte macht. Israel ist ein Vorreiter, und das ist wichtig.“

Mit dieser Einschätzung steht sie nicht allein. Siehe: Fauci an Israel: Ihr habt das Richtige getan, auch die USA brauchen eine Auffrischungsimpfung

Ironischerweise war es die WHO, die Israel anfangs kritisierte, dass man die COVID-Auffrischungsimpfungen übereilt verabreichen würde, bevor es medizinische Beweise für die Eindämmung der steigenden Infektionsraten gäbe.

„Es gibt noch keine wissenschaftlichen Beweise dafür, dass wir eine dritte Dosis brauchen“, betonte Mariangela Simao, die stellvertretende Generaldirektorin der WHO für den Zugang zu Medikamenten, Impfstoffen und Arzneimitteln. Sie sagte dies bereits im August. Damals hatte Bruce Aylward, der WHO-Experte für die Coronavirus-Pandemie, das, wie er es nannte, „schändliche“ Verhalten Israels und einiger anderer Länder, die COVID-Auffrischungsimpfungen an die Bevölkerung verteilten, angeprangert.

Um es klar zu sagen: Diese Experten sagten nicht, dass die Auffrischungsimpfung in irgendeiner Weise gefährlich sei, sondern nur, dass sie möglicherweise nicht notwendig sei und dass die Verabreichung einer dritten Dosis an bereits geimpfte Bevölkerungsgruppen eine Erschöpfung der lebenswichtigen Vorräte für Länder mit niedrigen Impfraten bedeute. Siehe: WHO „angewidert“ von der COVID-Impfpolitik Israels

Doch die israelische Regierung fühlt sich nun in gewissem Maße bestätigt, da sowohl die Infektionsraten als auch die Zahl der Menschen, die mit COVID-19 in Krankenhäuser eingeliefert wurden, in den letzten Wochen stetig gesunken sind. Laut Ministerpräsident Naftali Bennett hat das alles damit zu tun, dass fast die Hälfte aller anspruchsberechtigten Israelis (3,8 Millionen) bereits ihre dritte Impfdosis erhalten haben.

Dennoch sind einige Israelis nicht glücklich darüber, wie es dazu gekommen ist.

Bennett wird vorgeworfen, mit seiner aggressiven Taktik, mit der er die Israelis zu den Auffrischungsimpfungen zwingt, eine medizinische Diktatur auszuüben. Bennett und seine Regierung führten nicht nur ein strenges System von „grünen Pässen“ ein, das denjenigen, die nicht vollständig mit drei Impfungen geimpft sind, den Zutritt zu vielen öffentlichen Einrichtungen verwehrt, sondern sie beschämen auch öffentlich diejenigen, die sich der dritten Impfung widersetzten, und ermutigen die geimpften Israelis, diejenigen, die sich nicht impfen lassen, zu beschimpfen.

Siehe:

Dies war besonders frustrierend für Israelis, denen zuvor gesagt worden war, dass sie mit zwei Dosen vollständig geimpft seien, nur um jetzt zu erfahren, dass ihr grüner Pass ohne eine dritte Dosis ablaufen würde. Und das, obwohl sowohl die WHO als auch die FDA erklärten, dass eine dritte Dosis wahrscheinlich unnötig sei. Siehe: Israel und die FDA: Die Schlacht um die Auffrischungsimpfung

Ungeachtet der Äußerungen von Dr. Nitzan ist es wahrscheinlich noch zu früh, um ein Urteil in die eine oder andere Richtung zu fällen. Israelische Politiker geben gerne früh und oft Erklärungen ab, selbst wenn die Jury noch nicht entschieden hat. Ein wenig mehr Zeit wird zeigen, ob sie recht hat und ob Israels „bahnbrechendes“ Verhalten in diesem Fall etwas ist, dem man nacheifern oder das man meiden sollte.

Israel Today Newsletter

Daily news

FREE to your inbox

Israel Heute Newsletter

Tägliche Nachrichten

KOSTENLOS in Ihrer Inbox