Das Treffen des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu mit dem neuen US-Präsidenten Donald Trump im Weißen Haus hat zu einem surrealen Paradigmenwechsel geführt, der die strategische Position Israels im Krieg mit Hamas, Hisbollah und Iran völlig verändert hat.
In den vergangenen 16 Monaten hat Israel nicht nur einen physischen Krieg gegen die erbitterten Terrororganisationen und ihren wichtigsten staatlichen Sponsor geführt. Es hat sich auch mit diplomatischen Gegnern auseinandergesetzt, darunter sowohl langjährige Verbündete als auch Gegner, die Israel immer wieder gedrängt haben, seine Schlachtpläne zu ändern.
Auftritt Trump. Nur zwei Wochen nach Beginn seiner zweiten Amtszeit hat sich Israels strategische Position dramatisch verändert. Sieben Monate zuvor kam Netanjahu nach Washington, um vor dem Kongress zu sprechen und sich mit dem scheidenden Präsidenten Joe Biden und der demokratischen Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris zu treffen. Damals und bis vor wenigen Wochen spielten die Vereinigten Staaten die Rolle eines etwas widerwilligen Verbündeten, der sich durch seine Politik und die der vorangegangenen US-Regierungen, auch unter dem ehemaligen Präsidenten Barack Obama, am besten auskennt und dem ein Großteil der Schuld an der derzeitigen Instabilität im Nahen Osten zugeschrieben werden kann.
Nur sieben Monate später hat man im engeren Kreis des Ministerpräsidenten das Gefühl, dass Israel nun das nächste strategische und diplomatische Kapitel des Krieges unter Freunden ansteuert. Trump, US-Vizepräsident JD Vance, US-Außenminister Marco Rubio, US-Verteidigungsminister Pete Hegseth, der nationale Sicherheitsberater Mike Waltz und der neue US-Botschafter Mike Huckabee sind allesamt überzeugte Israel-Freunde.
Trump hat bereits bewiesen, dass er zuweilen ein unberechenbarer Verbündeter sein wird, als er überraschend forderte, die Vereinigten Staaten sollten den Gazastreifen in Besitz nehmen. Trumps Führungsriege scheint jedoch bestrebt zu sein, Israels regionale und globale Position zu stärken und auf eine neue Ära des Friedens im Nahen Osten hinzuarbeiten.
Außerdem sind sie bereit, auf Netanjahu und sein starkes politisches Team zu hören. Zu diesem Team gehören der unverzichtbare Spitzendiplomat Ron Dermer, Minister für strategische Angelegenheiten, Ophir Falk, außenpolitischer Berater, Caroline Glick, neu ernannte Beraterin für internationale Angelegenheiten (und ehemalige JNS-Redakteurin), und der neu ernannte israelische Botschafter in den Vereinigten Staaten, Yechiel Leiter – allesamt in den USA geborene Konservative und Politikveteranen, die die Sprache der neuen US-Regierung sehr gut zu sprechen wissen.
Dieses Team kam mit wichtigen Zielen nach Washington und wird mit diplomatischen Erfolgen in der Hand abreisen.
Wiederaufrüstung
Das erste Ziel ist die Wiederaufrüstung mit Waffen. Entgegen den Behauptungen der US-Regierung hat sich herausgestellt, dass Washington während des Krieges tatsächlich viele Waffenlieferungen an Israel zurückgehalten hat, auch solche, die bereits bezahlt waren und geliefert werden sollten. Trump hat diese Zurückhaltung aufgehoben, und so wird das israelische Militär wieder mit wichtigen Waffen versorgt, um den Krieg zu beenden und kritische Schwachstellen zu beseitigen.
Aufhebung der Sanktionen
Noch bevor Netanjahu eintraf, hob Trumps Team die Sanktionen auf, die gegen israelische Staatsbürger verhängt worden waren, von denen keiner vorbestraft ist und die von Bidens Team der „Siedlergewalt“ beschuldigt wurden. Zu den Sanktionierten gehörten Personen, die sich vor humanitäre Hilfstransporte in den Gazastreifen gestellt hatten, um gegen Israels Politik zu protestieren, die Hilfe für die Geiselnahme von Israelis und Menschen anderer Nationalitäten ermöglicht.
Diplomatische Rückendeckung
Auf diplomatischer Ebene hat das Trump-Team den „Ton“ der amerikanischen Botschaft geändert, was sich weltweit auswirkt. Netanjahus Team kritisierte den „Ton“ von Harris‘ Erklärungen nach ihrem Treffen mit dem israelischen Ministerpräsidenten im Juli im Weißen Haus scharf.
In der Pressekonferenz des Weißen Hauses am 4. Februar erwähnte Trump die Verantwortung Israels bei der Bewältigung der humanitären Krise im Gazastreifen nicht und lobte Israel sogar für seinen mutigen und effektiven Kampf gegen seine Feinde.
Israel kann nun auch fest mit einem Veto der USA gegen vorgeschlagene Resolutionen gegen Israel im UN-Sicherheitsrat rechnen, was unter der vorherigen US-Regierung eine große Unsicherheit war. Darüber hinaus werden sich die Vereinigten Staaten nun aus dem UN-Menschenrechtsrat zurückziehen, die USAID auflösen und ihre Aufgaben in das von Rubio geführte Außenministerium verlagern und die wichtigsten israelfeindlichen Organisationen streichen, darunter die UNRWA, die sich als international finanzierter halbstaatlicher Arm der Hamas erwiesen hat.
Eine Abrisszone
Es kann nicht unterschätzt werden, wie wichtig diese neue Ebene der diplomatischen Absicherung für Israel in diesem speziellen Moment ist. Nach einer sechswöchigen vorübergehenden Waffenruhe wird das Ausmaß der Zerstörung im Gazastreifen nun deutlich.
Zum ersten Mal in der Geschichte des israelisch-palästinensischen Konflikts haben die israelischen Streitkräfte die Bewohner des Gazastreifens für jahrzehntelangen Terror gegen Israel bestraft. Sie haben Terrororganisationen gewählt und unterstützt und zugelassen, dass ihre Häuser, Schulen, Moscheen und Krankenhäuser als Militärbasen, Waffenlager, Eingänge zum Terrortunnelnetz der Hamas und Gefängnisse für die Geiseln genutzt werden, die im Rahmen des Hamas-Angriffs am 7. Oktober 2023 im Süden Israels entführt wurden.
Das Massaker an 1.200 Menschen an jenem Tag hat sich tausendfach gerächt. Israel hat nicht nur die überwältigende Mehrheit der Terrorinfrastruktur der Hamas ausgelöscht, sondern auch die Sprache des Nahen Ostens gesprochen, indem es den größten Teil des Gazastreifens unbewohnbar gemacht und das palästinensische Volk gründlich gedemütigt hat.
Verhinderung einer diplomatischen Lawine
Es ist wahrscheinlich, dass eine diplomatische Lawine gegen Israel losgetreten wird. Hätte Harris die Präsidentschaftswahlen gewonnen und ihre israelfeindlichen Berater in die US-Regierung geholt, hätte das katastrophale Folgen haben können.
Resolutionen des UN-Sicherheitsrats, vom Internationalen Strafgerichtshof ausgestellte Haftbefehle und Urteile des Internationalen Gerichtshofs hätten wahrscheinlich zu Waffenembargos und Wirtschaftssanktionen gegen Israel geführt.
Stattdessen lobt das Trump-Team Jerusalem für seinen Mut und bestraft jene Institutionen, die Israel schaden. Amerika macht Israel nicht öffentlich für den Wiederaufbau des Gazastreifens verantwortlich und versucht stattdessen, selbst die Verantwortung zu übernehmen und eine Koalition arabischer Staaten zu organisieren, die sich an der Finanzierung der Umsiedlungs- und Wiederaufbaumaßnahmen beteiligen.
Umsiedlung des Gazastreifens
Trumps Vorschlag führt bereits zu falschen Anschuldigungen wegen ethnischer Säuberung, so wie Israel fälschlicherweise des Völkermords an den Palästinensern in Gaza beschuldigt wird, weil es sich gegen den von der Hamas begonnenen Krieg wehrt. Mit seinem Aufruf zur Umsiedlung korrigiert Trump eine der grundlegendsten Ungerechtigkeiten der 16-monatigen israelischen Militärkampagne: den Palästinensern das grundlegende humanitäre Recht zu gewähren, aus dem Kriegsgebiet zu fliehen.
Unabhängig davon, ob es Trump gelingen wird, bis zu 1,8 Millionen Menschen aus dem Gazastreifen umzusiedeln, wie er es gemeinsam mit Netanjahu vorgeschlagen hat, wird die Situation, in der kein einziger Mensch das Land verlassen darf, bald ein Ende haben. Hunderttausende von Menschen aus dem Gazastreifen würden die Gelegenheit zur Ausreise schnell nutzen. Vielleicht stellen Trumps Äußerungen eine extreme Verhandlungsposition dar, während er den Markt für neue Ideen öffnet. Aber selbst das ist ein großer Schritt in die richtige Richtung.
Diplomatie im Nahen Osten
Der Präsident wird demnächst intensive diplomatische Gespräche mit Jordanien, Ägypten, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Katar und Saudi-Arabien führen, um einen Plan zu entwickeln, wie man nach dem überwältigenden Sieg Israels die Scherben auflesen und das Blatt wenden kann. Zu seinen nächsten diplomatischen Schritten gehören die für diesen Monat geplanten Besuche von Jordaniens König Abdullah II. und Ägyptens Präsident Abdel Fattah el-Sisi im Weißen Haus.
Es bleibt zwar abzuwarten, ob die gesamte Bevölkerung des Gazastreifens nach Ägypten, Jordanien oder anderswohin umgesiedelt wird, doch ist es sehr wahrscheinlich, dass Hunderttausende aktiv versuchen werden, das Gebiet mit amerikanischer Unterstützung zu verlassen.
Und selbst wenn viele oder sogar die meisten in der Küstenenklave bleiben, hat Trump garantiert, dass die Hamas das Gebiet nicht regieren wird. Das Trump-Team wird wahrscheinlich auch die israelischen Argumente berücksichtigen, dass die Palästinensische Autonomiebehörde die Kehrseite derselben Medaille wie die Hamas ist, und ihr nicht die Kontrolle über den Gazastreifen übertragen.
Erste Phase
Trump und sein Sondergesandter Steve Witkoff waren maßgeblich daran beteiligt, die Hamas dazu zu bewegen, eine erste Phase des Abkommens zur Freilassung von bis zu 33 der 98 verbleibenden israelischen Geiseln zu akzeptieren. In den ursprünglich von der US-Regierung Biden ausgearbeiteten Bedingungen musste sich Israel zu einem sechswöchigen Waffenstillstand, dem Rückzug aus den Bevölkerungszentren im Gazastreifen und der Freilassung von 1.900 palästinensischen Kriegsgefangenen und verurteilten Terroristen verpflichten.
Witkoff war zwar erfreut, dass beide Seiten einer Vereinbarung zugestimmt haben, und die Israelis sind sehr froh über die Freilassung der Geiseln, doch erkennt das Team nun an, dass Israel unter Druck gesetzt wurde, eine schlechte, ungerechte und sogar unmoralische Vereinbarung zu akzeptieren. Israel arbeitet nun eng mit Witkoff zusammen, und man hat den Eindruck, dass der Sondergesandte, der wegen seiner Geschäftsbeziehungen zu Katar kritisiert wurde, den jüdischen Staat ebenso unterstützt wie andere Mitglieder der US-Regierung.
Witkoff wird sich nun darauf konzentrieren, eine Formel für die Verlängerung des Waffenstillstands und die Befreiung der verbleibenden israelischen Geiseln zu finden.
Das Ende von Oslo?
Das Hauptziel der US-Regierung gegenüber Israel war stets die Aufteilung des Territoriums und die Schaffung eines palästinensischen Staates, auch nachdem der 7. Oktober bewiesen hat, dass die Abtretung von Land an die Palästinenser ein garantiertes Rezept für einen Terrorstaat ist.
Trump hat wiederholt seine Bereitschaft erklärt, ein neues Paradigma für das gescheiterte Zwei-Staaten-Konzept von Oslo zu finden. Er bleibt jedoch offen, ob überhaupt ein Staat gegründet werden soll und wo ein solcher Staat angesiedelt werden könnte.
Das Trump-Team ist sich darüber im Klaren, dass die Abtretung der biblischen Gebiete Judäa und Samaria eine große Ungerechtigkeit darstellen und zu einem existenziellen Sicherheitsrisiko werden würde. In einem der weltweit schlimmsten Beispiele kultureller Zweckentfremdung werden Judäa und Samaria von den meisten internationalen Akteuren als „Westjordanland“ bezeichnet. Die derzeitige US-Regierung schreibt nun vor, dass das Gebiet mit seinem ursprünglichen Namen bezeichnet wird.
Maximale Sanktionen
Israel hat möglicherweise gehofft, von der US-Regierung grünes Licht für einen Militärschlag gegen die iranischen Atomanlagen zu bekommen. Es sieht nicht so aus, als sei ein solcher Schritt Trumps erste Wahl. Das mag wie ein sofortiges Scheitern erscheinen, doch scheint das Trump-Team einen Schlag nicht völlig ausgeschlossen zu haben.
In der Zwischenzeit führt Trump eine „Maximaldruck“-Sanktionskampagne gegen den Iran ein, die darauf abzielt, 100 % aller Ölexporte abzuschneiden, um die iranische Wirtschaft zu lähmen. Es stellt sich die Frage, wie schnell die Sanktionen wirken können und ob sie die islamische Republik letztlich zum Einsturz bringen würden.
Der Iran könnte auf die Sanktionen reagieren, indem er anbietet, sein Atomprogramm im Gegenzug für wirtschaftliche Freiheit oder sogar umfangreiche Hilfspakete abzubauen. Wahrscheinlicher ist jedoch, dass die iranische Führung kriegerisch reagieren wird. Sollte sich Teheran in den kommenden Wochen weigern zu verhandeln, könnte Washington eher bereit sein, einem israelischen Schlag grünes Licht zu geben – oder sich möglicherweise an der Seite Israels an einer kurzen, aber heftigen Luft- und Spezialkräftekampagne zur Neutralisierung des Atomprogramms zu beteiligen.
Amerika und Israel werden sich in den kommenden Wochen und Monaten in Bezug auf den Iran sicherlich eng abstimmen.
Streben nach dem „totalen Sieg“
Um wirklich zu würdigen, was Netanjahu während seines Besuchs bei Trump erreicht hat, muss man eine Bilanz der Möglichkeiten ziehen, die die neue US-Regierung in den nächsten Wochen, Monaten und im Laufe von vier Jahren bieten wird. Es wird wahrscheinlich einige Zeit dauern, bis sich die neue US-Regierung zurechtfindet und erste Schritte in die richtige Richtung unternimmt. Aber sie hat bereits einen guten Start hingelegt.
Es ist auch ein Moment, um darüber nachzudenken, wie schwierig die Situation Israels wäre, wenn Trump nicht ins Amt zurückgekehrt wäre. Ohne Harris am Ruder ist Israel freier, sein Kriegsziel des „totalen Sieges“ zu verfolgen – ohne die weltweiten diplomatischen Konsequenzen. Israel ist nun frei, nach Harris‘ eigenem Mantra zu handeln, indem es auf das hinarbeitet, „was sein kann, unbelastet von dem, was gewesen ist“.
