(JNS) Drei republikanische Kongressabgeordnete und drei Koalitionsmitglieder der Knesset sprachen vergangene Woche bei einer Diskussionsrunde im israelischen Parlament in Jerusalem über die amerikanische Unterstützung für Israel, die Gefahren eines palästinensischen Staates sowie das Aufkommen antiisraelischer und antisemitischer Tendenzen im rechten politischen Lager.
Die US-Abgeordneten behandelten in der englischsprachigen Sitzung am Mittwoch, an der auch eine Gruppe prominenter „Anglo“-Aktivisten – also israelische Aktivisten aus englischsprachigen Ländern – teilnahm, zudem eine Reihe weiterer Themen.
Der Kongressabgeordnete Andy Ogles, der den 5. Wahlbezirk von Tennessee vertritt, betonte, er sei insbesondere seit dem Massaker vom 7. Oktober 2023 ein entschiedener Unterstützer Israels. Nachdem er gefordert hatte, die Hamas müsse ausgelöscht werden, habe er sogar Morddrohungen erhalten.
Ogles erklärte, ein Vorteil einer geringeren finanziellen Abhängigkeit Israels von den USA bestehe darin, dass Israel in Krisenzeiten nicht als „Geisel“ dieser Hilfen genommen werden könne – wie es seiner Ansicht nach unter der Regierung Biden der Fall gewesen sei.
Die Beziehungen zwischen beiden Ländern müssten sich hin zu einer „finanziellen Partnerschaft“ entwickeln. Unter Präsident Donald Trump sei Israel „nicht länger politischen Winden ausgesetzt“, sagte Ogles.
„Ganz offen gesagt haben Europa und die Vereinigten Staaten sich lange in Israels Innen- und Außenpolitik eingemischt. Ich denke, ihr solltet aufhören, euch darum zu sorgen, was der Westen denkt. Ihr solltet euch auf euer eigenes Schicksal konzentrieren“, fügte er hinzu.
Antisemitische Stimmen am rechten Rand seien nicht repräsentativ für die eigentliche konservative Bewegung. Wer Israel und Juden angreife, tue dies häufig aus finanziellen Motiven, um Klickzahlen zu generieren.
„Ob es nun Tucker Carlson oder Nick Fuentes oder wer auch immer ist – sie sind nicht wir, und sie sind bei uns nicht willkommen“, sagte Ogles.
Die Zwei-Staaten-Lösung, die auf dem Prinzip „Land für Frieden“ beruhe, funktioniere nicht – der 7. Oktober sei der deutlichste Beweis dafür. „Das wird nicht funktionieren. Sie [die Dschihadisten] wollen nicht, dass ihr existiert“, sagte er.
Der Kongressabgeordnete Scott Perry berichtete, er habe erst später im Leben vom heroischen Geist Israels und des jüdischen Volkes erfahren, als seine Mutter ihm schließlich erlaubte, das Buch „Treblinka“ über den jüdischen Aufstand im berüchtigten Vernichtungslager zu lesen.
Perry verurteilte die Terminologie, Desinformation und Lügen jener rechten Kreise, die Juden ins Visier nähmen. Es handle sich um „Propaganda mit dem Ziel, Menschen zu täuschen“, an der er sich niemals beteiligen werde.
Er betonte, die Unterstützung der USA für Israel sei nicht bloß „Hilfe“. Zugleich unterstrich er die Bedeutung des aktuellen Memorandum of Understanding (2019–2028), das den Vereinigten Staaten zusichert, Israel über zehn Jahre hinweg mit 38 Milliarden Dollar an Sicherheitsunterstützung zu versorgen. Diese Unterstützung sei notwendig, „um Israel zu helfen, sich zu verteidigen, da es in einer schlechten Nachbarschaft lebt – umgeben von Feinden“.
Eine Gesetzgebung zur Förderung einer Zwei-Staaten-Lösung unterstütze er nicht. Wer behaupte, in Israel unterstützten alle eine solche Lösung, dem entgegne er mit dem Hinweis auf die Realität und auf die Ereignisse des 7. Oktober.
Perry verwies zudem auf die Absicht Irans, zunächst Israel – den „kleinen Satan“ – und danach die Vereinigten Staaten – den „großen Satan“ – ins Visier zu nehmen.
Angesichts der Kapitulation vor dem Terrorismus in vielen Ländern sagte er: „Am Ende werden es die Vereinigten Staaten und Israel sein – die einzigen beiden, die dieser Bedrohung weltweit entgegentreten.“
Der Kongressabgeordnete Clay Higgins erklärte, die Völker der Vereinigten Staaten und Israels seien durch eine unerschütterliche, von Gott gesegnete Verpflichtung geistlich verbunden.
Die Beziehung zwischen beiden Ländern sei eine tiefe Partnerschaft; jede amerikanische Unterstützung sei keineswegs Wohltätigkeit. Beide Staaten müssten entschlossen und mutig dem radikalislamischen Bedrohungspotenzial entgegentreten.
Die Zwei-Staaten-Lösung bezeichnete er als „absurde“ Vision. „Wir sehen Israel als souveränen Staat, der vollkommen in der Lage ist, innerhalb seiner eigenen souveränen Rechte zu handeln. Die Welt sollte täglich daran erinnert werden, dass nur in Israel Araber in Freiheit leben“, sagte er.
Antisemitische und antiisraelische Äußerungen in konservativen Kreisen stammten von „einer sehr kleinen Stimme“ und seien eine Verfälschung der eigentlichen konservativen Überzeugungen in den Vereinigten Staaten.
„Dieses antisemitische, antiisraelische Geräusch, das ihr hört, ist nicht real. Es ist wie etwas, das am Stiefel klebt und abgekratzt wird, während wir unseren Weg fortsetzen“, fügte Higgins hinzu.
Das US-Israel-Bündnis
Auf Seiten der Knesset nahmen Ohad Tal und Simcha Rothman von der Religiös-Zionistischen Partei sowie der Likud-Abgeordnete Amit Halevi teil.
Tal, Vorsitzender des Knesset-Ausschusses für Israel-USA-Beziehungen, betonte, das Bündnis sei keine Einbahnstraße. Israel liefere den USA mehr einsatzrelevante Geheimdienstinformationen als alle NATO-Staaten zusammen – Informationen, die täglich amerikanische Leben retteten und erhebliche Kosten sparten.
Israelische Technologien wie das Raketenabwehrsystem Iron Dome würden inzwischen auch in den USA produziert, schafften Tausende Arbeitsplätze und stärkten die amerikanische Sicherheit. Israel sei zudem das einzige befreundete Land im Nahen Osten, in dem keine amerikanischen Militärbasen und keine US-Soldaten stationiert seien.
„Wir kämpfen gegen eure Feinde, damit amerikanische Soldaten es nicht tun müssen“, sagte Tal.
Rothman, Vorsitzender des Knesset-Ausschusses für Verfassung, Recht und Justiz, dankte den Kongressabgeordneten für ihre Ablehnung der Zwei-Staaten-Lösung. Die Knesset habe unter seiner Schirmherrschaft mit überwältigender Mehrheit eine Resolution verabschiedet, die die Errichtung eines palästinensischen Staates zurückweist, da dieser eine existenzielle Bedrohung für den Staat Israel darstellen würde.
Zugleich räumte er ein, dass es in den USA zunehmend Stimmen gebe, die die amerikanische „Hilfe“ für Israel infrage stellten. Das Hauptproblem liege bereits in der Bezeichnung „Hilfe“, da diese die Realität nicht widerspiegele.
„Wie viele Tage dauert es, einen US-Flugzeugträger in die Region zu verlegen?“, fragte Rothman rhetorisch und fügte hinzu: „Hier habt ihr die ‚USS Israel‘ – ständig präsent, ohne einen einzigen amerikanischen Soldaten, und sie hält diese Region im Interesse der Vereinigten Staaten und des Weltfriedens sicher.“
Halevi, Mitglied des einflussreichen Knesset-Ausschusses für Auswärtige Angelegenheiten und Verteidigung, verwies darauf, dass die Regierung Biden im Januar 2024 nicht nur eine Lieferung von 3.500 Bomben ausgesetzt, sondern auch Ersatzteile für Panzer, Artillerie und andere Ausrüstung zurückgehalten habe.
Ministerpräsident Benjamin Netanjahu habe Präsident Trump deutlich gemacht, dass Israel von einem Hilfsmodell zu einer strategischen Partnerschaft übergehen wolle – auch weil das Thema in den USA zunehmend politisch aufgeladen sei.
„Wir sind dankbar für die Hilfe, insbesondere in den 1980er-Jahren, als wir hier in Israel viele wirtschaftliche Herausforderungen hatten. Aber jetzt ist die Zeit gekommen, eine Beziehung auf Augenhöhe als Partner zu führen“, sagte Halevi.
Die Kongressabgeordneten befanden sich gemeinsam mit ihren Ehepartnern zu einer Informationsreise in Israel, organisiert vom „Yes! Israel Project“, einer Basisinitiative zur Stärkung der US-Israel-Beziehungen, gegründet und geleitet von Ruth Jaffe Lieberman und Sarah Paley.
Lieberman erklärte, man habe hochrangige Vertreter – darunter auch Netanjahu – getroffen, um Einblicke in israelische Perspektiven zu gewinnen.
„Wir organisieren vertiefte Gespräche mit Personen, die Israels Politik erläutern und aufzeigen können, warum Israel ein so wichtiger Verbündeter für die Vereinigten Staaten ist“, sagte sie.
Zudem betone man die Bedeutung der israelischen Sicherheit, seiner Zukunft sowie seiner historischen und biblischen Wurzeln, damit die Gäste eine tiefere Verbindung zu Land und Leuten entwickeln könnten.
