Wir wollen uns nicht in die Details der Kontroverse verstricken, die am vergangenen Wochenende für Schlagzeilen sorgte, als bekannt wurde, dass 12 Mitarbeiter des UN-Hilfswerks für Palästinaflüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA) an den Hamas-Pogromen vom 7. Oktober im Süden Israels teilgenommen hatten. Die New York Times berichtete darüber, und viele der Regierungen, die das UNRWA hauptsächlich finanzieren, darunter auch die Vereinigten Staaten, die mit 422 Millionen Dollar im Jahr 2023 der größte Geber sind, haben sich seitdem in unterschiedlichem Maße besorgt oder empört gezeigt.
Niemand, der die UNRWA kennt, kann so tun, als sei er von den Ereignissen überrascht. Die Behauptung einiger Apologeten, die an den Terroranschlägen Beteiligten seien nur eine winzige Minderheit der 13.000 Mitarbeiter, ist nicht ernst zu nehmen. Wie das Wall Street Journal später berichtete, sind schätzungsweise 10% der UNRWA-Mitarbeiter entweder aktive Mitglieder der Hamas oder des Palästinensischen Islamischen Dschihad oder haben Verbindungen zu ihnen.
Seit Jahren ist bekannt, dass UNRWA-Einrichtungen, darunter Schulen und andere Orte, die eigentlich wohltätigen Zwecken dienen sollten, von der Hamas als Waffenlager oder zur Unterstützung von Terroristen missbraucht wurden. Ihre Bildungsprogramme sind genauso schlecht wie die der Hamas oder der Palästinensischen Autonomiebehörde, wenn es darum geht, jungen Palästinensern Hass gegen Israel und die Juden einzutrichtern. Die Gründung der UNRWA im Jahr 1949, ihre Aktivitäten und die Infrastruktur, die sie seither aufgebaut hat, sind darauf ausgerichtet, den Konflikt mit Israel aufrechtzuerhalten. Vergessen Sie die Philanthropie oder – wie jede andere Flüchtlingsorganisation in der Welt – die Ansiedlung von Kriegsflüchtlingen an einem sicheren Ort, wo sie einen Neuanfang machen können.
Abgesehen davon ist die Tatsache, dass einige UNRWA-Mitarbeiter bei den Anschlägen vom 7. Oktober erwischt wurden, einschließlich der direkten Beteiligung an Entführungen und Massenmord, ein schockierender Gedanke.
Leider gilt das auch für den Großteil der Diskussion darüber, die UNRWA zur Verantwortung zu ziehen.
Eine UN-Organisation ohne Rechenschaftspflicht
Zum Entsetzen von Israel-Hassern wie der Kongressabgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) kündigte die Biden-Administration an, die Finanzierung der UNRWA einzustellen. Bei genauerem Hinsehen stellt sich jedoch heraus, dass die USA zwar die bereits zugesagten Gelder weiter auszahlen, aber nur eine Pause bei der Finanzierung neuer Projekte einlegen werden. Gleiches gilt für Deutschland und Kanada sowie einige andere Geberländer. Die niederländische Regierung hat alle Finanzierungen eingestellt, aber andere Länder wie Irland, Spanien und die Türkei weigern sich, Maßnahmen zu ergreifen, um das UNRWA zur Verantwortung zu ziehen.
Wenn die Vergangenheit ein Hinweis auf die Zukunft ist, dann werden selbst diejenigen, die sich in dieser Frage zu Wort gemeldet haben, wie die Vereinigten Staaten, irgendwann, wenn auch stillschweigend, die volle Finanzierung des UNRWA wieder aufnehmen. Im Rahmen seiner Politik, die Palästinenser und diejenigen, die sie unterstützen, für ihre Unterstützung des Terrorismus und ihre Ablehnung des Friedens zur Rechenschaft zu ziehen, hat der ehemalige Präsident Donald Trump 2018 alle Verbindungen zur UNRWA und ihre Finanzierung gekappt. Als Joe Biden 2021 sein Amt antrat, war eine seiner ersten Amtshandlungen, diesen Schritt rückgängig zu machen und die Finanzierung wieder aufzunehmen. Biden und sein außenpolitisches Team sind unerschütterliche Befürworter der Vereinten Nationen und all ihrer Aktivitäten, ungeachtet der Tatsache, dass sie seit langem ein Hort des Antisemitismus sind.
Sogar diejenigen Regierungsbeamten, die am deutlichsten das Recht Israels auf Selbstverteidigung bekräftigen – wie John Kirby, der Kommunikationsdirektor des Nationalen Sicherheitsrates, der auch die Hamas anprangert und das Ziel ihrer Eliminierung unterstützt – verteidigen auch das UNRWA. Kirby sagte, das UNRWA leiste „erstaunliche Arbeit“ und rette Leben. Erstaunlicherweise lobte er die Organisation sogar für ihre Bereitschaft, das Problem zu untersuchen.
Die UNRWA ist aus der Versorgung der Palästinenser in Gaza nicht mehr wegzudenken. Wie in den vergangenen 75 Jahren ist es das wichtigste Hilfswerk für eine Bevölkerung, die in allen Bereichen, einschließlich der Beschäftigung, von der internationalen Gemeinschaft abhängig ist. Als solche kann sie sich der Welt als Inbegriff der Philanthropie präsentieren und tut dies auch, indem sie eine enorme Anzahl von Bedürftigen mit Nahrungsmitteln versorgt.
Deshalb wird jeder Versuch, ihre Aktivitäten zu untersuchen und sie wegen ihrer engen Verbindungen zu Terroristen zu bestrafen, immer mit dem Hinweis auf ihre gute Arbeit und die Vorstellung, dass Millionen von Menschen verhungern würden, wenn sie geschlossen würde, abgewehrt.
Selbst wenn die UNRWA auf frischer Tat ertappt würde, wie sie Raketen lagert, die auf Israel abgefeuert werden sollen, oder wenn ihre Mitarbeiter sogar aktiv am größten Massenmord an Juden seit dem Holocaust beteiligt wären, ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Mutterorganisation oder die verschiedenen Länder, die Milliarden von Steuergeldern ihrer Bürger für die Finanzierung der UNRWA ausgegeben haben, etwas anderes tun, als sie zu ohrfeigen, verschwindend gering.
Wie bei den anderen Maßnahmen, mit denen Trump die Ratschläge des außenpolitischen Establishments und der „Experten“ ignorierte, lag er auch bei der UNRWA richtig. Die einzige theoretische Hoffnung auf Frieden zwischen Israel und den Palästinensern muss mit der Abschaffung von Institutionen beginnen, die nicht nur Terroristen unterstützen und ihnen Arbeit geben, sondern auch das vergebliche Ziel verfolgen, den einzigen jüdischen Staat der Welt zu zerstören. Die UNRWA muss nicht nur finanziell entlastet werden. Sie muss abgeschafft werden.
Eine Welt voller Flüchtlinge
Die Existenz der UNRWA ist eine Folge der Art und Weise, wie die internationale Gemeinschaft eine Lösung des Konflikts verhindert hat.
Als die UNRWA 1949 von den Vereinten Nationen gegründet wurde, war die Not der Flüchtlinge eines der drängendsten Probleme der Welt. Bis zu 60 Millionen Menschen waren während und unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg aus Europa vertrieben worden.
Unter ihnen befanden sich Juden, die den Holocaust überlebt hatten und nach Israel oder in den Westen auswandern wollten, sowie Millionen anderer Menschen, die aus dem einen oder anderen Grund entwurzelt worden waren. Dazu gehörten auch ethnische Deutsche, die aus ihrer Heimat in ganz Osteuropa vertrieben wurden, einschließlich traditionell deutscher Gebiete wie Ostpreußen. Als sich Europa an die neuen Grenzen anpasste, die größtenteils auf Forderungen der Sowjetunion zurückgingen, wurden viele Menschen zwangsumgesiedelt und aufgefordert, sich an Orten niederzulassen, an denen ihre ethnische Zugehörigkeit willkommen war. Diejenigen, die sich dem widersetzten, wurden von der internationalen Gemeinschaft nicht unterstützt. Sie wurden gewaltsam unterdrückt, eingesperrt und vergessen.
Europa war nicht die einzige Region mit einer Flüchtlingskrise. Als Großbritannien seine Herrschaft über Indien aufgab, wurde der Subkontinent in zwei getrennte Nationen geteilt – ein überwiegend hinduistisches Indien und ein muslimisches Pakistan. Als diese Linien auf der Landkarte gezogen wurden, befanden sich 14 Millionen Menschen auf der falschen Seite der neuen Grenzen und wurden zu Flüchtlingen. Mehr als eine Million Menschen starben in ethnisch und religiös motivierten Gewaltausbrüchen, als große Bevölkerungsgruppen auf der Suche nach einer neuen Heimat waren.
Arabische und jüdische Flüchtlinge
Etwa zur gleichen Zeit wie die Katastrophe der Teilung Indiens entstand das Flüchtlingsproblem, das durch den Rückzug Großbritanniens aus einem anderen seiner ehemaligen Besitzungen verursacht wurde: dem Mandatsgebiet Palästina. Die Vereinten Nationen stimmten für die Teilung Palästinas in zwei Staaten: einen für die Juden und einen für die Araber, mit Jerusalem als internationaler Enklave. Während die Juden den Teilungsplan akzeptierten, lehnten ihn die Araber ab. Führende palästinensische Araber wie der pro-nationalsozialistische Mufti von Jerusalem, Haj Amin Al-Husseini, erklärten den Juden den Krieg. Die arabischen Nachbarstaaten unterstützten sie und griffen den neu gegründeten Staat Israel am ersten Tag seiner Existenz im Mai 1948 an.
Neben dem Scheitern des arabischen Krieges zur Vernichtung Israels trieben die Kämpfe Hunderttausende von Arabern aus dem ehemaligen Mandatsgebiet in die Flucht. Eine kleine Minderheit wurde während der erbitterten Kämpfe in einigen Gebieten von den Israelis vertrieben. Die meisten verließen das Land jedoch aus Angst vor dem, was mit ihnen geschehen würde, wenn sie unter jüdische Herrschaft fielen (und in der Erwartung, dass sie das ganze Land einnehmen würden, wenn die Juden „ins Meer geworfen“ würden). Dies war vor allem das Ergebnis von Projektionen, denn in vielen Fällen wurden Juden, die von ihren Feinden gefangen genommen worden waren, massakriert. Es war aber auch das Ergebnis der Propaganda der arabischen Seite während der Kämpfe, die darauf abzielte, ihre Feinde zu dämonisieren und den Kampfeswillen der palästinensischen Araber zu stärken.
Im gleichen Zeitraum, in dem etwa 700.000 Araber zu Flüchtlingen wurden, flohen oder mussten etwa 800.000 Juden ihre Heimat in der arabischen und muslimischen Welt verlassen, in der sie seit Jahrhunderten gelebt hatten. Die sehr unterschiedliche Haltung dieser beiden Bevölkerungsgruppen sagt alles, was man über die nächsten 75 Jahre des arabisch-israelischen Konflikts wissen muss.
Die jüdischen Flüchtlinge wurden im Rahmen einer groß angelegten philanthropischen Aktion umgesiedelt, die von Juden aus aller Welt finanziert wurde. Die meisten dieser Flüchtlinge gingen nach Israel, wo sie in einem damals sehr armen und umkämpften Land auf Schwierigkeiten stießen. Heute machen ihre Nachkommen etwa die Hälfte der jüdischen Bevölkerung aus und haben einen enormen Beitrag zur Verteidigung und zum Aufstieg des Landes zu einem modernen Staat geleistet. Andere haben in den Vereinigten Staaten und in anderen Teilen der Welt eine neue Heimat gefunden.
Im Gegensatz zu allen anderen Flüchtlingsgruppen wurden die palästinensischen Araber nicht umgesiedelt. Sie wurden in Lagern im ganzen Nahen Osten festgehalten, die größte Konzentration gab es im Gazastreifen, der von 1949 bis 1967 von Ägypten kontrolliert wurde. Sie wurden daran gehindert, in arabischen und muslimischen Ländern, in denen sie dieselbe Sprache sprachen und eine gemeinsame Kultur hatten, eine neue Heimat zu finden. Es wurde ihnen auch nicht erlaubt, sich anderswo ein neues Leben aufzubauen.
Stattdessen wurden sie an Ort und Stelle gehalten, um auf den Tag zu warten, an dem sie „nach Hause“ in ihre alten Dörfer im heutigen Israel zurückkehren konnten. Ihre Führer und der Rest der arabischen Welt waren gegen ihre Umsiedlung und taten alles, um sie zu verhindern.
Und die Organisation, die diese Politik über Generationen hinweg ermöglichte, war keine andere als die UNRWA.
Es ist wichtig zu wissen, dass die Vereinten Nationen zu der Zeit, als all diese Flüchtlingsprobleme auftraten, zwei Flüchtlingsorganisationen gründeten. Die eine, die UNRWA, kümmert sich nur um die Palästinenser. Die andere, das Hochkommissariat der Vereinten Nationen für Flüchtlinge (UNHCR), ist für alle anderen Flüchtlinge in der Welt zuständig.
Das UNHCR hat seine Schwächen, aber seine Aufgabe ist es, Flüchtlingen zu helfen, indem es ihnen nicht nur Nothilfe leistet, wenn sie durch Kriege oder andere Katastrophen vertrieben wurden, sondern sie auch bei der Wiederansiedlung an sicheren Orten unterstützt. Ihr Ziel ist es, dafür zu sorgen, dass ihre Probleme gelöst werden und ihre Kinder ein neues Leben beginnen können, anstatt weiterhin in Lagern zu leben.
Im Gegensatz dazu ist die UNRWA ausschließlich dazu da, um sicherzustellen, dass palästinensische Flüchtlinge niemals umgesiedelt werden. Aus diesem Grund sind fast alle Menschen, die als palästinensische Flüchtlinge bezeichnet werden, Nachkommen der Menschen, die vor dem Krieg geflohen sind, den die arabische Welt 1948 begonnen hat. Mehrere Generationen wurden in den Lagern geboren, aber im Gegensatz zur Behandlung anderer Bevölkerungsgruppen wird allen der gleiche Status zuerkannt wie den ursprünglichen Flüchtlingen von 1948.
Eine humane und vernünftige Politik hätte zu ihrer Integration in andere Bevölkerungsgruppen geführt. Aber das ist nicht die Aufgabe der UNRWA. Sie betreibt den ultimativen Wohlfahrtsstaat, in dem Generationen von Almosen abhängig gehalten werden. Schlimmer noch, ihre Programme und ihre Politik bestärken die Palästinenser in dem Glauben, dass Israel eines Tages aufhören wird zu existieren und sie dann dorthin zurückkehren können, wo ihre Großeltern und Urgroßeltern vor einem Dreivierteljahrhundert gelebt haben. Obwohl sie vorgibt, eine humanitäre Kraft zu sein, ermutigt sie ihre Schützlinge, sich auf den Tag zu freuen, an dem das genozidale Ziel der Hamas – der Massenmord an den sieben Millionen Juden in Israel – erreicht sein wird.
Es ist daher nicht verwunderlich, dass die UNRWA von Hamas-Anhängern durchsetzt ist und dass sich unter ihren Mitarbeitern Personen befinden, die sich an terroristischen Gräueltaten beteiligen. Und dass ein großer Teil der Hilfe, die es von der Welt erhält, der Hamas hilft, weiter zu funktionieren. Die UNRWA lässt es zu, dass genau die Menschen, denen ihre Spender zu helfen glauben, als menschliche Schutzschilde in einem zynischen und aussichtslosen Krieg missbraucht werden.
Verschwenden wir also nicht viel Zeit damit, über die Details der Komplizenschaft der UNRWA mit dem 7. Oktober oder anderen Terrorakten zu streiten. Die einzige Diskussion, die geführt werden muss, ist die über die Abschaffung der UNRWA und ihre Ersetzung durch ein echtes Flüchtlingshilfswerk. Die Welt braucht ein solches Hilfswerk, das in der Lage ist, den Palästinensern eine neue Heimat zu geben, anstatt sie im Elend zu halten und auf einen neuen Holocaust an den Juden zu warten, von dem sie glauben, dass er ihre Probleme auf magische Weise lösen wird.





(Die einzige Diskussion, die geführt werden muss, ist die über die Abschaffung der UNRWA und ihre Ersetzung durch ein echtes Flüchtlingshilfswerk.)
Tja – da hätte sie ja der Herrscher dieser Welt mit seinen Dienern nicht erst erschaffen und bis heute führen müssen.
Eine der wichtigsten Grundlagen der Vereinten Nationen (UNO) nach dem 2. Weltkrieg war der SCHUTZ von jüdischen Leben, aber der Schuss ging wohl wieder mal nach HINTEN los. Antisemitismus – war – ist – bleibt – die Grundlage dieser WELT. Erst im HIMMLISCHEN JERUSALEM wird es ihn nicht mehr geben.
Es kann nur eine Lösung geben, alle Palästinenser umzusiedeln, am besten in islamische nordafrikanische Staaten wie Algerien , Libyen oder Tunesien.
Und Israel erhält Gaza, Judäa und Samaria zurück!
Mit genug Geld aus KSA, Israel, USA und Europa sollte dies möglich sein.