(JNS) Die traditionellen Medien explodierten letzte Woche mit Schlagzeilen wie der von CNN, in der behauptet wurde, dass „das israelische Militär Berichten zufolge 70.000 Tote in Gaza bestätigt, nachdem es zuvor Zweifel an den Zahlen des Gesundheitsministeriums geäußert hatte“. Die Behauptung basierte auf einer Aussage eines Mitarbeiters der israelischen Streitkräfte, der nicht befugt war, sich zu dieser Angelegenheit zu äußern. Später erklärte ein Sprecher der israelischen Streitkräfte, dass „die veröffentlichten Details nicht die offiziellen Daten der israelischen Streitkräfte widerspiegeln“. In Wahrheit spielt es keine Rolle, wie es sich tatsächlich verhält.
Diejenigen, die die Opferzahlen der Hamas unterstützen, wollen beweisen, dass Israel böse ist, weil es so viele Menschen getötet hat. Diejenigen, die behaupten, die Zahl der Todesopfer sei geringer gewesen – und dass es sich in jedem Fall um 25.000 Terroristen gehandelt habe, die ihren Tod verdient hätten –, wollen beweisen, dass Israel zu Recht unnötige zivile Todesopfer vermieden hat. Hier ist der Grund, warum diese Debatte unsinnig ist:
Erstens haben weder die Hamas noch Israel eine Ahnung, wie viele Menschen im Gaza-Krieg getötet wurden. Keine der beiden Seiten, geschweige denn eine neutrale Organisation, hat die notwendigen gründlichen Untersuchungen durchgeführt, um die tatsächliche Zahl der Todesopfer, ihr Alter, ihr Geschlecht und ihre Todesursache zu ermitteln.
Zweitens sind Todesfallschätzungen in modernen Kriegen von Natur aus unzuverlässig, insbesondere wenn sie in städtischen Gebieten stattfinden, in denen sich Terroristen unter Zivilisten verstecken. So ist es beispielsweise schwierig, Menschen zu identifizieren oder überhaupt zu finden, die unter Tonnen von Trümmern großer Gebäude begraben sind. Darüber hinaus liefern Krankenhäuser in den meisten Kriegen sowohl während als auch nach einem Krieg wertvolle Aufzeichnungen über Todesfälle. Da die Hamas jedoch ihre Soldaten, Waffen und Infrastruktur in Krankenhäusern versteckt hat, wurden die meisten Gesundheitseinrichtungen in Gaza zerstört, und mit ihnen das Gesundheitssystem und die Aufzeichnungen.
Drittens kann es Jahre oder sogar Jahrzehnte dauern, bis eine genaue Zahl der Todesopfer ermittelt werden kann, selbst wenn die Ermittler in der Lage sind, mehrere Quellen mit Informationen über Todesfälle miteinander zu vergleichen. Acht Jahre nach der Schlacht um Mossul während des Irakkriegs schätzen Experten die Zahl der Todesopfer immer noch auf 20.000 bis 100.000.
Viertens haben Todeszahlen ohne Kontext keine Bedeutung. Es mag zwar stimmen, dass das israelische Militär 70.000 Menschen getötet hat und dass mehr als ein Drittel davon Kämpfer waren, aber wie sieht diese Zahl im Vergleich zu anderen modernen Kriegen aus? Was würde eine Zahl von 25.000 getöteten Kindern bedeuten? Handelt es sich um Völkermord oder „nur” um einen Krieg? Ist ein Verhältnis von einem getöteten Kämpfer pro 1,8 Zivilisten (1:1,8) im Vergleich zu anderen Kriegen ein „gutes” oder ein „schlechtes” Verhältnis? Ohne diesen Kontext machen es diese Zahlen den meisten Menschen unmöglich, ein Urteil zu fällen, obwohl sie, wie wir wissen, ohnehin urteilen werden.
Letztendlich verfehlen die Argumente über die Zahl der Todesopfer im Gaza-Krieg den eigentlichen Punkt. Wenn ein herrschendes Regime einen Krieg beginnt, bringt es seine Bürger in Gefahr. Wenn es nicht über die Ressourcen verfügt, um sie zu schützen, setzt es diese Unschuldigen einem noch größeren Risiko aus. Wenn sich das kriegführende Regime hinter seinen Zivilisten versteckt – in ihren Wohnhäusern, Gotteshäusern, Schulen und medizinischen Einrichtungen –, setzt es seine Bevölkerung natürlich einem extrem hohen Todesrisiko aus. Selbst wenn man davon ausgeht, dass die verteidigende Seite ausschließlich Kämpfer des kriegführenden Regimes ins Visier nimmt, wie es Israel getan hat, werden dennoch unzählige Zivilisten getötet, und die Verantwortung für diese Todesfälle liegt vollständig beim kriegführenden Regime.
Während die ersten vier oben genannten Gründe Argumente über Todesopferzahlen und Demografie zu einem Spiel für Narren – oder Betrüger – machen, ist es der letzte Grund, warum Diskussionen über Todesopferzahlen völlig irrelevant sind, selbst wenn genaue Zahlen vorliegen. Der Punkt ist nicht, wie viele Bürger getötet wurden und wie alt oder welches Geschlecht sie hatten. Vielmehr ist es das Verbrechen der Hamas, den Krieg begonnen zu haben, ihre Zivilisten nicht geschützt zu haben und sich hinter diesen Zivilisten zu verstecken, das die Terrororganisation zu 100 % für jeden Todesfall und für die Trümmer Gazas verantwortlich macht.
Warum niemand weiß, wie viele Menschen in Gaza getötet wurden. Die Zahl der Todesopfer im „Nebel des Krieges” zu schätzen, ist nahezu unmöglich, zumal die Kämpfer selten ihre Ressourcen dafür einsetzen, die Zahl zu erfassen. Einige Organisationen, wie Krankenhäuser oder Bestattungsdienste, können Zahlen in Echtzeit liefern, aber die besten Methoden zur Zählung von Kriegstoten werden in der Regel erst nach dem Krieg angewendet. Die zuverlässigsten Opferzahlen werden durch die Zusammenführung von Statistiken verschiedener Organisationen berechnet, was als Multiple Systems Integration (MSE) bezeichnet wird. Diese Technik kombiniert Volkszählungen, Geburts-/Sterberegister und erwartete und beobachtete Todesfälle sowie indirekte Todesfälle durch Hungersnöte und unterbrochene Gesundheitsversorgung.
Doch selbst Experten, die ausgefeilte Methoden mit mehreren Quellen verwenden, können die tatsächlichen kriegsbedingten Todesfälle und deren demografische Daten nur annäherungsweise bestimmen. Tatsache ist, dass im heutigen, vom Krieg zerstörten Gaza keine solchen Studien begonnen, geschweige denn abgeschlossen wurden. Angesichts der völligen Zerstörung durch den jüngsten Krieg könnte es 10 oder sogar 20 Jahre dauern, bis die Zahl der Todesopfer feststeht.
Warum niemand weiß, wer in Gaza getötet wurde. Die Gesundheitsbehörde der Hamas, eine notorisch unzuverlässige Quelle, schätzt die Zahl der Todesopfer in Gaza auf etwa 70.000, unterscheidet jedoch nicht zwischen Kämpfern und Zivilisten. Sie möchte lieber, dass sich die Öffentlichkeit ein Bild von 70.000 toten Frauen und Babys macht und nicht von Zehntausenden skrupelloser, vergewaltigender Terroristen.
Die Unterscheidung zwischen den Leichen von Kämpfern und denen von Unschuldigen ist jedoch äußerst ungenau, da die Terroristen der Hamas nicht nur unter Zivilisten in zivilen Gebäuden operieren, sondern sich auch wie diese kleiden. Ebenso gehen israelische Schätzungen, die für ihre Zuverlässigkeit und Aufrichtigkeit bekannt sind, von 25.000 getöteten Kämpfern aus, obwohl auch diese Zahl ungenau ist. Tausende von Kämpfern und Unschuldigen sind noch immer unter Tonnen von Trümmern aus eingestürzten Gebäuden begraben.
Warum wir nicht wissen, ob eine Opferzahl von 70.000 gut oder schlecht ist. Beim Völkermord an den Armeniern (1915-1917) wurden etwa 600.000 bis 1,5 Millionen Menschen getötet, was 90 % der osmanischen Armenier entspricht. Beim Völkermord in Kambodscha (1975–1979) belief sich die Zahl der Opfer auf insgesamt 1,5 bis 3 Millionen, darunter 99 % der vietnamesischen Kambodschaner. In jüngerer Zeit wurden im Irakkrieg (2003–2011) insgesamt etwa 460.000 Todesfälle dokumentiert. Das sind 650 % mehr Todesopfer als für den Gaza-Krieg geschätzt.
Dennoch ist es beunruhigend zu hören, dass 70.000 Menschen (von 2,2 Millionen im Gazastreifen) in einem Krieg getötet wurden, selbst wenn man bedenkt, dass „nur” 45.000 von ihnen unschuldige Frauen, Kinder und ältere Menschen waren. Aber wir können das Ausmaß der Todesfälle sicherlich nicht ohne den Kontext anderer moderner Kriege beurteilen. Aus dieser Perspektive betrachtet war der Gaza-Krieg mit seinem weitaus günstigeren Verhältnis zwischen Kombattanten und Zivilisten im Vergleich zu Armenien oder Kambodscha eine kleinere Katastrophe – und sicherlich kein Völkermord.
Warum Argumente über die Schuld an den Todesfällen im Gaza-Krieg Unsinn sind. Wenn ein Land wie Israel ohne Provokation von seinem Nachbarland angegriffen wird, wie es die Hamas am 7. Oktober 2023 getan hat, gibt es kaum Zweifel an der Verantwortung für den Konflikt. Die Hamas war der Angreifer. Wenn dieser Angreifer es versäumt, Vorkehrungen zum Schutz seiner Bürger im Kriegsfall zu treffen, wie es die Hamas versäumt hat, ist die Verantwortung erneut klar. Wenn der Angreifer schließlich eine Kriegsstrategie mit menschlichen Schutzschilden anwendet – indem er bewusst innerhalb oder in der Nähe seiner Zivilbevölkerung, in Wohnhäusern, Schulen, Moscheen und Krankenhäusern operiert –, was ein Verbrechen ist, dann wird dies zu einer dreifachen unverzeihlichen Barbarei.
Kurz gesagt, für die Zivilisten, die unter diesen Umständen ums Leben gekommen sind, unabhängig von ihrer Anzahl, trägt der Angreifer, also die Hamas, die volle Verantwortung. Es ist irrational, über die tatsächliche Zahl der Todesopfer zu debattieren, als hätte sie eine inhärente moralische Bedeutung. Es ist unverantwortlich und völlig falsch, Israel, das sich strikt an die Regeln der Kriegsführung gehalten hat – und sogar über das hinausgegangen ist, was für die Bereitstellung humanitärer Hilfe erforderlich ist –, für die Todesfälle verantwortlich zu machen.
Ursprünglich veröffentlicht von Facts and Logic About the Middle East (FLAME).
