Madrid hat am Donnerstag angekündigt, dass es sich der Völkermordklage Südafrikas gegen Israel vor dem Internationalen Gerichtshof anschließen wird.
„Wir haben diese Entscheidung aufgrund der laufenden Militäroperation in Gaza getroffen“, sagte der spanische Außenminister José Manuel Albares. „Wir wollen, dass der Frieden nach Gaza und in den Nahen Osten zurückkehrt, und damit das geschieht, müssen wir alle den Gerichtshof unterstützen.“
Spanien ist nach Mexiko, Kolumbien, Nicaragua, Libyen und dem „Staat Palästina“ das erste europäische Land, das eine Intervention in dem Fall beantragt hat.
Die Europäische Jüdische Vereinigung kritisierte den Schritt Spaniens in einer Erklärung und sagte, Madrid habe „seinen Weg verloren“.
„Die spanische Regierung hat ihren Weg verloren. Sie hat die Orientierung verloren. Sie hat die Orientierung verloren und ist taub gegenüber dem, was am 7. Oktober geschehen ist“, heißt es in der Erklärung.
„Es gibt keinen Völkermord in Gaza. Es ist ein Krieg – ein schrecklicher Krieg, aber dennoch ein Krieg. Wir erinnern die spanische Regierung daran, dass dieser Krieg morgen vorbei sein könnte, wenn die Hamas die restlichen Geiseln freilässt, die sie nach Gaza verschleppt hat, nachdem sie viele unschuldige Israelis, darunter Babys, Frauen und ältere Menschen, ermordet, vergewaltigt und enthauptet hat“, heißt es weiter.
„Die spanische Regierung hat eine klare Botschaft an alle Juden in Spanien und ganz Europa gesendet: ‚Wir erkennen das Recht der Juden nicht an, sich gegen den Terror zu verteidigen.‘ Dass dies von einem Land kommt, das Juden vertrieben und auf dem Scheiterhaufen verbrannt hat und dessen Vizepräsidentin selbst zum jüdischen Völkermord ‚vom Fluss bis zum Meer‘ aufgerufen hat, bestätigt nur die traurigen Tiefen, in die die spanische Regierung inzwischen gesunken ist.“
Vor etwa zwei Wochen hat die spanische Regierung „Palästina“ als Staat anerkannt, ebenso wie Irland und Norwegen. Als Reaktion darauf hat Israels Außenminister Israel Katz letzte Woche ein Schreiben an die spanischen Behörden gerichtet, in dem er dem Madrider Konsulat in Jerusalem untersagt, Dienstleistungen für Einwohner der Palästinensischen Autonomiebehörde zu erbringen.
Der Plan der spanischen Regierung, eine Botschaft in Ramallah zu eröffnen, scheiterte daraufhin an der Weigerung der in Israel ansässigen spanischen Diplomaten, in die palästinensische Stadt umzuziehen, wie spanische Medien berichteten.
Die Diplomaten, die sich derzeit in Jerusalem und Tel Aviv aufhalten, beriefen sich laut der spanischen Nachrichtenseite OKDiario auf Sicherheitsbedenken und Bedenken hinsichtlich der Lebensqualität.
Südafrika hatte am 29. Dezember 2023 ein Verfahren gegen Israel vor dem IGH eingeleitet und beantragt, dass das Gericht vorläufige Maßnahmen gegen Israel im Rahmen der Völkermordkonvention erlässt, einschließlich der Anordnung eines sofortigen Waffenstillstands.
Am 26. Januar lehnte das Gericht den Antrag ab und forderte Israel in seinem Urteil auf, seinen Verpflichtungen aus der Konvention nachzukommen.
Südafrika wandte sich daraufhin am 6. März mit einem neuen Antrag an den IGH und erklärte, es sei dazu gezwungen, „angesichts der neuen Tatsachen und Veränderungen in der Situation in Gaza – insbesondere der weit verbreiteten Hungersnot“.
Am 28. März genehmigte der IGH zusätzliche Maßnahmen und entschied, dass Israel den Bewohnern des Gazastreifens Zugang zu zusätzlichen Nahrungsmitteln, Kleidung, sanitären Einrichtungen und medizinischer Hilfe gewähren muss. Der IGH forderte Israel außerdem auf, die Zahl der Landübergänge in den Gazastreifen für die Versorgung zu erhöhen.
Im Mai versuchte Südafrika, Israel Sofortmaßnahmen aufzuerlegen, diesmal unter Berufung auf dessen Militäroperationen in Rafah.
In Anlehnung an sein Urteil vom 26. Januar wies das Gericht darauf hin, dass Jerusalem „seine Militäroffensive und alle anderen Maßnahmen im Gouvernement Rafah, die der palästinensischen Gruppe im Gazastreifen Lebensbedingungen auferlegen, die ihre physische Zerstörung ganz oder teilweise herbeiführen könnten, sofort einstellen muss„.
Wie die Vizepräsidentin des IGH, Julia Sebutinde aus Uganda, feststellte, verbietet die Maßnahme dem israelischen Militär nicht, in Rafah zu operieren, sondern „schränkt Israels Offensive in Rafah nur teilweise ein, soweit sie die Rechte aus der Völkermordkonvention berührt“.
In der Zwischenzeit ist der ehemalige Präsident des israelischen Obersten Gerichtshofs, Aharon Barak, aus „persönlichen familiären“ Gründen aus dem Richtergremium des IGH ausgeschieden, berichtete Israel Hayom am Donnerstag. Die israelische Regierung muss nun entscheiden, ob sie einen neuen Richter ernennt, der Barak in Den Haag ersetzt.
(JNS)
