all

all

„Nur die Präsenz der IDF im Libanon kann Nordisrael verteidigen“

Das Ziel der Bodenoffensive der IDF im Libanon ist es, die Hisbollah daran zu hindern, Panzerabwehrraketen, Raketenwerfer und Raketen auf den jüdischen Staat abzufeuern.

Soldaten der israelischen Streitkräfte aus der 91. Division führen am 15. März 2026 Bodenoperationen gegen wichtige Stellungen der Hisbollah im Südlibanon durch. Bildquelle: IDF.

(JNS) Die israelischen Streitkräfte (IDF) haben offiziell Bodenoperationen im Südlibanon eingeleitet, was einen wichtigen Meilenstein in der Offensive darstellt, mit der die Terroristen der Hisbollah von den Gemeinden im Norden Israels verdrängt werden sollen.

Das israelische Militär bestätigte am Montag, dass Truppen der 91. Division in den letzten Tagen „begrenzte und gezielte Bodenoperationen gegen wichtige Hochburgen der Hisbollah im Südlibanon“ begonnen haben.

Das Militär erklärte, diese Maßnahmen zielten darauf ab, den vorderen Verteidigungsbereich zu stärken. Zu diesen Operationen gehören die systematische Zerschlagung der terroristischen Infrastruktur und die Ausschaltung der in dem Gebiet operierenden Terroristen, um Bedrohungen zu beseitigen und „eine zusätzliche Sicherheitsebene für die Bewohner Nordisraels“ zu schaffen, so die IDF.

Vor dem Einmarsch der Truppen in das Gebiet gab die IDF bekannt, dass sie mit Artillerie und der israelischen Luftwaffe Angriffe gegen zahlreiche terroristische Ziele durchgeführt habe, um Bedrohungen im Einsatzgebiet zu mindern. Gleichzeitig führen IDF-Soldaten weiterhin Verteidigungsmissionen zum Schutz israelischer Gemeinden in Galiläa durch.

Verteidigungsminister Israel Katz bestätigte die Absicht der Bodenoffensive während einer Lagebesprechung am Montag im Militärhauptquartier in Tel Aviv zusammen mit hochrangigen Militärs und erklärte, dass die Bodenoffensive im Libanon darauf abzielt, Bedrohungen zu beseitigen und die Bewohner von Galiläa und des Nordens zu schützen.

Der Verteidigungsminister erklärte, Hunderttausende schiitische Bewohner des Südlibanon seien aus ihren Häusern evakuiert worden und würden „nicht südlich des Litani-Flusses zurückkehren, bis die Sicherheit der Bewohner im Norden [Israels] gewährleistet ist“.

Im Hinblick auf die getöteten Führer der Hisbollah und des Iran fügte er hinzu, dass Hisbollah-Generalsekretär Naim Qassem, „wenn er Nasrallah und Khamanei so sehr vermisst, sie bald in den Tiefen der Hölle zusammen mit allen anderen treffen kann, die aus der Achse des Bösen eliminiert wurden“.

Am Montagvormittag betonte der internationale Sprecher der IDF, Oberstleutnant Nadav Shoshani, in einer Telefonkonferenz mit Journalisten, dass die Hisbollah vor über zwei Wochen die bewusste Entscheidung getroffen habe, sich an der Seite des iranischen Regimes in den Krieg einzuschalten.

Shoshani erklärte, die Hauptaufgabe des Militärs bestehe darin, eine Situation zu verhindern, in der die Hisbollah „direkt auf israelische Häuser“ Raketen, Geschosse oder Panzerabwehr-RPGs abfeuert oder diese dort einschleust.

Er merkte an, dass die Hisbollah täglich etwa 100 Raketen abfeuert, manchmal sogar noch mehr, und Hunderte von Kommando-Terroristen der Radwan-Einheit nach Süden in Richtung der israelischen Grenze entsandt hat.

Die Bodenoperation der 91. Division sei „zielgerichtet und begrenzt“, sagte Shoshani und erklärte, sie ziele darauf ab, Bedrohungen zu beseitigen, indem in Gebieten operiert werde, von denen aus Gefahren für Zivilisten ausgehen.

Verändertes Verteidigungskonzept

Oberstleutnant (a. D.) Dr. Shaul Bartal, leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter am Begin-Sadat-Zentrum für Strategische Studien der Bar-Ilan-Universität, der in verschiedenen Sicherheitsfunktionen tätig war, erklärte am Sonntag gegenüber JNS, dass sich Israels Verteidigungskonzept nach dem 7. Oktober 2023 verändert habe und sich das Land nun in einer Situation befinde, in der es sich nicht auf „Abschreckungskonzepte“ gegen einen Angriff verlassen könne.

„Unser Feind kann uns jederzeit überraschen, und daher ist es nicht machbar, die nördlichen Gemeinden zu verteidigen, ohne dass Bodentruppen auf libanesischem Territorium stationiert sind und die nördlichen Siedlungen von dort aus verteidigen“, sagte Bartal.

Er erinnerte daran, dass die Zeit der militärischen Sicherheit für Israels nördliche Gemeinden die Zeit war, als die IDF von 1985 bis 2000 aktiv eine Sicherheitszone im Libanon kontrollierte.

Bartal merkte jedoch an, dass Israel die Fähigkeit verloren habe, eine Sicherheitszone auf der Grundlage lokaler Kräfte wie der Südlibanesischen Armee aufzubauen, von denen viele nach dem plötzlichen Rückzug der IDF im Jahr 2000 von der Hisbollah als Verräter bezeichnet wurden.

In einer solchen Situation, so argumentierte Bartal, bestehe die einzige Option für eine Sicherheitszone darin, das Gebiet und die Dörfer zu räumen, die Bevölkerung nach Norden zu evakuieren und eine israelische Sicherheitszone bis zum Litani einzurichten. Aus militärischer Sicht sei dies die beste Option für Israel, argumentierte der ehemalige Offizier.

Bartal rechnete mit massiven diplomatischen Bemühungen der libanesischen Regierung, um dieses Ergebnis zu verhindern, möglicherweise einschließlich Erklärungen, dass die libanesische Armee mit der Hisbollah fertig werden könne, oder sogar der Unterzeichnung eines Nichtangriffsabkommens mit Israel.

„Dieses diplomatische Szenario ist das Einzige, was die Einrichtung einer israelischen militärischen Sicherheitszone bis zum Litani-Fluss verhindern könnte“, sagte er.

„Wir dürfen auch nicht vergessen, dass ein Teil der Dörfer im Südlibanon noch immer in Trümmern liegt und mit dem Wiederaufbau noch nicht begonnen wurde. Die Hisbollah hat schwere Verluste erlitten. Ein Großteil der Bevölkerung im Süden [des Libanon] ist de facto nach Norden geflohen. Das von mir beschriebene militärische Szenario einer israelischen Kontrolle ohne nennenswerte Einwohner bis zum Litani-Fluss ist das vernünftige militärische Szenario.“

Schaffung einer neuen Pufferzone

Oberst (a. D.) Dr. Jacques Neriah erklärte gegenüber JNS, das Ziel der aktuellen Operationen sei es, die Hisbollah aus dem Gebiet zu verdrängen und die Pufferzone zu schaffen, die Israel im Rahmen einer künftigen Vereinbarung mit der libanesischen Regierung einrichten möchte.

Neriah kritisierte die libanesischen Streitkräfte und ihren Kommandeur Joseph Aoun scharf dafür, dass sie es versäumt hätten, die Hisbollah südlich des Litani wie zuvor versprochen zu entwaffnen.

Er erklärte, dass der Befehlshaber der libanesischen Streitkräfte, General Rodolphe Haykal, und der für den Waffenstillstand zuständige Vertreter der libanesischen Streitkräfte, Brigadegeneral Nicolas Tabet, der für den südlichen Sektor im Libanon verantwortlich ist, eine zivile politische Karriere anstreben. Haykal möchte Präsident des Libanon werden, genau wie es der ehemalige Chef der libanesischen Streitkräfte, Joseph Aoun, getan hatte.

Um dies zu erreichen, so argumentierte Neriah, „muss Haykal seine Beziehung zur Hisbollah pflegen und es vermeiden, sich der Terrororganisation feindlich zu zeigen“.

Diese politische Kalkulation, fügte Neriah hinzu, sei der Grund, warum die libanesische Armee „nichts unternommen hat und warum diese Kommandeure nur Israel für Verstöße gegen frühere Vereinbarungen verantwortlich machen, während sie die Handlungen der Hisbollah ignorieren“.

Bei der Analyse der wahrscheinlichen Absichten der IDF kam Neriah zu dem Schluss, dass das Ziel darin bestehe, die dritte Linie von Dörfern im Südlibanon zu erreichen. Diese Linie könnte im östlichen Sektor nördlich des Litani-Flusses und in anderen Gebieten südlich davon verlaufen, was darauf hindeutet, dass nicht die Schaffung einer durchgehenden Linie beabsichtigt ist, „sondern vielmehr die Auswahl strategischer Punkte“.

„Dies ist ein Verhandlungstrumpf, der im Rahmen der Verhandlungen über die Sicherheitszone oder über den Waffenstillstand mit dem Libanon zum Tragen kommt“, sagte Neriah, wodurch Jerusalem in die Lage versetzt werde, eine Pufferzone unter der Kontrolle und Aufsicht Israels und der Vereinigten Staaten zu fordern.

Neriah warnte zudem vor der Gefahr eines Bürgerkriegs im Libanon, sollte die libanesische Regierung ihre Armee tatsächlich anweisen, gegen die Hisbollah vorzugehen.

Er verwies auf Drohungen bestimmter libanesischer Offiziere, die den Armeekommandanten gewarnt hätten, dass das Militär auseinanderfallen würde, sollte es gegen die Terrorgruppe eingesetzt werden – ein Ereignis, das das Gefüge des libanesischen Staates zerstören würde.

Zusätzlich zu den Bodenmanövern führt die IDF umfangreiche Angriffe gegen das Hauptquartier der Hisbollah durch, um die Kommandostruktur der Organisation zu zerschlagen.

About the author

Patrick Callahan

This is an example of author bio/description. Beard fashion axe trust fund, post-ironic listicle scenester. Uniquely mesh maintainable users rather than plug-and-play testing procedures.

Schreibe einen Kommentar

Anmelden