(JNS) Francesca Albanese, Sonderberichterstatterin der Vereinten Nationen für die Palästinenser, die seit Jahren durch israelfeindliche Äußerungen auffällt, sollte nach ihrer Behauptung, Juden seien seit dem Ende der Inquisition ausschließlich vorbildlich in den arabischen Ländern behandelt worden, besser ein Geschichtsbuch lesen.
„Francesca Albanese kann entweder Geschichtsbücher lesen, wenn sie möchte – offensichtlich tut sie das nicht –, oder sie kann Menschen wie meine Frau kennenlernen“, sagte David Harris, geschäftsführender stellvertretender Vorsitzender des Institute for the Study of Global Antisemitism and Policy, gegenüber JNS.
Harris, der von 1990 bis 2022 Geschäftsführer des American Jewish Committee war, ist mit Giulietta Boukhobza verheiratet, deren Familie aus dem heutigen Libyen stammt. Dieses Land sei heute judenrein, sagte er gegenüber JNS und verwendete dabei den deutschen Begriff.
„Es gibt keinen einzigen Juden mehr in Libyen. Keine Spur. Keine Gedenktafel. Kein Mahnmal. Kein Denkmal. Kein Museum. Keinen Hinweis in Schulbüchern. Nichts“, sagte Harris. „Keine Staatsbürgerschaft. Für jede geschäftliche Tätigkeit war ein arabischer Mehrheitsgesellschafter erforderlich. Kein rechtlicher Schutz. Die Liste ist lang.“
Nachdem Libyen 1951 unabhängig geworden war, machten neue Vorschriften es für Juden nahezu unmöglich, im Land zu bleiben. Später, nach dem Sechstagekrieg 1967, „kamen Menschenmengen zu den Häusern der Juden, darunter auch zum Haus der Familie meiner Frau, um die Häuser niederzubrennen und die Juden zu töten – in gewisser Weise sehr, sehr ähnlich dem 7. Oktober“, sagte Harris gegenüber JNS.
Bei einer Veranstaltung aktueller und ehemaliger UN-Mitarbeiter am 19. Juni erklärte Albanese, die von den Vereinten Nationen als unabhängige „Expertin“ eingestuft wird, dass „Juden in Europa diskriminiert wurden, nicht in Westasien, nicht in der arabischen Welt, wo sie tatsächlich willkommen geheißen wurden, nachdem sie aus Spanien und anderen Teilen Europas vertrieben worden waren“.
Albaneses Äußerungen fielen während eines Webinars der israelkritischen Gruppe UN Staff For Gaza und wurden bislang nicht öffentlich bekannt. Sie machte diese Aussagen, als sie den Holocaust mit dem verglich, was sie als einen von Israel an den Palästinensern verübten „Völkermord“ bezeichnete.
Ein solcher Vergleich ist nach der Arbeitsdefinition der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) antisemitisch.
Lyn Julius, britische Journalistin und Mitbegründerin der britischen Organisation Harif, die Juden aus Nordafrika und dem Nahen Osten vertritt, sagte gegenüber JNS: „Es gibt den großen Mythos vom friedlichen Zusammenleben der Juden in den arabischen Ländern, der ein fester Bestandteil der palästinensischen Propaganda ist.“
„Er dient dazu, Israel zu delegitimieren. Denn wenn zwischen Juden und Arabern in der arabischen Welt alles wunderbar gewesen wäre, bräuchte man Israel offensichtlich nicht“, sagte sie.
In den arabischen Ländern habe es das gut dokumentierte Konzept des Dhimmi-Status für Nichtmuslime, darunter auch Juden, gegeben. Nach islamischem Recht wurden Nichtmuslimen zwar Schutz gewährt, sie mussten sich jedoch unterordnen und eine Steuer, die sogenannte Dschizya, entrichten, erklärte Julius.
Juden und andere Nichtmuslime verfügten zwar über religiöse und kulturelle Autonomie, unterlagen jedoch strengen gesellschaftlichen und rechtlichen Einschränkungen, darunter Kleidervorschriften, und waren zeitweise schwerer Verfolgung sowie der Einschränkung auf Ghettos ausgesetzt, sagte die Journalistin.
Einige entkamen dem Dhimmi-Status im Osmanischen Reich, wo manche bis zu Ehrenkonsuln aufstiegen. „Aber sie waren eine Minderheit“, sagte Julius gegenüber JNS. „Sie erhielten diesen Status nur, weil sie über ausgezeichnete Netzwerke und Handelskontakte verfügten und den Osmanen mit diesen Verbindungen nützen konnten.
„Im Grunde waren die Juden bis zur Kolonialzeit Dhimmis“, sagte sie. „Daran gibt es keinen Zweifel. Sie hatten einen niedrigeren Status als Muslime und eine Art Apartheid, könnte man sagen.“
In dem Webinar bezeichnete Albanese Israel außerdem als „Kolonisator“ und „rechtswidrige Besatzungsmacht“.
„Es gibt kein gutes Israel im Gegensatz zu einem schlechten Israel“, sagte die UN-Beraterin.
Albanese erklärte den Teilnehmern außerdem, die Gesellschaften bewegten sich in Richtung einer „Israelisierung“. Damit meinte sie, dass „viele Menschen“ wählen dürften, „viele andere“ jedoch nicht, und dass diejenigen, die nicht wählen könnten, „wie eine unerwünschte Last behandelt werden“ könnten.
„Diese Menschen sind bereits unter uns – Migranten und Flüchtlinge“, sagte sie. „Schauen Sie sich an, wie Europa mit ihnen umgeht.“
UN Staff For Gaza, das offenbar gegen die Neutralitätsregeln der Vereinten Nationen verstößt, veranstaltete zudem ein Treffen, über das JNS berichtete. Dabei schien die Exekutivsekretärin der Hague Group zu glauben, sie spreche vertraulich, als sie erklärte, von den USA sanktionierte Organisationen würden ihre israelfeindliche Gruppe heimlich beraten und diese Verbindungen gegenüber europäischen Staaten verschwiegen.
Ein weiteres Webinar von UN Staff For Gaza beinhaltete Aussagen einer ehemaligen stellvertretenden Direktorin des UN-Kinderhilfswerks (UNICEF), die den Teilnehmern empfahl, sich auf die Gruppe „Jews Against Genocide“ zu berufen, um dem Vorwurf des Antisemitismus entgegenzutreten.
Zu Beginn ihrer Ausführungen im Webinar vom 19. Juni sagte Albanese: „Ich möchte dieses Gespräch damit beginnen, anzuerkennen, dass sich unter den Teilnehmern dieses Treffens sicher auch israelische Zuhörer befinden – und nicht unbedingt wohlgesonnene.“
„Denn jedes Mal, wenn wir ein Treffen haben, wird öffentlich darüber berichtet, als wäre es eine Art freimaurerische Veranstaltung“, sagte sie. „Deshalb sage ich alles in dem Bewusstsein, dass darüber ordnungsgemäß berichtet wird.“
Mehrere Regierungen haben Albaneses israelfeindliche Äußerungen verurteilt, und die Regierung von Präsident Donald Trump belegte sie mit Sanktionen. Die Vereinten Nationen erklärten gegenüber JNS mehrfach, sie könnten und würden ihre Äußerungen weder kontrollieren noch zensieren.
