(JNS) Während die israelischen Streitkräfte im Norden mit anhaltenden Luftangriffen der Hisbollah konfrontiert sind, darunter Raketen, Drohnen und Mörsergranaten, drehen sich die Fragen um den Betriebsstatus und die Notwendigkeit der mit Spannung erwarteten Laser-Luftabwehrsysteme Israels.
Nach Angaben des Alma Center, einer auf Sicherheitsbedrohungen im Norden spezialisierten Forschungsorganisation, hat die Hisbollah seit ihrem Kriegseintritt am 2. März 192 Angriffswellen durchgeführt, davon 89 zwischen dem 6. und 7. März.
In diesen beiden Tagen bestanden 67 % der von der Hisbollah abgefeuerten Bedrohungen aus Raketen, etwa 32 % aus Drohnen und 1 % aus Panzerabwehrraketen.
Trotz bedeutender technologischer Fortschritte und öffentlicher Ankündigungen zu Systemen wie Iron Beam (bekannt als Or Eitan) hat das Militär den operativen Einsatz des Systems bei aktuellen Abfangmaßnahmen noch nicht bestätigt.
Im Mai 2025 gab das Verteidigungsministerium bekannt, dass während des vorherigen Konflikts mit der Hisbollah, der mit dem Waffenstillstand vom 27. November 2024 endete, ein kleineres Lasersystem eingesetzt worden war.
Dieses kleinere Lasersystem habe über 40 operative Abfangmanöver durchgeführt, erklärte Daniel Gold, Leiter der Direktion für Verteidigungsforschung und -entwicklung des Verteidigungsministeriums, damals. Er betonte auch, dass die Lasersysteme als Ergänzung und nicht als Ersatz für Iron Dome als Teil des unteren israelischen Luftabwehrsystems konzipiert seien.
Am 28. Dezember 2025 lieferten Rafael und das israelische Verteidigungsministerium das erste einsatzfähige Iron Beam-System an die IDF.
Siehe: IDF bereitet Einsatz des Laserabwehrsystems Iron Beam vor
Ein westlicher Beobachter erklärte am Sonntag, dass es drei Versionen des Lasers gebe und dass „eine davon sich noch in einem sehr experimentellen, improvisierten Stadium befand; sie wurde eingesetzt und funktionierte recht erfolgreich … Aber sie hat auf jeden Fall zum ersten Mal bewiesen, dass sie funktioniert – nicht nur im Testfeld, sondern auch im Einsatz.“
Die Quelle schätzte jedoch, dass die kleinere, taktische Version des Lasers, die in früheren Versuchen vielversprechend war, derzeit nicht im Krieg gegen die Hisbollah eingesetzt wird. Der Grund dafür sei nicht mangelnde Wirksamkeit, sondern vielmehr ein Mangel an unmittelbarer operativer Notwendigkeit, erklärte die Quelle.
Er betonte, dass die Erkennung nach wie vor die größte Herausforderung der Luftabwehr sei und nicht die Abfangmöglichkeiten. Die Quelle sagte, dass ein Lasersystem zwar hilfreich sei, insbesondere aufgrund der geringen Kosten pro Einheit, seine Auswirkungen jedoch derzeit noch nicht spürbar seien.
Laserabfangjäger benötigten „Zeit am Ziel“, um anfliegende Bedrohungen zu zerstören, was bedeutet, dass der Strahl für eine bestimmte Zeit kontinuierlich auf einen bestimmten Punkt fokussiert bleiben muss. Darüber hinaus müssen die Systeme relativ nahe am bedrohten Gebiet positioniert werden.
Die aktuellen Luftbedrohungen im Norden würden durch Iron Dome gut bewältigt, sagte er. Unabhängig davon, wie hervorragend ein neues System auch sein möge, sei für den Betrieb jedes neuen Systems auch Personal erforderlich.
Die Quelle lobte die bestehenden Iron-Dome-Betreiber und wies darauf hin, dass das System einen enormen Personalaufwand erfordert und dass zahlreiche Geschütze im Norden und in der Mitte des Landes gebaut und stationiert wurden. Iron Dome leiste weit mehr als ursprünglich vorgesehen, indem es auch Drohnen abfange, fügte er hinzu.
Derzeit feuere die Hisbollah billige Drohnen auf Nordisrael ab, von denen fast alle abgefangen würden, sagte er, räumte jedoch ein, dass es einige Lücken in der Verteidigung gebe. Hubschrauber und Jets setzten ebenfalls Geschütze ein, um die Drohnenbedrohung durch die Hisbollah abzuwehren.
