Während die Welt Israel noch vor dem Ende des Krieges gegen die Hamas unter Druck setzt, den Gazastreifen an die Palästinensische Autonomiebehörde zu übergeben, vertraten israelische Sicherheitsexperten am Donnerstag auf einer Sicherheitskonferenz die gegenteilige Botschaft: Israel müsse noch lange in Gaza bleiben.
Die Israelische Verteidigungskonferenz 2024, die am 25. Januar in Aschkelon stattfand, wurde vom Israelischen Verteidigungs- und Sicherheitsforum (IDSF) organisiert. Die Konferenz am Donnerstag war die dritte Veranstaltung der Organisation und mit 500 Teilnehmern die erfolgreichste.
Das IDSF hat seit dem 7. Oktober an Ansehen gewonnen, da es schon seit Jahren davor warnt, dass Israel seine Sicherheitslage neu bewerten muss. Die Gruppe, die sich aus Tausenden ehemaliger Sicherheitsoffiziere zusammensetzt, wurde 2020 von hochrangigen ehemaligen IDF-Mitarbeitern gegründet, die besorgt darüber waren, dass Israel in eine gefährliche Phase eintrat.
„Seit zwei Jahren haben wir davor gewarnt, dass sich der Staat Israel auf dem Weg in den Krieg befindet“, sagte Brigadegeneral (a.D.) Amir Avivi, Mitbegründer und Vorsitzender des IDSF, in seiner Eröffnungsrede.
„Wir haben vorausgesagt, dass Israel mit einem Sechs-Tage-Krieg oder einem Jom-Kippur-Szenario konfrontiert werden würde, bei dem wir völlig überrascht werden würden.“
Im Sechstagekrieg von 1967 schlug Israel zuerst zu und besiegte seine Feinde schnell. Im Jom-Kippur-Krieg 1973 wurde Israel überrumpelt, zögerte mit einem Präventivschlag in letzter Minute und erlitt schwere Verluste.
„Unglücklicherweise haben wir uns in der Jom-Kippur-Realität wiedergefunden, die wir so sehr gefürchtet haben, ein Überraschungsszenario, das Israel überrumpelt hat“, sagte er und bezog sich dabei auf die Hamas-Invasion am 7. Oktober 2023.
Ein zentrales Thema der Konferenz war der „Tag nach“ dem aktuellen Krieg. Während die Vereinigten Staaten und Europa ihr Engagement für die Zweistaatenlösung, d. h. die Schaffung eines palästinensischen Staates neben Israel, bekräftigt haben, haben die Israelis aus dem 7. Oktober die gegenteilige Schlussfolgerung gezogen.
Die Vereinigten Staaten und Europa „rufen in Wirklichkeit dazu auf, dass Israel sich selbst zerstört“, so Avivi gegenüber JNS.
„Wenn wir über den ‚Tag danach‘ sprechen, müssen wir ihn unter zwei Gesichtspunkten betrachten“, sagte er. „Der eine ist militärisch. Der andere ist der zivile.“
An der Sicherheitsfront hob Avivi drei Punkte hervor: Erstens müsse Israel die ägyptische Grenze „auf unbestimmte Zeit“ kontrollieren, um den Zustrom von Waffen, Terroristen und Geld in den Gaza-Streifen zu verhindern. Zweitens muss die IDF in der Lage sein, überall im Gazastreifen zu operieren, „genauso wie überall in Judäa und Samaria“. Drittens braucht Israel eine Sicherheitsgrenze, damit die IDF Zeit hat, gegen Terroristen vorzugehen, die versuchen, nach Israel einzudringen.
In zivilen Angelegenheiten könne „niemand außer Israel“ die Entnazifizierung der von Antisemitismus geprägten Bevölkerung des Gazastreifens sicherstellen, sagte Avivi und fügte hinzu, dass auch die Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabien eine Rolle spielen könnten, da sie Erfahrungen im Umgang mit dieser Problematik in ihren eigenen Bevölkerungen hätten.
In einer Podiumsdiskussion zum Thema „Der Tag nach der Hamas“ betonte die ehemalige Knessetabgeordnete Ruth Wasserman Lande die Notwendigkeit, das Bildungssystem im Gazastreifen zu reformieren. Sobald die Armee ihre Arbeit getan hat, sieht sich Israel mit einer „indoktrinierten Bevölkerung“ konfrontiert, die in Moscheen, Lagern und Schulen einer Gehirnwäsche unterzogen wurde, sagte sie. Die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) könne kein Teil der Lösung sein, da auch sie zur Gewalt aufrufe, fügte sie hinzu.
Ein weiterer Diskussionsteilnehmer, Oberstleutnant a.D. Maurice Hirsch, Direktor der Initiative für die Rechenschaftspflicht und Reform der Palästinensischen Autonomiebehörde im Jerusalem Center for Public Affairs (JCPA), schloss sich dieser Meinung an. Er wies darauf hin, dass die Hamas-Terroristen vom 7. Oktober ein von der PA kontrolliertes Bildungssystem durchliefen.
Wasserman Lande sagte, dass auch das Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge im Nahen Osten verschwinden müsse. „Die UNRWA muss aufgelöst werden“, sagte sie.
Die wichtigsten Geldgeber des UN-Hilfswerks, darunter die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich, haben die Finanzierung des Hilfswerks gestoppt, weil Mitarbeiter des Hilfswerks beschuldigt werden, am Massaker der Hamas vom 7. Oktober beteiligt gewesen zu sein. Wasserman Lande sagte, die westlichen Länder sollten die Verantwortung für die Umerziehungsbemühungen übernehmen, ein Prozess, der viele Jahre dauern kann.
Die Konferenz widmete auch dem Iran eine Diskussionsrunde.
IDF Brigadegeneral (a.D.) Yossi Kuperwasser, leitender Mitarbeiter des Jerusalem Center for Public Affairs (JCPA), einer israelischen Denkfabrik, sagte, dass die Vereinigten Staaten und Europa fälschlicherweise glauben, der israelisch-palästinensische Konflikt sei das Hauptproblem. „Sie verstehen nicht, dass der Kopf der Schlange der Iran ist“, sagte er und beschrieb den Gaza-Krieg als einen Krieg zwischen den beiden Achsenmächten, mit den Vereinigten Staaten und Europa auf der einen Seite und Russland, China und dem Iran auf der anderen.
„Wenn es uns gelingt, die Hamas in Gaza zu besiegen, können wir das Pendel der iranischen Macht gegen uns ausschlagen lassen. Wir werden das Pendel in die entgegengesetzte Richtung bewegen und die iranische Achse schwächen“, sagte Kuperwasser.
Um den Iran zurückzudrängen, sei die Zusammenarbeit mit den USA von entscheidender Bedeutung, fügte er hinzu. „Wir führen nicht nur unseren eigenen Krieg, sondern auch einen viel größeren Krieg um unser aller Zukunft“, sagte er.
„Wir müssen [den Vereinigten Staaten und dem Westen] zeigen, dass es in ihrem Interesse ist, die iranische Krake zu zerschlagen“, stimmte Itai Medina, Mitglied der JCPA und des IDSF, zu.
Er erklärte, dass der Hauptfeind aus amerikanischer Sicht die sunnitischen Islamisten sind, und warf einen Blick auf die Zurückhaltung der USA gegenüber dem Iran. „Osama Bin Laden, Abu Bakr [der selbsternannte Kalif des Islamischen Staates] und andere sind allesamt radikale Sunniten und Feinde des Iran, der Schiiten und des Westens“, sagte er.
Die Iraner kämpften gegen die Sunniten, merkte er an und stellte klar, dass es sich nicht um die Iraner selbst handelte, die für den Einsatz von Stellvertretertruppen bekannt sind. Beamte der Obama-Regierung betrachteten die vom Iran unterstützten schiitischen Milizen jedoch als „Bodentruppen“ in ihrem Kampf gegen den Islamischen Staat.
Medina sagte, es gebe hoffnungsvolle Anzeichen für einen Wandel in der amerikanischen Haltung, was vor allem auf zwei strategische Fehler des Iran zurückzuführen sei. Erstens hat er sich Russland im Kampf gegen die Ukraine angeschlossen und sich damit in die Achse Russland-China eingereiht. Zweitens hat er die Angriffe der Houthi auf die internationale Schifffahrt gebilligt, was eine Bedrohung für die Weltwirtschaft darstellt.
„Das sind zwei Bereiche, in denen der Iran gegen den Westen auftritt, weil sie die amerikanischen Interessen berühren“, so Medina.
Der israelische Finanzminister Bezalel Smotrich konzentrierte sich auf Katar, das in die Schlagzeilen geraten war, nachdem hebräische Medien am 23. Januar eine durchgesickerte Aufnahme des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu wiedergegeben hatten, in der er Katars Rolle als Hauptverhandlungspartner bei den Geiselgesprächen aufgrund seiner Nähe zur Hamas als „problematisch“ kritisierte.
Smotrich sagte, Katar, das hochrangige Hamas-Führer beherbergt, spiele „ein doppeltes Spiel… Katar hat ein Interesse daran, die Hamas zu erhalten, ihr Überleben im Gazastreifen und außerhalb [des Gazastreifens] am ‚Tag danach‘ zu sichern, und es tut alles, um unsere Bemühungen zu schwächen“, sagte er. „Katar arbeitet mit der Hamas zusammen.“
Smotrich forderte die USA und den Westen auf, Druck auf Katar auszuüben, um die sofortige Freilassung der verbleibenden Geiseln zu erreichen, die von der Hamas festgehalten werden.
Smotrich versprach: „Katar wird am Tag nach der Hamas keine Rolle mehr im Gazastreifen spielen. Punkt.“
Auf der Konferenz wurde betont, wie wichtig die Stärke der israelischen Gesellschaft ist, um aus diesem und zukünftigen Konflikten siegreich hervorzugehen. „Die israelische Gesellschaft ist letztlich der Schlüssel zu allem. Alles beginnt mit unserer Einigkeit und unserer Widerstandskraft als Gesellschaft“, sagte Avivi.
Trotz des tragischen Schattens, den der 7. Oktober geworfen hat, schaffte es die Konferenz bisweilen, emotional aufzurütteln. Den bewegendsten Vortrag hielt Iris Haim, eine Krankenschwester, deren Sohn Yotam einer von drei entführten Israelis war, die ihren Hamas-Entführern entkommen konnten, um dann von IDF-Soldaten aufgrund einer Verwechslung erschossen zu werden.
Iris beschrieb, wie sie zwei Wochen nach Beginn des Krieges ein Video veröffentlichte, das sich verbreitete und in dem sie den Müttern der Soldaten sagte: „Ich als Mutter einer Geisel bin nicht wichtiger als die Mutter eines Soldaten, der in Gaza kämpfen wird. Die Mütter [der Soldaten] und ich sind genau gleich. Mein Sohn, der als Zivilist aus seinem Haus entführt wurde, ist ein Soldat des Staates Israel“.
Iris sagte, ihre Erfahrung habe ihr Türen zu Israelis aus verschiedenen Gesellschaftsschichten geöffnet. Sie beschrieb die Begegnung mit einer ultraorthodoxen Frau, deren Sohn genau gegenüber dem Haus ihres Sohnes getötet wurde, als er seine Gemeinde verteidigte. Als ehemalige Kibbuznik aus Haifa sagte Iris, dass sie mit der jüdischen Religion nicht vertraut sei. In der Tat „wurde mir Angst davor gemacht“, sagte sie, aber die emotionale Begegnung „hat mich darin bestärkt, dass wir ein Volk, ein Herz sind“.
Sie sprach über die Bedeutung der Wortwahl, die ihr in ihren schlimmsten Stunden half. Als ihr Sohn Yotam gefangen gehalten wurde, weigerte sie sich zu glauben, dass er in einem dunklen Tunnel gefangen gehalten wurde, wie so viele behaupteten. Sie entschied sich dafür, zu glauben, dass „er im Licht war“. Später erfuhr sie, dass ihr Sohn Yotam nicht in den Tunneln festgehalten worden war.
Sie weigerte sich auch zu sagen: „Mein Herz ist in Gaza“, oder in Solidarität mit den Geiseln quadratische Erkennungsmarken zu tragen, von denen einige die Aufschrift trugen: „Unsere Herzen werden in Gaza als Geiseln gehalten“.
„Ich bin im Besitz meines Herzens“, sagte sie und merkte an, dass sie ihren Sohn in ihrer Gewalt hätten, aber „ich war nicht bereit, dass die Hamas auch mein Herz entführt.“
„Darin liegt meine Stärke. Zu sagen, dass ich mich der Hamas nicht beugen werde. Denn das ist es, was die Hamas zu tun versucht. Und das ist die vierte Welle des Terrors, des psychologischen Terrors, gegen die Heimatfront, gegen uns hier“, erklärte sie.
Iris sagte, sie sei nicht wütend auf die Soldaten, die Yotam getötet haben, und bezeichnete sie als „unsere Kinder“. Als die Soldaten kritisiert wurden, eilte sie zu deren Verteidigung. „Ich ließ die Soldaten wissen, dass es nicht einmal um Vergebung ging, denn wir waren nie wütend“, sagte sie.
„Der Beschuss durch eigene Leute schadet beiden Seiten. Es tötet die Person, schadet aber auch demjenigen, der getötet hat. Sie könnten sich auch selbst töten, und ich wollte keine weiteren Opfer“, sagte sie.
In seinen abschließenden Bemerkungen sagte Avivi, dass die Israelis nicht nur während dieser Tragödie zusammenkommen müssen, was sie auch getan haben, sondern dass sie „sich daran erinnern müssen, unsere Lebensfreude zu bewahren, die Kultur, die Musik, die Liebe zu gutem Essen, alles, was uns als eine sehr kreative Gesellschaft charakterisiert, die das Leben wirklich liebt, was ein Teil unseres jüdischen Wesens ist.“
„Ich denke, dass wir alle nach dem 7. Oktober wissen, dass wir zuallererst und vor allem Juden und Zionisten sind und dass dies unser Land ist, für das wir kämpfen und das wir gewinnen werden“, sagte er.
Die Menge spendete tosenden Beifall.
