Vertrauliche Dokumente, die vom Computer eines hochrangigen Hamas-Führers stammen, haben die Strategie der Terrorgruppe enthüllt, Geiseln auszubeuten, die öffentliche Meinung zu manipulieren und ihre militärischen Fähigkeiten unter dem Deckmantel von Waffenstillstandsverhandlungen wieder aufzubauen. Die Enthüllungen, über die zuerst die deutsche Zeitung Bild berichtete, geben einen erschreckenden Einblick in die rücksichtslosen Taktiken der Hamas und ihre Missachtung der palästinensischen Zivilbevölkerung in Gaza.

Hamas doesn’t want a ceasefire: The German newspaper „Bild“ revealed today Hamas‘ military strategy and its deception tactics based on a document discovered from Hamas‘ military intelligence, found on a computer in Gaza, signed by Yahya Sinwar.

This document, approved… pic.twitter.com/ZLBJhA0894

— Hen Mazzig (@HenMazzig) September 6, 2024

Das Dokument, das laut dem israelischen Nachrichtensender Channel 12 News bereits im April 2024 in den Händen des israelischen Militärs war, wurde auf einem Computer in Gaza gefunden, von dem angenommen wird, dass er dem Hamas-Führer Yahya Sinwar gehört hat. Der Inhalt des Dokuments, der bisher nicht veröffentlicht wurde, zeigt, wie die Anführer der Terrorgruppe die internationale Gemeinschaft täuschen und die Familien der israelischen Geiseln quälen. Diese manipulative Anstrengung zielt darauf ab, sie für ein einziges Ziel einzuspannen: den Wiederaufbau der militärischen Fähigkeiten der Hamas und die Sicherung ihrer fortgesetzten Kontrolle über den Gazastreifen.

Das geheime Dokument hebt mehrere Schlüsselaspekte hervor, die die Terrorgruppe bei der Führung der Waffenstillstandsverhandlungen berücksichtigen will. So wird beispielsweise die Notwendigkeit betont, „die Fähigkeit der Hamas, gegen Israel vorzugehen“, aufrechtzuerhalten, den politischen und militärischen Apparat Israels „zu erschöpfen“ und Israel durch internationalen Druck zu schwächen.

Das Dokument erwähnt den Philadelphi-Korridor, das Grenzgebiet zwischen Gaza und Ägypten, das in den letzten Wochen im Mittelpunkt der Verhandlungen stand, nicht. Israel gab jedoch erst Ende Mai, nach der Ausarbeitung des Dokuments, bekannt, dass es die „operative Kontrolle“ über den Korridor habe.

Dem Dokument zufolge hat die Hamas nicht die Absicht, ein schnelles Ende des Krieges anzustreben. Im Gegenteil, es heißt ausdrücklich, dass „wichtige Bedingungen des Abkommens verbessert werden müssen, auch wenn dies bedeutet, dass die Verhandlungen länger dauern werden“. Obwohl die Hamas zugibt, dass „ihre militärischen Fähigkeiten geschwächt wurden“, besteht ihrer Ansicht nach keine Notwendigkeit, eine sofortige Einstellung der Feindseligkeiten anzustreben, trotz des Leidens der Bevölkerung im Gazastreifen.

Im Gegensatz zu den Propagandabotschaften der Hamas an die internationale Gemeinschaft, in denen immer wieder von „Tausenden palästinensischen Zivilopfern“ die Rede ist, werden palästinensische Zivilisten in dem Dokument nicht einmal erwähnt.

Zynischer Einsatz von Geiseln

Das Dokument offenbart auch, wie die Terrorgruppe die Geiseln, die sie am 7. Oktober gefangen genommen hat, während der Verhandlungen ausnutzen will. Der Kern der Angelegenheit ist in einer Anweisung enthalten, die ausdrücklich im Dokument enthalten ist: „Der psychologische Druck auf die Familien der Gefangenen muss weiterhin ausgeübt werden, sowohl jetzt als auch während der ersten Phase [der Freilassung der Geiseln als Teil eines Abkommens und eines Waffenstillstands], damit der öffentliche Druck auf die feindliche Regierung zunimmt.“

Diese Strategie zeigt sich in der wiederholten Veröffentlichung von Videos, in denen die Geiseln aufgefordert werden, die israelische Regierung zu kritisieren und um eine Freilassung um jeden Preis zu bitten.

Die Terroristen beabsichtigen, die Geiseln weiterhin auszunutzen, um Israel unter Druck zu setzen, selbst wenn Vereinbarungen getroffen werden und ein Waffenstillstand in Kraft tritt. „Während der Verhandlungen über die zweite Phase [des Abkommens] wird die Hamas Vertretern des Roten Kreuzes gestatten, einige Gefangene als Geste des guten Willens zu besuchen und ihren Familien Botschaften von ihnen zu übermitteln“, heißt es in dem Dokument.

Vertreter des Roten Kreuzes durften seit dem 7. Oktober keine der Geiseln besuchen.

Dieser Schritt soll den Druck auf die Familien der Geiseln und damit auf die israelische Regierung erhöhen, um sie zu zwingen, die Waffenruhe zu verlängern, auch wenn die Hamas ihre Bedingungen nicht erfüllt oder die fortgesetzte Freilassung von Geiseln absichtlich sabotiert.

Manipulation der internationalen Gemeinschaft

Ein weiterer Teil des Dokuments befasst sich mit der Frage, wie die internationale Gemeinschaft beeinflusst werden kann, um den Wiederaufbau der militärischen Macht der Hamas zu fördern. Unter anderem wird die Annahme des folgenden „diplomatischen Manövers“ vorgeschlagen: Hamas-Unterhändler werden anbieten, „arabische Streitkräfte entlang der nördlichen und östlichen Grenze“ des Gazastreifens zu stationieren, mit dem Ziel, dass diese „Kräfte als Puffer dienen, der den Feind daran hindert, nach Kriegsende in den Gazastreifen einzudringen, bis die Hamas ihre militärischen Fähigkeiten reorganisiert und wieder aufgebaut hat“.

Mit anderen Worten: Die Hamas plant, ihre verlorenen Fähigkeiten unter dem Schutz arabischer Armeen, die als angebliche Friedenstruppen eingesetzt werden, wieder aufzubauen.

Wer wird die Basis der neuen Kommandostruktur der Terrorgruppe bilden? Auch darauf gibt das Dokument eine Antwort. Es führt einige der wichtigsten Forderungen der Hamas an Israel im Detail auf, darunter die Freilassung von 100 Terroristen, die in Israel zu lebenslanger Haft verurteilt wurden und die die Kommandeure ersetzen könnten, die das israelische Militär im Laufe des Krieges eliminiert hat.

Das Dokument enthüllt auch, wie die Hamas die Medien in Israel und auf der ganzen Welt manipuliert: In jedem Fall eines Scheiterns der Gespräche weist die Hamas ihre Leute an, den Medien zu sagen, dass Israel den von den Vereinigten Staaten formulierten Kompromissvorschlag abgelehnt hat. Unabhängig von den Fakten wird die Hamas die Position vertreten, dass sie den Deal akzeptiert hat und dass er nur aufgrund der „israelischen Sturheit“ gescheitert ist, sodass die Hamas in jedem Fall „nicht als verantwortlich für das Scheitern einer Einigung angesehen wird“.

Ursprünglich veröffentlicht von Israel Hayom.