(JNS) Die Außenminister der Europäischen Union waren sich uneinig darüber, wie Israel für seinen Krieg in Gaza bestraft werden sollte, sodass sie sich bei einem informellen Treffen in Kopenhagen am 30. August nicht auf einen Aktionsplan verständigen konnten.
Eine Erklärung, die die Hohe Vertreterin für Außen- und Sicherheitspolitik, Kaja Kallas, nach dem Treffen veröffentlichte, vermittelte den Eindruck, dass der Rat insgesamt Israels Entscheidung, seine Kriegshandlungen auf Gaza-Stadt auszuweiten, ablehnte.
„Die Ankündigung Israels, dass Gaza-Stadt nun eine Kampfzone ist, droht die humanitäre Lage zu verschlimmern. Wenn eine militärische Lösung möglich wäre, wäre der Krieg bereits vorbei. Gaza braucht weniger Krieg, nicht mehr Krieg“, sagte Kallas.
Sie kritisierte auch Israels Plan, in Judäa und Samaria zu bauen, vermutlich in Anspielung auf die Genehmigung der Regierung für den Bau von Wohnungen in E1, einem Gebiet innerhalb der westlichen Grenzen von Ma’ale Adumim, das den bebauten Teil der Stadt mit Jerusalem verbinden würde.
Abgesehen von Sanktionen gegen Regierungsminister (mindestens sieben europäische Länder haben die rechtsgerichteten israelischen Kabinettsmitglieder Bezalel Smotrich und Itamar Ben-Gvir mit einem Einreiseverbot belegt) und der Aussetzung von Waffenexporten nach Israel äußerte sich Kallas nur vage zu weiteren Optionen, die diskutiert wurden, und sagte lediglich, dass „eine breite Mehrheit der Mitgliedstaaten weitere Ideen vorgebracht hat“.
Laut Euractiv, einem auf EU-Angelegenheiten spezialisierten Mediennetzwerk, erklärte der dänische Außenminister Lars Løkke Rasmussen, sein Land sei bereit, die Aussetzung der Handelszusammenarbeit mit Israel, Sanktionen gegen rechtsextreme israelische Minister und ein Importverbot für Produkte aus „illegalen Siedlungen“, d. h. jüdischen Gemeinden in Judäa und Samaria, zu unterstützen.
„Was können wir noch tun, um die Situation wirklich zu verbessern? Wir werden diese Ideen weiter untersuchen. Aber es ist klar, dass die Mitgliedstaaten sich nicht einig sind, wie sie die israelische Regierung zu einem Kurswechsel bewegen können“, sagte Kallas.
Emanuel Navon, leitender Mitarbeiter am Jerusalem Institute for Strategy and Security (JISS), sagte gegenüber JNS: „Wenn es um außenpolitische Entscheidungen geht, muss der Europäische Rat Einstimmigkeit erzielen. Glücklicherweise kommt das nie vor.
„Zum Glück haben wir Verbündete in Europa. Solange sie versuchen, Israel über den Europäischen Rat zu isolieren, ist alles in Ordnung. Sie sind nicht in der Lage, 27 Stimmen gegen Israel zu sammeln. Das ist unmöglich“, sagte Navon.
Die Gegner Israels seien die üblichen Verdächtigen, wie Irland und Spanien, sagte er. Die osteuropäischen Länder unterstützen Israel.
Obwohl die Länder, die sich gegen Israel stellen, wissen, dass solche Treffen zu nichts führen, halten sie sie ab, um ihren Wählern zu zeigen, dass sie etwas tun, sagte Navon.
Dennoch warnte er, dass Israel nicht selbstgefällig werden dürfe, nur weil es äußerst unwahrscheinlich ist, dass sich alle 27 EU-Mitgliedsländer gegen Israel stellen.
„Es ist sehr wichtig, in Europa immer proaktiv zu sein und sicherzustellen, dass wir nicht überrascht werden. Wir sollten niemals davon ausgehen, dass wir diese Verbündeten haben. Wir müssen mit ihnen in Kontakt bleiben, um sicherzustellen, dass sie auf unserer Seite bleiben“, sagte Navon.
Israel müsse auch gegen feindliche Regierungen vorgehen, sagte er und lobte die Entscheidung Israels, seine Botschaft in Irland im Dezember letzten Jahres zu schließen. Außenminister Sa’ar verwies auf die „extreme antiisraelische Politik der irischen Regierung“.
„Irland ist im Grunde genommen zu einem Feindesland geworden“, sagte Navon.
Er betonte auch, dass Israel direkt auf die Europäer zugehen sollte, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen, was Israel seiner Meinung nach nicht ausreichend tut.
„Israel sollte diese Gelegenheit nutzen, um die europäische Öffentlichkeit daran zu erinnern, wie ihre Volkswirtschaften von Israel profitiert haben. Sprechen Sie direkt mit dem Publikum dort. Die Teilnahme Israels an Forschungs- und Entwicklungsprogrammen in Europa ist kein Gefallen für Israel. Es ist ein Gefallen für Europa“, sagte er.
Schließlich schlug Navon vor, die derzeitige freundlich gesinnte US-Regierung um Unterstützung zu bitten, damit sie ihren Einfluss geltend macht, um feindliche Regierungen zu bestrafen.
Washington könne den europäischen Ländern, die sich gegen Israel wenden, klar machen, dass sie mit Vergeltungsmaßnahmen rechnen müssen, wenn sie Amerikas treuesten Verbündeten bestrafen, sagte er.
„Die Trump-Regierung kann dafür sorgen, dass diese feindlichen Regierungen in Europa einen Preis dafür zahlen, dass sie sich gegen Israel verbündet haben“, sagte Navon.
