all

all

Ein vernünftiger Vorschlag zur Umsiedlung der Gaza-Bewohner

Wollen die arabische und muslimische Welt eine Lösung für das palästinensische Problem? Oder wollen sie nur an einer Ideologie festhalten, mit der sie Israel bekämpfen können?

Gazastreifen
Palästinenser (im Vordergrund) werden von der ägyptischen Polizei blockiert, nachdem palästinensische Terroristen einen Teil der Grenzmauer in der Stadt Rafah im südlichen Gazastreifen gesprengt haben, 29. Juni 2006. Foto von Ahmad Khateib/Flash90.

Die Äußerung von US-Präsident Donald Trump, dass die Umsiedlung der im Gazastreifen lebenden Palästinenser „vorübergehend oder langfristig“ sein könnte, hat viele Fragen aufgeworfen.

Er nannte den Gazastreifen „im wahrsten Sinne des Wortes eine Abrissbude“ und sagte: „Ich würde lieber mit einigen der arabischen Nationen zusammenarbeiten und Wohnungen an einem anderen Ort bauen, wo sie vielleicht zur Abwechslung in Frieden leben können. …. Es geht um anderthalb Millionen Menschen, und wir räumen das ganze Ding einfach weg.“

Er fuhr fort: „Im Laufe der Jahrhunderte hat es viele, viele Konflikte gegeben.  Und ich weiß nicht, irgendetwas muss passieren.“

Obwohl Trumps Äußerung umstritten ist und für einige eine abscheuliche Vorstellung darstellt, ist sein Vorschlag durchaus vernünftig.

Die Geschichte des Nahen Ostens und anderer Regionen der Welt ist voll von Beispielen für die Umsiedlung von Flüchtlingen, um ihnen eine Chance auf ein besseres Leben für sich selbst und künftige Generationen zu geben.

Im Jahr 1947 beendete Großbritannien seine 300-jährige Präsenz in Indien. Als Teil seines Rückzugs schuf es zwei Staaten: ein hinduistisches Indien und ein muslimisches Pakistan. Millionen von Muslimen fanden sich in Indien wieder. Ebenso fanden sich Millionen von Hindus und Sikhs in dem neu geschaffenen Pakistan wieder. Da sie nicht in einem feindlichen Land leben wollten, verließen Angehörige beider Gruppen das Land. Etwa 12 bis 15 Millionen Menschen überquerten die neue Grenze. Die Muslime verließen Indien in Richtung Pakistan, und die Hindus und Sikhs verließen Pakistan in Richtung Indien.

Das UN-Hochkommissariat für Flüchtlinge (UNHCR) wurde nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet, um die „Staatenlosen“ und Enteigneten zu betreuen. Heute rühmt sich das UNHCR, dass es 18.879 Mitarbeiter in 137 Ländern beschäftigt. Es sagt, dass es „mehr als 50 Millionen Flüchtlingen geholfen hat, ihr Leben erfolgreich neu zu beginnen, und weiterhin die 89,3 Millionen Menschen, die derzeit vertrieben sind, schützt und unterstützt.“

Der Erfolg des UNHCR lässt sich direkt auf seinen Auftrag zurückführen, der darin besteht, „die Rechte und das Wohlergehen von Flüchtlingen zu schützen“. Um dieses Ziel zu erreichen, setzt sich das Büro dafür ein, dass jeder Mensch das Recht auf Asyl und sichere Zuflucht in einem anderen Staat wahrnehmen und freiwillig in seine Heimat zurückkehren kann.“

Zu den Nutznießern der Arbeit der Agentur gehörten Überlebende des Holocaust. Ungefähr 140.000 Juden kamen unmittelbar nach dem Holocaust in die Vereinigten Staaten. Für Hunderttausende andere gab es keinen anderen Ort, an den sie gehen konnten, als den neu gegründeten modernen Staat Israel, der sie mit offenen Armen aufnahm.

Israel ist ein Zufluchtsort für Juden aus der ganzen Welt. Als der jüdische Staat 1948 gegründet wurde, lebten beispielsweise etwa eine Million Juden im Iran und den umliegenden arabischen Ländern. Heute leben nur noch etwa 15.000 Juden in diesem Teil der Diaspora, eine Handvoll, die auf sich allein gestellt ist. Die Mehrheit wurde durch die offizielle Regierungspolitik vertrieben. Sie sind überwiegend nach Israel geflohen. Sie kamen in so großer Zahl, dass Israel ein Land ist, das mehrheitlich aus „Minderheiten“ besteht. Mehr Israelis haben ihre Wurzeln in der umliegenden muslimischen und arabischen Welt als in Europa. Allein diese Tatsache widerlegt den Mythos, Israel sei ein weißer, neokolonialer, rassistischer Apartheidstaat, der seine People of Color unterdrückt.

Es ist lehrreich, diese Beispiele damit zu vergleichen, wie die arabische und muslimische Welt mit palästinensischen Flüchtlingen umgegangen ist.

Als die Briten 1948 den Nahen Osten verließen, schufen die Vereinten Nationen zwei Staaten im britischen Mandatsgebiet Palästina: einen arabischen und einen jüdischen. Anstatt den UN-Teilungsplan zu akzeptieren, erklärten die Araber den Krieg und griffen Israel an. Der von ihnen angezettelte Krieg vertrieb Hunderttausende ihrer arabischen Brüder und schuf das Flüchtlingsproblem, das bis heute anhält.

Nach dieser Niederlage wurden die palästinensischen Flüchtlinge nicht vom UNHCR umgesiedelt, sondern dem Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge im Nahen Osten unterstellt. UNWRA ist seit langem als anti-israelische Organisation bekannt, die sich der Zerstörung Israels verschrieben hat. Damit es daran keinen Zweifel gibt, haben viele UNWRA-Mitarbeiter aktiv an den Anschlägen vom 7. Oktober gegen Israel teilgenommen. Zahllose andere haben jahrelang den Terrorismus gegen Israel unterstützt und gefördert.

Als die UNRWA 1950 ihre Arbeit aufnahm, kümmerte sie sich um die Bedürfnisse von etwa 700.000 palästinensischen Flüchtlingen. Im Jahr 2023 waren rund 5,9 Millionen Menschen als Anspruchsberechtigte für die Dienste der UNRWA registriert.

Als Israel 1967 den Gazastreifen eroberte, lebten dort etwa 400.000 Palästinenser. Als die Hamas Israel am 7. Oktober 2023 angriff, lebten im Gazastreifen etwa 2,1 Millionen Palästinenser. Soviel zur Behauptung eines „Völkermords“ durch Israel.

Das palästinensische Flüchtlingsproblem besteht bis heute, weil es ein wesentlicher Bestandteil der Strategie der Feinde Israels ist, den jüdischen Staat zu delegitimieren und zu zerstören. Außerdem ist es ein Problem, das sie nicht lösen wollen, weil eine Lösung sie einer wichtigen Waffe in ihrem Krieg gegen Israel berauben würde.

Ohne die Behauptung, die Palästinenser seien Opfer, wird der Krieg gegen Israel als das gesehen, was er wirklich ist: ein Versuch, den einzigen jüdischen Staat der Welt zu zerstören, und ein Vorwand, noch mehr Juden zu töten.

Trumps Aussage über die Umsiedlung ist realisierbar, wenn die arabischen Mitbürger und Mitreligiösen der Palästinenser den Willen dazu haben.

Es gibt 21 arabische Länder mit einer Gesamtbevölkerung von etwa 475 Millionen Menschen. Es gibt 49 Länder, in denen Muslime mehr als 50 % der Bevölkerung ausmachen. Das sind dieselben Länder, deren Regierungen jahrzehntelang behauptet haben, sich für die palästinensische Sache einzusetzen. Jetzt ist es an der Zeit, dass sie das Leben der unschuldigen Palästinenser retten und ihnen Zuflucht bieten.

Israel wird diesen Krieg letztendlich gewinnen. Die Hamas wird letztendlich vernichtet werden. Aber was ist mit der palästinensischen Zivilbevölkerung? Das ist die Frage, die sich die arabische und muslimische Welt stellen sollte. Wollen die arabische und die muslimische Welt eine Lösung für das palästinensische Problem? Oder wollen sie nur an einer Ideologie festhalten, mit der sie Israel bekämpfen können?

Die ersten Reaktionen Ägyptens und Jordaniens sind nicht ermutigend: Sie weigern sich, palästinensische Flüchtlinge aufzunehmen. Diese Reaktionen sind zwar enttäuschend, aber auch aufschlussreich. Nachdem es 1948 nicht gelungen war, Israel zu zerstören, eroberte Ägypten den Gazastreifen und annektierte ihn widerrechtlich, während Jordanien das Westjordanland eroberte und widerrechtlich annektierte. Sie behielten die Kontrolle über diese Gebiete bis Juni 1967, als Israel sie im Sechs-Tage-Krieg eroberte.

Zu keinem Zeitpunkt während ihrer fast 20-jährigen Besatzung forderte die internationale Gemeinschaft, dass Ägypten oder Jordanien sich aus diesen Gebieten zurückziehen und einen palästinensischen Staat gründen sollten. Sie warteten auf die Eroberung durch die Juden, bevor sie diese Forderung stellten.

Trump hat eine mögliche Lösung angeboten. Es ist unwahrscheinlich, dass sie sich durchsetzen wird. Aber wir sollten nicht so tun, als wäre dies etwas Einmaliges in der Geschichte.

About the author

Patrick Callahan

This is an example of author bio/description. Beard fashion axe trust fund, post-ironic listicle scenester. Uniquely mesh maintainable users rather than plug-and-play testing procedures.

Mitglieder

Israel Heute Mitgliedschaft


Digital Monatlich Digital Jährlich Print + Digital (Deutschland) Print + Digital (International)
Preis
6.90
/ Monat

(€82,80 Jährlich)
51,00
/ Jahr
63,00
/ Jahr
73,00
/ Jahr
Voller Zugang zu allen Mitglieder-Inhalten
Gedrucktes Magazin (6 Ausgaben pro Jahr)
Magazin als E-Paper
Exklusive Zoom-Veranstaltungen
Werbefreies Lesen
Kostenloser Probemonat
Ersparnis gegenüber dem Monatsabo - 38,41% / €31,80 23,91% / €31,80 11,84% / €31,80
Effektiver Jahrespreis €82,80 €51,00 €63,00 €73,00

Schreibe einen Kommentar

Anmelden