Doppelspiel von Biden mit der Hamas sollte niemanden täuschen

Wenn US-Präsident Joe Biden das Richtige über Israel und Antisemitismus sagen will, weiß er, wie man es tut. Ähnlich wie bei seinen Äußerungen unmittelbar nach den Massakern vom 7. Oktober traf er auch bei seiner Rede zum Holocaust-Gedenken im US-Kapitol am 7. Mai genau den richtigen Ton. Er sprach nicht nur angemessen über die sechs Millionen, die von den Nazis ermordet wurden, sondern stellte auch richtig fest: „Dieser uralte Hass auf die Juden begann nicht mit dem Holocaust. Er endete auch nicht mit dem Holocaust. Auch nicht danach – selbst nach unserem Sieg im Zweiten Weltkrieg. Dieser Hass sitzt noch immer tief in den Herzen zu vieler Menschen auf der Welt und erfordert unsere ständige Wachsamkeit und Offenheit. Dieser Hass wurde am 7. Oktober 2023 wiederbelebt.“

Weiter räumte er ein, dass der derzeitige Krieg in den Vereinigten Staaten eine Welle des Antisemitismus ausgelöst hat, die besonders an den Universitäten zu spüren war. Er ging sogar ausführlich auf die unsäglichen Gräueltaten vom 7. Oktober ein (was laut einem Live-Update der New York Times über die Rede „pro-palästinensische“ Demonstranten beleidigt, die die Verbrechen der Hamas leugnen). Und im Gegensatz zu seinen ersten Äußerungen über die antisemitischen Campus-Proteste versuchte er nicht, dies mit falschen Befürchtungen über ein weitgehend mythisches Problem der Islamophobie oder Diskussionen über das angebliche Leiden der Palästinenser im Gazastreifen auszugleichen. Er machte auch die Terrororganisation Hamas für den derzeitigen Krieg verantwortlich.

Doch, so der Präsident, „die Menschen vergessen bereits. Sie haben es bereits vergessen. Dass die Hamas diesen Terror entfesselt hat. Es war die Hamas, die die Israelis misshandelt hat. Es war die Hamas, die Geiseln genommen hat und weiterhin Geiseln hält. Ich habe es nicht vergessen und Sie auch nicht. Und wir werden nicht vergessen.“

Ein gebrochenes Versprechen

Auch wenn seine Worte den Beifall verdient haben, der ihnen zuteil wurde, ist diese letzte Aussage nicht wahr. Das liegt daran, dass seine Politik – im Gegensatz zu einigen seiner Reden, die, wie die bei der Holocaust-Zeremonie, weitgehend auf jüdische Wähler ausgerichtet waren – diesem Versprechen widerspricht.

Obwohl er anfangs das israelische Ziel der Eliminierung der Hamas unterstützte und sich in seiner Rede implizit dazu zu bekennen schien, ist der gesamte Tenor von Bidens aktueller Nahostpolitik genau das Gegenteil. Er tut alles in seiner Macht Stehende, einschließlich der Androhung, bestimmte militärische Waffen abzuschneiden, diplomatischer Manöver bei den Vereinten Nationen und doppelzüngiger Bemühungen, ein Abkommen mit der Terrorgruppe durchzusetzen, um die Hamas vor einer Niederlage zu bewahren, gerade in einer Phase, in der Israel sie in die Enge treibt.

Seit dem 7. Oktober hat Biden im Krieg mit der Hamas im Grunde ein doppeltes Spiel gespielt.

Zeitweise waren seine Worte genau das, was Israel und seine Freunde hören mussten, als sie sich von dem größten Massenmord an Juden seit dem Holocaust erholten. Aber so wie die antisemitische Linke nicht auf den Beginn der Gegenoffensive der israelischen Streitkräfte im Gazastreifen gewartet hat, um die Darstellung des Konflikts von der palästinensischen Opferrolle auf die Gräueltaten des 7. Oktobers zu verlagern, so begann auch Biden zur gleichen Zeit, von seiner anfänglichen klaren Haltung gegenüber Jerusalem abzurücken.

Obwohl die Beseitigung der Hamas und das Ende ihrer Herrschaft über den Gazastreifen eigentlich mit Bidens lebensfremdem Bestreben vereinbar sind, eine Zweistaatenlösung für den Konflikt wiederzubeleben, die die Palästinenser nie gewollt haben, hat die Regierung alles getan, um die Bemühungen der IDF seit Oktober zu verzögern und zu minimieren. Und da Israel auf Waffen und Munition aus den USA angewiesen ist – sowohl in Bezug auf offensive Operationen als auch auf die Iron-Dome-Raketenabwehrbatterien, die in den ersten Kriegsmonaten Überstunden machten, als die Hamas Tausende von Raketen und Flugkörpern auf die israelische Zivilbevölkerung abfeuerte – sah sich der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu gezwungen, die Bemühungen der Armee zu verlangsamen und zu begrenzen.

Während dieser ganzen Zeit fuhren Biden und der Rest seines außenpolitischen Teams fort, die Aktionen der IDF als „übertrieben“ zu verleumden. Sie beschuldigten sie, eine humanitäre Katastrophe in Gaza verursacht zu haben. Die Wahrheit war, dass die israelischen Streitkräfte mehr Sorgfalt walten ließen, um zivile Opfer zu vermeiden, als jede andere moderne Armee, die in Stadtkämpfe verwickelt war, einschließlich der der Vereinigten Staaten im Irak und in Afghanistan.

Siehe auch: Israel kämpft gegen Hamas und gegen Biden

Beschwichtigung der antisemitischen Linken

Der Grund für Bidens Beschimpfungen Israels hatte nichts mit den Menschenrechten oder den strategischen Interessen Amerikas zu tun. Er war politisch motiviert.

Seit den Anschlägen vom 7. Oktober hat der linke Flügel der Demokratischen Partei des Präsidenten seine Abneigung gegen Israel und seinen Widerstand gegen erfolgreiche Bemühungen zur Ausschaltung der Hamas lautstark zum Ausdruck gebracht. Sogenannte „Progressive“ sowie die Extremisten der linken Kongress-„Truppe“ beschuldigten Israel fälschlicherweise der Kriegsverbrechen und des „Völkermordes“, noch bevor die Leichen der Opfer vom 7. Oktober kalt waren. Sie sind motiviert durch intersektionelle und rassenkritische Ideologien, die Israel fälschlicherweise als „weißen“ Unterdrücker bezeichnen und den palästinensischen Krieg zur Zerstörung des einzigen jüdischen Staates auf dem Planeten als gerechte Sache betrachten. Sie wollen Selbstbestimmung für alle, nur nicht für Juden, und sehen die völkermörderischen Ziele der Hamas als eine Form des gerechtfertigten „Widerstands“ an.

Biden, der in einer linken Blase im Weißen Haus lebt und wie immer in seiner langen politischen Karriere eine Wetterfahne ist, die mit der liberalen Mode Schritt halten will, glaubt, dass der Ärger über seine anfängliche Pro-Israel-Politik der Grund dafür ist, dass er in den Umfragen weiterhin hinter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump liegt. Er glaubt, dass die Besänftigung unzufriedener junger Linker sowie arabischer und muslimisch-amerikanischer Wähler der Schlüssel ist, um die Unterstützung der demokratischen Basis zu erhalten. Wie einige linke Experten es ausdrücken, muss er Netanjahu besiegen, bevor er Trump schlagen kann. Die Wahrheit ist jedoch, dass seine Probleme nichts mit Israel zu tun haben und dass man in der israelfreundlichen Mitte der amerikanischen Politik weit mehr Stimmen verlieren kann als bei den linken Israelhassern.

Dennoch, und das ist sein Verdienst, hat Biden bis vor kurzem seine Drohungen mit dem Abschneiden der Waffenlieferungen nicht wahr gemacht. Und obwohl er es zuließ, dass eine Waffenstillstandsresolution den UN-Sicherheitsrat passierte, die der Hamas einen Aufschub gewährt hätte, ohne dass sie auch nur eine der entführten Geiseln zurückgegeben hätte, ging die Regierung nicht weiter und legte ihr Veto gegen andere gefährliche Resolutionen ein, darunter eine, die die Palästinenser für ihren Terrorismus mit der Anerkennung ihrer Staatlichkeit durch die Weltorganisation belohnt hätte.

Erhalt der Hamas in Rafah

Nachdem die IDF die Hamas in die letzte Enklave im Gazastreifen zurückgedrängt hatte, hörte Biden auf, aus dem Nähkästchen zu plaudern, und machte deutlich, dass er dagegen war, dass Israel in Rafah einmarschierte und die letzten einsatzfähigen Hamas-Streitkräfte zerstörte, die sich dorthin zurückgezogen hatten.

Er hat sich mit großem Aufwand für die humanitäre Hilfe für die Zivilbevölkerung in den von der Hamas kontrollierten Teilen des Streifens eingesetzt und Israel für die Unterbrechung der Versorgung verantwortlich gemacht, einschließlich des Baus eines schwimmenden US-Hafens, um die Verteilung von Lebensmitteln und Treibstoff zu unterstützen. Dies geschah, obwohl seit langem klar ist, dass die wirkliche Entbehrung dort einzig und allein darauf zurückzuführen ist, dass die Hamas die ankommenden Hilfsgüter stiehlt und für ihren eigenen Gebrauch behält.

Ebenso besorgniserregend ist, dass er die ganze Kraft des amerikanischen Einflusses hinter die Bemühungen um ein Waffenstillstandsabkommen mit der Hamas gestellt hat, das der Terrorgruppe im Wesentlichen einen Sieg in dem von ihr begonnenen Krieg bescheren wird.

Die Bedingungen der vorgeschlagenen Vereinbarungen, die Washington unterstützt hat, sind erschreckend. Sie sehen die Freilassung einiger Geiseln vor, aber nur eines Teils der Geiseln, die die Hamas noch immer unter wer weiß wie schrecklichen Bedingungen festhält. Und der Druck, den Washington auf Netanjahu ausgeübt hat, damit er sich auf ein Abkommen zu praktisch allen Bedingungen einlässt – zusammen mit der Art und Weise, wie es dies mit dem Hamas-Verbündeten Katar koordiniert hat -, hat den Terroristen alle Hebel in die Hand gegeben. Aus diesem Grund lehnt die Hamas auch die einseitigsten Abkommen ab; ihre Führer sind überzeugt, dass Biden nicht zulassen wird, dass sie besiegt werden. Das bedeutet, dass sie glauben, sie könnten auf ein Abkommen warten, das den Krieg beendet und die Situation im Gazastreifen in den Zustand vor dem 7. Oktober zurückversetzt, und trotzdem nicht alle Geiseln aufgeben, geschweige denn für den Massenmord zur Rechenschaft gezogen werden.

Selbst wenn es um die Zunahme des Antisemitismus in den Vereinigten Staaten geht, wird die Kluft zwischen Bidens Rhetorik in der Holocaust-Rede und der Realität seiner Politik jeden Tag größer. Er mag die Pro-Hamas-Proteste für ihre Gewalttätigkeit, ihren Regelverstoß und ihren Antisemitismus getadelt haben. Doch die einzigen, die versuchen, die Universitäten zur Rechenschaft zu ziehen, sind seine republikanischen Gegner. Es gibt keine Anzeichen dafür, dass die Regierung bereit ist, Maßnahmen zu ergreifen, um diesen Schulen Mittel vorzuenthalten.

Und obwohl die Demonstranten ihm seine pro-israelischen Äußerungen nicht verzeihen und ihn als „Völkermord-Joe“ bezeichnet haben, hat sich Biden geweigert, sich mit offen antisemitischen Mitgliedern seiner Partei wie den Abgeordneten Rashida Tlaib (D) und und Ilhan Omar (D-Minn.) auseinanderzusetzen. Ebenso aufschlussreich war die Einladung seiner Regierung an die antizionistische Gruppe IfNotNow, die antisemitische Ansichten verbreitet hat, zu einem Treffen über Antisemitismus und die Aufnahme des pro-Hamas Council on American Islamic Relations (CAIR) in den Kreis derer, die einen Beitrag zu einer Antisemitismus-Initiative leisten durften, die ohnehin nichts anderes als ein Tugendversprechen war.

Taten sprechen lauter

Während Bidens Holocaust-Rede die Gefühle amerikanischer Juden besänftigte, die von einem beispiellosen Anstieg des Antisemitismus betroffen sind, insbesondere in Bildungseinrichtungen, in denen Juden sich willkommen fühlten, sprechen seine Taten viel lauter als diese Worte.

Eine Regierung, die jede nur erdenkliche Taktik einsetzt, um Israel an der Eliminierung der Hamas zu hindern, kann nicht behaupten, sie habe den 7. Oktober nicht vergessen. Wenn man Israel daran hindert, in Rafah einzumarschieren, geht es nicht darum, palästinensische Leben zu retten; die Hamas ist nur allzu gern bereit, so viele ihrer Leute wie nötig zu opfern, wenn dies ihrem Ziel, Israel zu isolieren und zu verleumden, dient. Es geht um den Versuch, amerikanische Linke und Hamas-Anhänger davon zu überzeugen, dass Biden nicht so israelfreundlich ist, wie er manchmal vorgibt zu sein.

Nachdem er angeblich für das Amt des Präsidenten im Jahr 2020 kandidiert hat, weil er angeblich besorgt ist über den Hass, den Neonazis auf dem Neonazi-Aufmarsch „Unite the Right“ im August 2017 in Charlottesville (USA) zur Schau gestellt haben, versucht er nun, sich im Amt zu halten, indem er zeitweise linke Antisemiten beschwichtigt und Netanjahus Bemühungen untergräbt, die Hamas daran zu hindern, weitere Gräueltaten auf israelischem Boden zu begehen. Das einzige Kriterium, um Bidens Huldigung des Holocausts oder des 7. Oktobers zu beurteilen – oder um festzustellen, ob ihm die Sicherheit Israels wirklich am Herzen liegt – ist die Frage, ob er die Hamas zerstören lassen wird. Wenn nicht, ist seine ganze Rhetorik zu diesen Themen nichts weiter als Heuchelei und heiße Luft.