(JNS) Angesichts wachsender Besorgnis über die Entstehung einer neuen Terrorfront an Israels Nordgrenze hat die israelische Armee seit dem Sturz des Assad-Regimes und dessen Ablösung durch das sunnitische al-Sharaa-Regime im Dezember 2024 ihre Verteidigungsanlagen auf den Golanhöhen erheblich verstärkt.

Dazu gehören die Einrichtung von neun IDF-Stellungen auf der syrischen Seite der Pufferzone auf den Golanhöhen, die Durchführung von geheimdienstgestützten Sicherheitsrazzien zur Verhinderung von Raketen- und grenzüberschreitenden Terrorbedrohungen, die Befestigung von Ingenieurwerken und das Ausheben neuer Panzerabwehrgräben. Die Befestigung des Grenzzauns ist ebenfalls Teil dieser Bemühungen.

Das Ziel Israels ist es, zu verhindern, dass sich sunnitische Dschihadistengruppen, darunter auch solche, die sich der neuen syrischen Armee angeschlossen haben, und solche, die außerhalb dieser Struktur operieren, im Süden Syriens festsetzen und möglicherweise einen Überraschungsangriff auf israelische Gemeinden auf den Golanhöhen planen.

Verteidigungsminister Israel Katz erklärte Berichten zufolge am 25. November während einer geschlossenen Sitzung des Außen- und Verteidigungsausschusses der Knesset, dass Terroristen in Syrien, darunter auch die Huthi, einen Angriff auf Israel planen.

Am 27. und 28. November führte die IDF einen Überfall auf das südliche syrische Dorf Beit Jinn durch, um Terroristen der Terrororganisation Jama Islamiyya, dem bewaffneten Flügel der libanesischen sunnitischen Muslimbruderschaft, festzunehmen. Die Operation geriet ins Stocken, nachdem die IDF-Einheit unter Beschuss geraten war, wodurch sechs IDF-Soldaten verletzt wurden und israelische Luftunterstützung erforderlich wurde. Laut einem Bericht des Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center wurden etwa 20 Terroristen getötet.

Dina Lisnyansky, Expertin für den Nahen Osten und radikale islamische Bewegungen und wissenschaftliche Mitarbeiterin am Moshe Dayan Center der Universität Tel Aviv, erklärte gegenüber JNS, der syrische Präsident Ahmed Al-Sharaa sei derzeit darauf fokussiert, seine Herrschaft zu stabilisieren und wirtschaftliche Investitionen anzuziehen – Ziele, die durch einen größeren Konflikt mit Israel zunichte gemacht würden. Gleichzeitig seien in der Grenzregion Dschihadisten aktiv, die außerhalb der Direktiven des Regimes operierten, schätzte sie ein.

In Bezug auf die neuen Befestigungsanlagen der IDF erklärte Lisnyansky: „Israel sollte seine Stellungen auf keinen Fall aufgeben.“ Sie fügte hinzu: „Ich würde einen Rückzug der IDF aus ihren Stellungen auf syrischer Seite nicht empfehlen, schon gar nicht zum jetzigen Zeitpunkt.

„Es liegt derzeit wirklich nicht im Interesse von al-Sharaa, Invasionsangriffe auf den Staat Israel zu starten. Das heißt, wenn wir plötzlich eine Bewegung von seiner Seite sehen, bedeutet dies, dass er derzeit gegen den Willen von Trump und gegen den Willen der westlichen und arabischen Länder handelt, die derzeit auf seiner Seite stehen.“

Sie fügte hinzu, dass „im größeren Zusammenhang die Interessen von al-Sharaa derzeit darin bestehen, Syrien zu stabilisieren und so viele wirtschaftliche Investitionen wie möglich ins Land zu holen.“

Lisnyansky warnte jedoch, es gebe Anzeichen für die Präsenz dschihadistischer Kräfte an der Grenze zu Israel. „Wir sprechen hier nicht nur von schiitischen Kräften, sondern auch von ISIS-Kräften und Al-Qaida-Kräften“, fügte sie hinzu und wies darauf hin, Elemente der islamistischen Tahrir al-Sham-Kräfte, der wichtigsten Rebellen-Dachorganisation unter der Führung von al-Sharaa, hätten sich in die syrische Armee eingegliedert.

Lisnyansky kam zu dem Schluss, dass zwar unmittelbare Sicherheitsbedrohungen für Israel bestehen, diese jedoch wahrscheinlich nicht direkt von Al-Sharaa in Damaskus orchestriert werden. Lisnyansky fügte hinzu: „Was Al-Sharaas mangelnde Kontrolle angeht, so ist es wahr, dass er bestimmte Teile nicht kontrolliert, die sich derzeit auch gegen ihn wenden. Aber zu sagen, dass er überhaupt keinen Einfluss auf die Ereignisse an der Grenze hat, ist einfach falsch.“

Sie bestätigte ausdrücklich die Präsenz der Jamaa al-Islamiyya, einem Ableger der Muslimbruderschaft, die unabhängig vom Regime im Süden Syriens operiert.

Am 3. Dezember besuchte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu Soldaten, die bei den jüngsten Zusammenstößen entlang der syrischen Grenze verwundet worden waren, und unterstrich damit die Entschlossenheit Israels, eine feindliche Verfestigung in der Nähe seiner nördlichen Gemeinden zu verhindern und seine drusischen Verbündeten zu schützen.

Netanjahu erklärte, Israel reagiere direkt auf die Lehren des 7. Oktober und sei weiterhin entschlossen, die Grenzgemeinden zu verteidigen, terroristische Infrastrukturen zu blockieren und Boden- und grenzüberschreitende Angriffe zu verhindern. Er betonte, Israel erwarte von Syrien die Einrichtung einer entmilitarisierten Pufferzone, die sich von Damaskus bis zum bestehenden Trennungsgebiet erstreckt, einschließlich der Zugänge zum Hermon und seinem Gipfel.

„Nach dem 7. Oktober sind wir entschlossen, unsere Gemeinden an unseren Grenzen, einschließlich der Nordgrenze, zu verteidigen“, erklärte Netanjahu. „Wir sind entschlossen, die Verschanzung von Terroristen und feindliche Aktionen gegen uns zu verhindern, unsere drusischen Verbündeten zu schützen und sicherzustellen, dass der Staat Israel vor Bodenangriffen und anderen Angriffen aus den Grenzgebieten sicher ist.“

Er sagte, Israels fortgesetzte Präsenz in Schlüsselgebieten sei ausschließlich durch Sicherheitsbedürfnisse motiviert. „Wir halten diese Gebiete, um die Sicherheit der Bürger Israels zu gewährleisten, und das ist es, was uns verpflichtet“, fügte er hinzu.

Netanjahu ließ auch die Tür für künftige diplomatische Vereinbarungen offen und merkte an: „In einem guten Geist und im Verständnis dieser Grundsätze ist es auch möglich, eine Einigung mit den Syrern zu erzielen – aber wir werden in jedem Fall an unseren Grundsätzen festhalten.“

Prof. Eyal Zisser, Syrien-Experte und Vizerektor der Universität Tel Aviv sowie Vorsitzender des Lehrstuhls für zeitgenössische Nahostgeschichte der Universität, stimmte zu, eine groß angelegte Invasion sei unwahrscheinlich, warnte jedoch, dass das Chaos an der Grenze einen fruchtbaren Boden für Terror schafft.

„Ich glaube nicht, dass eine Invasion aus Syrien droht. Das ist nicht ernst zu nehmen. Aber Israel geht kein Risiko ein“, sagte Zisser gegenüber JNS. „Unter anderem herrscht Chaos an der Grenze, weil Israel dem syrischen Regime nicht erlaubt, sich dort zu etablieren. Das Vakuum wird also von allen möglichen extremistischen Gruppen gefüllt. Zum Beispiel von der Jamaa al-Islamiyya, die im Libanon oft in Zusammenarbeit mit der Hamas und dem Islamischen Dschihad und sogar mit der Hisbollah operiert, die sich in diesem Dorf niedergelassen haben.“

Er fügte hinzu: „Das ist lästig und kann sich zu einer Gefahr durch Terroranschläge entwickeln. [Aber] es handelt sich nicht um eine echte Invasion, da es sich um isolierte Zellen handelt. Auf jeden Fall hat Trump eingegriffen und Israel verboten, in Syrien zu handeln, da er al-Sharaa unterstützt. Daher sind unsere Handlungsmöglichkeiten begrenzt. Und deshalb ist es vorzuziehen, eine Einigung mit dem syrischen Regime zu erzielen, zumal es von den Vereinigten Staaten unterstützt wird.“

Zisser fügte hinzu, dass „Vorsicht geboten ist“, und erklärte, die Bedrohung liege derzeit auf der Ebene gezielter Terroranschläge.