Die Ankündigung des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) am Donnerstag, internationale Haftbefehle gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Galant zu erlassen, zeigt, dass das internationale System seinen Tiefpunkt erreicht hat. Die nach dem Zweiten Weltkrieg geschaffenen Institutionen, die einen liberalen, auf Regeln basierenden internationalen Ordnungsrahmen schaffen und erhalten sollten, haben nie so funktioniert, wie sie es sollten. Doch heute sind sie nicht mehr nur ineffektiv, korrupt und dysfunktional. Sie sind bösartig und gefährlich. Anstatt Freiheit, Menschenrechte und Leben zu fördern, dienen sie Tyrannei, Terror und Mord. Das System ist irreparabel.

Unmittelbar nach dem 7. Oktober 2023 waren Israelis und Juden weltweit schockiert über die internationale Reaktion auf die Gräueltaten dieses Tages. Sie hatten erwartet, dass die Völker der Welt in Abscheu und Ablehnung der palästinensischen Bemühungen, die Juden zu vernichten, hinter Israel stehen würden. Stattdessen gingen Millionen in den großen Städten des Westens auf die Straße, um die palästinensischen Mörder, Vergewaltiger und Entführer zu unterstützen, die an diesem Tag 1.200 Israelis gefoltert, vergewaltigt, verstümmelt, verbrannt und ermordet hatten, sowie 251 weitere entführten.

Nach einigen Wochen mit Krokodilstränen und Solidaritätsbekundungen begannen westliche Führer, Israel vor Kriegsverbrechen zu warnen und forderten, dass es jene versorge und unterstütze, die soeben einen Ein-Tages-Holocaust begangen hatten.

Juden von Tel Aviv bis Berkeley und Sydney fragten sich laut: „Wie konnte es so weit kommen?“

Auf den ersten Blick ergab das keinen Sinn. Hätten wir jedoch in den Jahrzehnten vor dem 7. Oktober genauer hingesehen, hätten wir das Muster erkannt: Palästinenser massakrieren so viele Juden, wie sie erreichen können, denn je mehr Juden sie töten, desto mehr belohnt sie das internationale System.

Die meisten Beobachter wählen den 10. November 1975 als den Tag, an dem das weltweite System begann, von bloßer Ineffektivität zu Bösartigkeit zu verfallen. An diesem Tag verabschiedete die UN-Generalversammlung die Resolution 3379, die Zionismus – die jüdische nationale Befreiungsbewegung und das Fundament der jüdischen Identität und Religion seit 4000 Jahren – als eine Form des Rassismus bezeichnete.

Das geschah jedoch nicht im luftleeren Raum. Es war der Höhepunkt eines jahrelangen Prozesses, bei dem palästinensische Mordtaten ein bisher nie dagewesenes Maß an Verderbtheit erreichten, gefolgt von der beginnenden Unterstützung des U.N.-Systems für die Palästinenser und ihre Ziele, den jüdischen Staat und seine Bürger zu vernichten.

Nach den Massakern der PLO an Kindern in Kiryat Shmona und Ma’alot im Jahr 1974 verabschiedete die UN-Generalversammlung eine Resolution, die palästinensischen Terror legitimierte, und lud den PLO-Terrorchef Jassir Arafat ein, vor der Versammlung zu sprechen.

In seiner berüchtigten „Pistole und Ölzweig“-Rede im November 1974 drohte Arafat, seinen Terror fortzusetzen, falls die Weltgemeinschaft sein Ziel, Israel zu zerstören, nicht unterstütze. Kurz darauf verabschiedete die Generalversammlung eine Resolution, die der PLO Beobachterstatus bei den Vereinten Nationen gewährte.

Im Jahr darauf verübte die PLO zwei weitere spektakuläre Terroranschläge. Die UN-Generalversammlung reagierte darauf, indem sie Resolution 3379 verabschiedete und damit Israel und sein Volk für illegitim erklärte.

„Anti-Amerikanismus im Kern des Antizionismus“

Die Entscheidung des internationalen Systems, sich nach dem 7. Oktober auf die Seite von Hamas und den Palästinensern zu stellen, ist keineswegs eine Abweichung von der Norm, sondern folgt einem halben Jahrhundert von Präzedenzfällen. Je mehr Juden die Palästinenser ermorden – und je grausamer sie die Juden ermorden – desto mehr Unterstützung erhalten sie vom internationalen System.

Arafat, seine Handlanger, Erben und staatlichen Sponsoren verstanden zwei grundlegende Dinge. Erstens: Die Europäer waren es leid, sich für ihre Geschichte des judenfeindlichen Völkermords schuldig zu fühlen. Indem sie die Juden und ihren Staat der Verbrechen beschuldigten, die die Europäer an den Juden begangen hatten (und die die Palästinenser weiterhin gegen die Juden begehen wollten), erlaubten es die Palästinenser den Europäern, sich mit ihrer mörderischen Vergangenheit wohlzufühlen – ja sogar gut zu fühlen.

Zweitens: Durch die Wiederherstellung der sozialen Akzeptanz von Judenhass in Europa und dessen Export in die Vereinigten Staaten erkannten die Palästinenser und ihre sowjetischen Unterstützer, dass sie die westliche Allianz zerstören könnten.

In „The Arc of a Covenant: The United States, Israel, and the Fate of the Jewish People“ dokumentierte Walter Russell Mead, wie die Unterstützung der Amerikaner für den jüdischen Staat fast 200 Jahre vor der Gründung des modernen Staates Israel begann. Sie war getragen vom Wunsch der Gründungsväter, ein neues Jerusalem zu schaffen. Die Freiheit, in der die Vereinigten Staaten „gezeugt“ wurden, war die Freiheit der Gesetze Moses, die die Einrichtung einer begrenzten Regierung unter der Herrschaft göttlicher Gesetze verlangte.

Für diese Amerikaner bedeutete die Wiederherstellung des jüdischen Gemeinwesens im Gelobten Land nicht nur die Erfüllung von Gottes Versprechen an das jüdische Volk, sondern auch den Beweis für die Gerechtigkeit der Vereinigten Staaten von Amerika, die auf diesem Gemeinwesen basierten.

Die Sowjets waren überzeugt, dass die palästinensische Terrorpropaganda, durch das U.N.-System geschleust, die palästinensische Sache stärken und die westliche Allianz spalten würde. Unter Druck von Europäern und der europäisch geprägten amerikanischen Elite würde Antizionismus den amerikanischen Sinn für Moral untergraben und die soziale Kohäsion so weit schwächen, dass die Amerikaner gespalten wären. Manche würden den Anti-Amerikanismus, der dem Antizionismus zugrunde liegt, internalisieren, während andere sich weigern würden, dies zu tun.

Kurz gesagt, der palästinensische Terrorismus sowie die damit verbundene Propaganda und politische Kriegsführung machten Judenhass für Europäer wieder gesellschaftsfähig; sie erzeugten Anti-Amerikanismus in Europa und bei der eurozentrischen amerikanischen Elite, wodurch die amerikanische Gesellschaft gespalten wurde.

Von 1974, als die Palästinenser für das Massakrieren von Juden mit Beobachterstatus bei den Vereinten Nationen belohnt wurden, bis 2024, als Israels Überlebenskampf gegen palästinensische Massenmörder vom IStGH als Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit deklariert wurde, übernahm die palästinensische Sache des Genozids allmählich das U.N.-System und seine assoziierten Agenturen und Satellitenorganisationen wie den Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen und den IStGH. Das einzige, was ihre vollständige Übernahme und die damit verbundene moralische und strategische Zerstörung des Nachkriegssystems blockierte, war die Weigerung Amerikas, sich dem Tumult anzuschließen. Mit anderen Worten, das internationale System war stets nur eine Änderung der US-Politik davon entfernt, vollständig vom Judenhass verschlungen zu werden.

Dann kam die Biden-Administration.

„Feindselige, rechtswidrige Handlungen gegen Israel“

Seit dem 7. Oktober spielt die scheidende Biden-Administration ein gefährliches Spiel mit dem U.N.-System. Während sie Lippenbekenntnisse zu Israels Recht auf Selbstverteidigung ablegt, hat Präsident Joe Biden mit seinen Beratern die Weltorganisation und ihre Agenturen befähigt und ermutigt, sich auf die Seite der Hamas zu stellen, indem sie sich weigerten, an jeder Front gegen Agenturen vorzugehen, die Hamas unterstützen oder Beihilfe leisten.

Betrachten wir UNRWA. Am 7. Oktober nahmen UNRWA-Mitarbeiter in Gaza an den Gräueltaten teil. In den darauffolgenden Wochen und Monaten wurde deutlich, dass UNRWA der diplomatische und soziale Arm der Hamas war. Die Infrastruktur der Organisation war mit der Terrorinfrastruktur der Hamas verflochten. Ihr Personal bestand aus Hamas-Angehörigen. Und das war kein Zufall.

UN Watch deckte diese Woche auf, dass der damalige UNRWA-Leiter Pierre Krähenbühl im Jahr 2017 Hamas- und Islamischer-Dschihad-Terrorkommandanten in Beirut traf und versprach, in voller Partnerschaft mit ihnen zusammenzuarbeiten. Krähenbühl, der inzwischen das Internationale Komitee vom Roten Kreuz leitet, betonte den „Geist der Partnerschaft“ zwischen UNRWA und den Terrororganisationen. Er drängte sie, die Zusammenarbeit geheim zu halten, um die Spender der UNRWA nicht zu verärgern und deren Finanzierung nicht zu gefährden.

Obwohl die Regierung die Finanzierung der UNRWA einstellte, nachdem die Beteiligung ihrer Mitarbeiter an den Gräueltaten vom 7. Oktober aufgedeckt worden war, lobte das US-Außenministerium wiederholt die UNRWA, versprach, die Finanzierung wieder aufzunehmen, und drohte Israel mit einem Waffenembargo, falls es die interne Terrororganisation der UN abschneide. Die tatsächliche Politik der Regierung ist daher die Unterstützung der UNRWA, selbst nachdem ihre terroristischen Aktivitäten unbestreitbar geworden sind.

Dann gibt es den Internationalen Gerichtshof. Zwei Monate nach dem 7. Oktober begann der IGH, die Behauptung Südafrikas zu prüfen, dass Israel in Gaza einen Völkermord begeht. Trotz der Tatsache, dass es keinerlei Beweise zur Untermauerung der skandalösen Behauptung gibt, stimmte der IGH der Anhörung des Falls zu. Israel wird also heute wegen der Verbrechen angeklagt, die Hamas und ihre Unterstützer gegen den Staat Israel begangen haben.

Während die Biden-Administration den Prozess verurteilte, unternahm sie nichts, um Israel gegenüber dem IGH zu unterstützen. Sie übte keinen Druck auf Südafrika aus, die Klage zurückzuziehen.

Indem sie keine Maßnahmen gegen den IGH oder Südafrika ergriffen, unterstützte die Biden-Administration indirekt, aber eindeutig deren Entscheidung, Israel anzuklagen.

Die jüngste Untersuchung des Instituts für die Erforschung des globalen Antisemitismus enthüllte, dass die südafrikanische Regierung und die regierende Partei African National Congress (ANC) von Hamas sowie deren staatlichen Unterstützern Iran und Katar finanziert werden. In der Praxis handelt Südafrika also als deren Agent. Die tatsächliche Partei, die Israel des Völkermords beschuldigt, ist Hamas, die ihren Völkermord bis heute fortsetzt.

Schließlich kommen wir zum Internationalen Strafgerichtshof. In den letzten 15 Jahren hat der IStGH mit palästinensischen Terroristen zusammengearbeitet, um eine juristische Fiktion zu schaffen, in der Israel, das nicht Mitglied des IStGH ist und über das der IStGH keine Gerichtsbarkeit hat, als Terrororganisation dargestellt wird; und die terrorverseuchte, von der PLO kontrollierte und mit der Hamas verbündete Palästinensische Autonomiebehörde als souveräner Staat, der dem IStGHJurisdiktion über Israel geben kann.

Als er die Gefahr erkannte, die der IStGH nicht nur für Israel, sondern auch für die Vereinigten Staaten selbst darstellte, erließ der gewählte Präsident Donald Trump während seiner ersten Amtszeit eine Durchführungsverordnung, die Sanktionen gegen IStGH-Mitarbeiter vorschrieb, falls die Institution Haftbefehle gegen US-Militärangehörige oder US-Verbündete, einschließlich Israel, erließ.

Nach seinem Amtsantritt hob Biden die Durchführungsverordnung auf. Er weigerte sich, sie nach der Ankündigung des IStGH-Chefanklägers Karim Khan im Mai vergangenen Jahres, Haftbefehle gegen Netanjahu und Gallant zu erlassen, erneut zu erlassen. Als das US-Repräsentantenhaus ein Gesetz verabschiedete, das die Sanktionen der Trump-Verordnung festschrieb, blockierte der Mehrheitsführer des Senats, Charles Schumer (D-N.Y.), die Einbringung des Gesetzes in den Senat.

Durch seine Handlungen schützte die Regierung aktiv den IStGH– und ermutigte ihn indirekt zu seinen feindseligen, rechtswidrigen Handlungen gegen Israel. Und um es klarzustellen: Die fragliche Handlung ist Entführung. Netanjahu und Gallant haben keine Kriegsverbrechen oder Gräueltaten begangen. Der IStGH handelt ohne rechtliche Autorität, außerhalb der Grenzen des Völkerrechts, ohne Beweise für irgendein Verbrechen außer Behauptungen von Terroristen, die selbst Kriegsverbrecher sind. Die Entscheidung, unter diesen Umständen internationale Haftbefehle auszustellen, macht den IStGHzu nichts anderem als einem Entführungsring. Und jede IStGH-Mitgliedsnation, die sich bereit erklärt, die Haftbefehle zu vollstrecken, ist ein Mitglied dieses Rings.

Indem die Biden-Administration es dem internationalen System ermöglichte, seinen Krieg gegen Israel und sein Volk zu eskalieren, vollendete sie den Prozess, der vor 50 Jahren bei den Vereinten Nationen begonnen wurde. Obwohl Biden und US-Außenminister Anthony Blinken wiederholt ihr Engagement zum Schutz der liberalen Weltordnung beteuert haben, haben ihre Handlungen im Amt das UN-basierte System in einen Mechanismus zur Förderung des Genozids an Juden und der Zerstörung der jüdisch-christlichen Zivilisation verwandelt.

Diese Institutionen sind jetzt irreparabel. Sie können nicht reformiert, sondern nur demontiert werden. In dieser Hinsicht haben Israel, die Juden und die Welt Glück, dass Trump den Mut hat, das Chaos aufzuräumen, das sein Vorgänger hinterlässt, und das nun von Biden hinterlassene, zerstörte internationale System zu demontieren.