ANALYSE: Was wirklich im Fall der getöteten Al-Jazeera-Journalistin geschah

Wie ein christliches Begräbnis als islamische Propagandaveranstaltung missbraucht wurde

von Yochanan Visser | | Themen: Palästinenser, Al Jazeera
Shireen Abu Akleh und ihr vorzeitiger Tod wurden von Israels Gegnern und einer internationalen Gemeinschaft, die sich wenig um Fakten schert, erfolgreich instrumentalisiert.  Foto: Wisam Hashlamoun/Flash90

Diese Analyse enthält Hintergrundinformationen über den Tod und die Beerdigung der Al-Jazeera-Reporterin Shireen Abu Akleh in der vergangenen Woche sowie neue Fakten, die von den internationalen Medien bisher nicht berichtet worden sind.

Der Tod einer Al-Jazeera-Journalistin während einer Aktion der israelischen Armee (IDF) in der palästinensisch kontrollierten Stadt Dschenin im Norden Samarias am vergangenen Mittwoch, den 11. Mai, sorgt nach wie vor für Kontroversen.

Die internationale Kritik nahm zu, nachdem es am Freitag während der Beerdigung von Shireen Abu Akleh zu gewaltsamen Ausschreitungen gekommen war.

Clashes during the raucous funeral procession of Al Jazeera journalist Shireen Abu Akleh have been used to unfairly demonize Israel.
Die Zusammenstöße während des tobenden Trauerzuges der Al Jazeera-Journalistin Shireen Abu Akleh wurden benutzt, um Israel auf unfaire Weise zu dämonisieren. Foto: Yonatan Sindel/Flash90

Palästinensische Propaganda

Die palästinensische Darstellung lautete, dass die Polizei in Jerusalem mit übermäßiger Gewalt gegen „die trauernden Massen“ vorgegangen sei.

Bilder von diesem Teil der Beerdigung verbreiteten sich schnell in der ganzen Welt, zunächst über die sozialen Medien.

Die internationalen Medien übernahmen sofort die palästinensische Darstellung, was wiederum zu einer Reihe von Verurteilungen durch zahlreiche Regierungen, darunter auch die der Vereinigten Staaten, führte.

Auch die Europäische Union verurteilte die „Polizeigewalt“ während der Beerdigung von Abu Akleh.

Dass diese Verurteilungen ausschließlich auf Aussagen palästinensischer Sprecher und auf Videos beruhten, die von pro-palästinensischen Aktivisten in den sozialen Medien veröffentlicht wurden, störte die internationale Gemeinschaft nicht.

Siehe dazu: Interessiert sich eigentlich jemand für Shireen Abu Akleh?

Dasselbe war der Fall, nachdem Abu Akleh in Dschenin erschossen worden war.

Israel wurde direkt für den Tod der Journalistin verantwortlich gemacht und von Al Jazeera und dem Chef der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmud Abbas, der die grundlose Kampagne gegen die israelische Armee anführte, sogar des Mordes bezichtigt.

Abbas nutzte den Tod von Abu Akleh auf zynische Weise, um sein Ansehen in der palästinensischen Bevölkerung zu steigern, indem er in seinem Hauptquartier in Ramallah eine nationale Trauerfeier organisierte.

Darüber hinaus drohte Abbas damit, den Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag anzurufen, um die „Verbrecher“ (IDF) anzuklagen.

Gleichzeitig weigerte sich der PA-Chef jedoch, einer israelischen Forderung nach einer unparteiischen internationalen gerichtsmedizinischen Untersuchung des Todes von Abu Akleh nachzukommen.

Unkooperativ wie immer. Palästinenserführer Mahmud Abbas. Foto: Flash90

Neue Enthüllungen über den Tod von Abu Akleh

Die Palästinensische Autonomiebehörde erklärte später, die Kugel, die die Journalistin in den Kopf traf, befinde sich in ihrem Besitz und stamme aus einem M-16-Scharfschützengewehr, das angeblich von den israelischen Streitkräften verwendet wurde. Abu Akleh sei durch eine 5,6-Millimeter-Kugel getötet worden.

Die Scharfschützen der israelischen Armee waren jedoch 800 Meter von der Al Jazeera-Journalistin entfernt, und unter solchen Umständen verwenden die IDF-Scharfschützen ein Gewehr mit 7,62-Millimeter-Kugeln.

Palästinensische Terroristen sind übrigens im Besitz gestohlener M-16-Gewehre, wie eine IDF-Razzia am Montagabend zeigte, als israelische Soldaten bei einem Verhaftungsversuch in der Stadt Ras Karkar ein M-16-Gewehr beschlagnahmten.

Dann gab es ein Video, das unmittelbar nach der Erschießung von Abu Akleh gedreht wurde.

In diesem Video ist ein bewaffneter Palästinenser zu hören, der schreit, er habe gerade einen „israelischen Soldaten“ erschossen.

Die israelische Armee meldete jedoch keine Verletzten oder Toten bei der Razzia im Flüchtlingslager von Dschenin.

Eine Analyse dieses Videos lieferte vorläufige Beweise dafür, dass Abu Akleh wahrscheinlich von palästinensischen Bewaffneten beschossen wurde und dass diese sich in der Nähe des Ortes befanden, an dem Abu Akleh getötet wurde.

Wir werden wahrscheinlich nie erfahren, wer für diesen tragischen Vorfall verantwortlich war, da die Palästinensische Autonomiebehörde keine unabhängige Untersuchung zulässt.

Scharfschützen des israelischen Militärs verwenden nicht die Art von Geschossen, die die Palästinenser angeblich in der Leiche von Abu Akleh gefunden haben. Es handelt sich jedoch um die Art von Geschossen, die in den von militanten Palästinensern gestohlenen M-16-Gewehren verwendet werden. Bild: Nati Shohat/Flash90

Ein gekapertes Begräbnis

Hinzu kommt der internationale Aufschrei über das harte Durchgreifen der Polizei bei der Beerdigung von Shireen Abu Akleh.

Hier wird behauptet, die Polizei habe trauernde Araber angegriffen und übermäßige und brutale Gewalt angewendet.

Der Aufschrei beruht auf einem 30-sekündigen Videoclip, der in den sozialen Medien kursierte, bevor das Material von den internationalen Medien aufgegriffen wurde.

Die meisten Medienberichte konzentrierten sich auf die Polizeiaktion, die ohne den Kontext, in dem sie stattfand, tatsächlich den Eindruck unnötiger und brutaler Gewaltanwendung erweckte.

Der Sarg von Shireen Abu Akleh sollte auf christliche Weise zur Beerdigung gebracht werden, wurde aber von einem muslimischen Mob gekapert. Bild: Yonatan Sindel/Flash90

Christliches Begräbnis wird zur muslimischen Veranstaltung

Hinter dem Vorfall steckt jedoch mehr als das, was man auf den ersten Blick sieht.

Erstens war Abu Akleh eine Christin, sie wurde auf einem protestantischen Friedhof auf dem Berg Zion in Jerusalem beigesetzt.

Die Eltern von Abu Akleh lebten einst in Bethlehem und zogen dann nach Jerusalem, bevor Shireen geboren wurde.

Die Familie Abu Akleh hatte mit der Polizei vereinbart, dass die Beerdigung nach christlicher Tradition stattfinden sollte und ihr Sarg deshalb in einem Leichenwagen zum Friedhof gebracht werden sollte.

Eine Gruppe von etwa 300 Muslimen übernahm jedoch die Beerdigungszeremonie und verwandelte sie in eine Veranstaltung im islamischen Stil, wie sie auch bei Beerdigungen von Terroristen üblich ist.

So kam es, dass der Mob von Muslimen den Transport des Sarges zum Leichenwagen verhinderte, während sie den Fahrer bedrohten und dann den Sarg auf die Schultern ausgewählter Personen stellten.

Danach riefen sie „Allah Hu’Akbar“ und schworen, sich niemals vor jemand anderem als Allah niederzuwerfen und „das Blut“ der „Märtyrerin“ von Al Dschasira zu rächen.

Shireens Bruder und ein zu diesem Zeitpunkt anwesender EU-Botschafter forderten die arabischen Muslime vergeblich auf, den Sarg in den Leichenwagen zurückzubringen.

Als die Randalierer auch noch eine palästinensische Flagge über dem Sarg drapierten und begannen, Steine und Flaschen auf die Polizei zu werfen, griffen die Polizisten ein und attackierten die Gruppe der Muslime.

Zu diesem Zeitpunkt bestand die Absicht der Polizei noch darin, die Beerdigung wie geplant stattfinden zu lassen und die Gruppe der Muslime loszuwerden.

Die Muslime waren jedoch entschlossen, die Entführung der Beerdigung von Abu Akleh fortzusetzen und wurden letztlich gewalttätig, um die Polizei von der Wiederherstellung der Ordnung abzuhalten.

Die Gewaltszenen bei der Beerdigung waren ein gefundenes Fressen für diejenigen, die Israel gerne die Schuld geben, ohne den Zusammenhang zu berücksichtigen. Bild: Yonatan Sindel/Flash90

Fatah verantwortlich für die Gewalt

Am Dienstagnachmittag wurde bekannt, dass Fatah-Terroristen, die in israelischen Gefängnissen eingesessen hatten, für die Entführung des Sarges von Abu Akleh verantwortlich waren.

Diejenigen, denen die „Ehre“ zuteilwurde, den Sarg von Shireen zu entführen und auf ihren Schultern zu einer nahe gelegenen Kirche zu tragen, waren allesamt Mitglieder der Fatah, der palästinensischen Fraktion, die die Palästinensische Autonomiebehörde regiert.

Einigen von ihnen war es polizeilich verboten, die Altstadt von Jerusalem zu betreten und sie wurden sogar von der israelischen Polizei gesucht.

Die Gruppe stand in ständigem Kontakt mit der Muqata, dem Hauptquartier der Palästinensischen Autonomiebehörde in Ramallah, und sorgte dafür, dass Hunderte von Muslimen an der Beerdigung teilnahmen.

Der internationale Aufschrei beruhte also, wie erwähnt, nur auf einem 30-sekündigen Videoclip, während sich bereits im Vorfeld der Beerdigung abzeichnete, dass wieder einmal Chaos in Jerusalem herrschen sollte.

Die Polizei hatte die Familie von Abu Akleh gebeten, die Zahl der Anwesenden zu begrenzen, da sie Ausschreitungen befürchtete, und genau das geschah auch.

Die Polizei hatte auch angekündigt, dass sie nicht zulassen würde, dass die Beerdigung in eine Demonstration für die palästinensische nationale Sache umgewandelt würde, war sich aber offenbar des Komplotts der Fatah nicht bewusst und wurde von der Gruppe von 300 Muslimen überrascht.

Nach der Beerdigung verhaftete die palästinensische Polizei Milad Musa, einen Hamas-Anhänger aus dem Vorort Bir Zeit bei Jerusalem.

Musa hatte ebenfalls an der Beerdigung teilgenommen und dort Parolen gegen die Palästinensische Autonomiebehörde verbreitet, wie der israelische arabische Journalist Khaled Abu Toameh berichtete.

Israel Today Newsletter

Daily news

FREE to your inbox

Israel Heute Newsletter

Tägliche Nachrichten

KOSTENLOS in Ihrer Inbox