(JNS) Von Beginn des Krieges mit dem Iran an war klar, dass kaum mehr auf dem Spiel stehen konnte.
Wenn es den Vereinigten Staaten und Israel gelingen würde, das iranische Regime zu neutralisieren, würde das Ergebnis nicht nur die Beseitigung einer monströsen Bedrohung für Israel, das iranische Volk und die Welt bedeuten.
Es würde auch die globale Politik neu gestalten, indem das Geflecht des Bösen zerrissen würde, das Russland, China und Nordkorea gesponnen haben und in dessen Zentrum das Regime sitzt, von dem sie alle abhängen – die Islamische Republik Iran.
Sollten die Vereinigten Staaten diesen Krieg jedoch verlieren und das iranische Regime als Bedrohung bestehen bleiben, würden Russland, China und Nordkorea durch die Wahrnehmung bestärkt, dass das mächtige Amerika in Wirklichkeit ein Papiertiger ist, und die gesamte freie Welt würde in noch größere Gefahr geraten.
Die frühen Erfolge des Krieges, die den Iran erheblich schwächten, deuteten darauf hin, dass die erste Option durchaus möglich war. Doch inzwischen sieht das Bild ganz anders aus.
In einem Artikel in Foreign Affairs prahlen zwei dem islamischen Regime nahestehende Analysten, Narges Bajoghli und Vali Nasr, mit dem, was sie als iranischen Sieg über Amerika betrachten. Sie schreiben: „Der Krieg hat ein neues Iran hervorgebracht, das den Nahen Osten neu gestalten und den Verlauf der Geopolitik für Jahre beeinflussen wird.“
Obwohl es sich dabei um iranische Propaganda handelt, fällt es schwer, nicht zu dem Schluss zu kommen – so unglaublich das auch erscheinen mag –, dass US-Präsident Donald Trump inzwischen tatsächlich nach der Pfeife Teherans tanzt.
Am 8. April wurde ein Waffenstillstand zwischen dem Iran und dem Bündnis USA–Israel verkündet. Seitdem hat der Iran weiterhin Angriffe auf die Schifffahrt in der Straße von Hormus sowie auf Golfstaaten durchgeführt.
Am Dienstagabend startete er Drohnenangriffe auf Kuwait, wobei eine Person getötet und mehr als 60 verletzt wurden. Weitere Raketen wurden von der US-amerikanischen und der bahrainischen Luftabwehr abgefangen.
Seit dem angeblichen Waffenstillstand mit Amerika hat der Iran zudem wiederholt seine Proxy-Armee Hisbollah eingesetzt, um aus dem Libanon israelische militärische und zivile Ziele anzugreifen. Israel hat darauf wenig überraschend entschieden reagiert.
Am 17. April übte Trump Druck auf Israel aus, einem Waffenstillstand im Libanon zuzustimmen, nachdem das iranische Regime, das sich in der Straße von Hormus wie die Mafia verhielt, sich empört darüber beschwert hatte, dass Israels Vergeltungsschläge gegen die Hisbollah die Wiederöffnung der Meerenge verhinderten.
Seit diesem Waffenstillstand wurden dort 14 Soldaten der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte getötet. Kein Land kann in einer solchen Situation erwarten, seine Verteidigung zurückhaltend zu betreiben.
Um die Hisbollah zu besiegen, muss Israel ihr Nervenzentrum im Beiruter Stadtteil Dahiya zerstören. Am Montag stand es kurz davor. Alarmiert durch diese sehr reale Bedrohung für seinen wichtigsten Stellvertreter drohte der Iran, die Verhandlungen mit Amerika abzubrechen. Daraufhin befahl Trump Israel, Beirut nicht anzugreifen, und verkündete einen weiteren Waffenstillstand.
Drei Stunden später feuerte die Hisbollah eine Salve von Raketen auf Israel ab. In den frühen Morgenstunden des Mittwochs drang eine Hisbollah-Drohne in den Norden Israels ein und zwang 25.000 Israelis erneut in die Schutzräume. Am selben Tag einigten sich Israel und der Libanon auf einen weiteren fragwürdigen Waffenstillstand zwischen den beiden Kriegsparteien.
Es ist natürlich unerträglich, dass Trump Israel daran hindert, das zu tun, was notwendig ist, um seine Bürger vor solchen Angriffen zu schützen. Zudem scheinen Trumps Aussagen der Realität zu widersprechen.
Der Iran führt weiterhin Krieg gegen Amerika, Israel und ihre Verbündeten. Dennoch beharrt Trump darauf, dass die Vereinigten Staaten nur in Selbstverteidigung handeln würden, dass der Waffenstillstand halte und dass der Iran um ein Abkommen bitte.
Am Mittwoch erklärte der US-Präsident, die Gespräche mit dem Iran verliefen „sehr gut“ und ein Abkommen könne bereits an diesem Wochenende zustande kommen. Irans Außenminister Abbas Araghchi hingegen sagte, es gebe „keine greifbaren Fortschritte“ in den Verhandlungen.
Das überrascht nicht: Es hat sich ein Muster etabliert, bei dem Trump kämpferische Erklärungen abgibt, der Iran Zugeständnisse in Aussicht stellt, Trump zurückrudert, der Iran diese Zugeständnisse als neue Drohungen und Forderungen verpackt, seine Angriffe erneuert und Amerika verkündet, die Verhandlungen würden wieder aufgenommen.
Warum also lässt sich Trump offenbar so leicht täuschen? Und wie gelingt es dem Iran, ihn auszuspielen?
Schließlich wurde das Regime durch den Krieg erheblich geschwächt. Die amerikanische Seeblockade hat verheerende Auswirkungen auf die iranische Wirtschaft: ein Rückgang der Exporte um 90 Prozent, eine Halbierung der Ölproduktion und stark eingeschränkte Stromversorgung.
Die Antwort ist, dass Trump in einer selbst geschaffenen Falle steckt, die auf zwei grundlegenden und miteinander verbundenen Fehlern beruht.
Er glaubt, das Ende des Krieges verhandeln zu können. Die erste Regel von Verhandlungen lautet jedoch, aus einer Position der Stärke heraus zu handeln.
Trump hätte Israel als Druckmittel nutzen können, um den Iran durch die Zerschlagung der Hisbollah zu schwächen. Stattdessen hat er, indem er Israel daran hinderte, der Proxy-Armee Irans den entscheidenden Schlag zu versetzen, dem Iran ermöglicht, die Hisbollah als Druckmittel gegen Israel einzusetzen.
Damit hat er seine eigene Verhandlungsposition geschwächt – weil er glaubt, seine Strategie sei erfolgreich.
Er geht davon aus, dass, sobald seine Blockade iranischer Schifffahrt wirklich greift und dem Iran Geld und Lebensmittel ausgehen, das Regime ernsthaft verhandeln wird, um eine vollständige Zerstörung des Landes zu vermeiden.
Doch das Regime in Teheran wird von Fanatikern geführt, die bereit sind, Volk, Wirtschaft und Land zu opfern, im Einklang mit ihrem Glauben, dass der schiitische Messias durch eine Apokalypse auf die Erde gebracht wird.
Trump glaubt, jedes Problem lasse sich durch ein Abkommen lösen, das nur er zustande bringen könne. Er scheint nicht zu begreifen, dass es Programme gibt, die so kompromisslos sind, dass sie schlicht nicht verhandelbar sind.
Trumps Beharren auf einem Abkommen hat Teheran den Geruch des Sieges in die Nase steigen lassen. Für das Regime bedeutet ein Abkommen die Kapitulation Amerikas. Jede Verhandlung wird als Zeichen amerikanischer Schwäche verstanden und als Ansporn, die Angriffe zu verstärken.
Für das Regime besteht der Zweck dieser Verhandlungen nicht darin, das bestmögliche Abkommen für den Iran zu erzielen, sondern Amerika zur Kapitulation zu zwingen.
Dass Amerika dies offenbar nicht begreift, ist potenziell tragisch. US-Außenminister Marco Rubio erklärte, das Regime sei nun bereit, über Teile seines Atomprogramms zu sprechen, die es zuvor nicht verhandeln wollte – ein mögliches Signal für Bewegung in den Gesprächen.
Doch jedes Abkommen wird wertlos sein. Das iranische Regime ist ein Meister im Täuschen, der sich noch nie an die Bedingungen irgendeines Abkommens gehalten hat, nie einen Waffenstillstand eingehalten hat und reflexartig lügt – im Einklang mit dem islamischen Prinzip der Taqiyya, das das Lügen im Dienste des Islam zur Pflicht macht.
Unabhängig davon stellt sich die Frage: Was gibt es überhaupt zu verhandeln, wenn Trumps Bedingungen – wie behauptet – die bedingungslose Kapitulation des Iran sind?
Hinter Trumps strategischen Fehlern steht jedoch ein tieferes und äußerst besorgniserregendes Problem. Der Krieg gegen den Iran ist in der amerikanischen Bevölkerung zutiefst unpopulär. Das liegt zum Teil daran, dass Trump nie überzeugend dargelegt hat, dass dieser Krieg geführt wird, weil der Iran eine existenzielle Bedrohung auch für Amerika darstellt.
Vor allem aber liegt es daran, dass die amerikanische Demütigung im Irak und zuvor in Vietnam sowie jahrzehntelange antiwestliche Propaganda in Schulen und Universitäten dazu geführt haben, dass Amerikaner instinktiv jede militärische Bodenpräsenz und jede Gefährdung von US-Soldaten ablehnen.
Eine Kultur, die die Notwendigkeit von Opfern in einem gerechten Krieg nicht mehr akzeptiert, ist eine Kultur ohne Zukunft. Das ist die verzweifelte Lage Großbritanniens und Westeuropas – und Amerika ist in Gefahr, denselben Weg zu gehen.
Was als Erkenntnis der Vereinigten Staaten begann, dass ihnen keine andere Wahl bleibt, als den Iran zu neutralisieren, weil dieser gefährlich nahe daran ist, Atomwaffen zu erlangen, um den „Großen Satan“ anzugreifen, droht nun, sich in eine Wiederholung des Debakels des Atomabkommens von 2015 zu verwandeln.
Damals setzte der Iran Täuschungsmanöver ein, bis die Regierung Obama Amerikas Sicherheit Fanatikern auslieferte, die schließlich die Bombe erhalten würden.
Präsident Trump läuft nun ernsthaft Gefahr, zu einem zweiten Obama zu werden. Nicht nur Israel, sondern die gesamte freie Welt sollte alarmiert sein.
